cedric.org

Dans ma typologie, ça s'inscrit dans le dashboard "indirect" à la manière de Apple Homekit : tu parles à alexa (au lieu d'appuyer sur un bouton), qui parle au bon service cloud derrière (philips, par exemple).

La moitié de l'interet est de nerder. Mais il y a un autre piège : quand on a 60 objets connectés Comme chez moi, ça prend du temps de maintenance. Mais à la fin de la journée, avoir accès à toute la maison depuis la même app c'est pas mal. Ce que je conseillerais : de le faire via plusieurs app séparées en prenant soin de choisir chacune, puis de se demander si le fait d'avoir une seule app est nécessaire. Mais quand tu peux avoir du zigbee à 5-15 euros le capteur au lieu du triple sur une plateforme fermée, tu te poses la question. ca dépend de chacun !

Je viens d'ouvrir en taverne... En effet ça serait mieux en sport et loisir... (Oui, je m'emmerde profondément aujourd'hui)

Nous parlions domotique récemment et de son manque de topic dédié : le voici. Pardon d'avance aux familles pour ce titre, je suis désolé (oupa). J'avais promis un petit parcours de mon installation domotique : le voici. Spoiler warning : ça va être chiant et long pour tous ceux qui ne sont pas intéressés par le domaine. Pour la petite histoire, j'ai domotisé mon logement il y a 7 ans, dans le cadre... d'une recherche pour mon travail. Inutile de préciser que ça a complètement dépassé le cadre professionnel et que je me suis un peu perdu en chemin. Déjà, pourquoi de la domotique ? On commence à en avoir un peu partout sans réellement le chercher, avec les sonnettes connectées, les chaudières connectées, le lave-linge connecté (le nec-plus-ultra), mais sans jamais avoir ni de vue d'ensemble ni de réel avantage en terme d'utilisation quotidienne au dela du buzz. La domotique en 2024, c'est bien cela : plutôt que d'avoir des bidules connectés qui font des trucs et des machins, il s'agit d'avoir un cerveau central permettant la mise en place de scénarios intelligents. En terme de marché, la domotique n'est pas nouvelle : légions sont les entreprises ayant voulu automatiser la maison de chacun sur ces 30 dernières années, et l'échec a été total jusqu'à ce qu'Apple se mette en tête d'unifier la remontée des informations avec HomeKit, et, même la, personne ne comprend réellement ce que ça fait. En terme de technologie, la domotique est, en 2024, à la croisée du tout sans fil (des machins qui envoient des données) et du tout écran (des machins qui permettent de lire cette donnée) : - Des capteurs (exemples : thermomètre, capteurs de luminosité) ou actionneurs (exemples : contrôleur de volets, chaudière). - Un intermédiaire pour envoyer un ordre ou revevoir une information, qui peut être soit chez soi soit chez quelqu'un d'autre ("le cloud") soit les deux - Le dashboard permettant de lire ou d'agir sur les objets 1/ Les capteurs et actionneurs Ces 15 dernières années, la triple évolution entre capacité de stockage d'énergie, baisse de la puissance requise et protocoles d'échanges sans fil efficaces et économes ont rendu possible les objets connectés sans fil à pas cher et avec une durée de vie de 2 voire 3 ans avec une bête pile 2432 à 2 euros. On y trouve bien entendu des technologies filaires (type KNX) qui ont le grand avantage de ne pas nécessiter de piles et de ne pas avoir de problèmes de connectivité, mais qui sont par définition plus difficile à installer et qui sont donc peu utilisées. Le serpent se mordant la queue, ces technologies prennent de plus en plus de retard par rapport à du sans fil (le KNX, si je ne me trompe pas, ne fait pas de retour d'état : si on envoie une information, on ne sait pas si elle a bien été reçue, on ne connait donc pas le statut actuel du machin que l'on pilote, un peu à la manière de la télécommande de la clim qu'on a actionné en la pointant dans le sens inverse) On y trouve aussi des capteurs wi-fi (se connectant à leur serveur, voire ci-dessous) qui ont l'avantage de pouvoir fonctionner sans intermédiaire, mais la fréquence du wi-fi rend ces objets très peu efficaces s'ils sont réellement sans fil : le wi-fi est un gouffre énergetique. On va y trouver par exemple des ampoules wi-fi qui n'ont pas de problème de piles. De plus, ces objets sont du coup connectés à internet dans 90% des cas et peuvent se révéler être une passeoire en terme de sécurité. De manière générale, on aura tendance à éviter ce protocole sauf cas spécifiques. Le bluetooth, quant à lui, est aujourd'hui efficace en terme de consommation d'énergie mais... ne sert que si on est à quelques mètres de l'objet. Personnellement, ça me rappelle Gaston Lagaffe qui explique tout fier la lampe qui fonctionne à l'énergie solaire... Idem, les cas d'usages sont limités. Le plus commun reste les protocoles sans fil "basse consommation". Les standards les plus répandus aujourd'hui sont le Z-wave (en perte de vitesse), le zigbee (si vous avez du ikea, philips hue, xiaomi, etc : c'est du zigbee !) et le nouveau venu : le thread. Par dessus le thread et l'internet classique existe le matter. Thread et Matter sont les deux technos en train de renverser complètement le marché mais se heurte à une base installée de zigbee très importante : de plus en plus de box sont compatibles à la fois zigbee et thread. Quant à Matter, personne ne sait réellement à quoi ça sert. Matter sert théoriquement de s'abstraire du protocole sous jacent pour parler de la même manière partout : à une ampoule en wi-fi ou à un capteur en thread, tout le monde en fait des caisses, c'est le futur dans un an depuis 5 ans. Reste les vieilles boîtes (somfy, etc) qui restent sur leurs machins propriétaires nécessitant la box propriétaire qui ne s'intègre à rien. Note : Les caméras sont un peu à part, car on parle en domotique en général d'objets remontant quelques informations par jour (pour un thermomètre : 20 mesures de température par jour, ce qui correspond à même pas 1/30ème de seconde de vidéo...) Note 2 : si vous réalisez des travaux, renseignez-vous sur le filaire, et/ou prévoyez des gaines techniques pour mettre du filaire, on ne sait jamais et ça ne coute rien... Ca sera trop tard après travaux. 2/ Les box Vous avez 12 box à la maison ? Moi aussi ! Mais moi j'ai une seule application pour les contrôler ! Il existe deux types de box : - les box propriétaires (j'ai à la maison somfy, xiaomi, philips, la-chaudiere-dont-personne-ne-se-rappelle-le-nom et j'en oublie d'autres), qui sont en fait un pont entre l'objet connecté et un serveur dans le cloud - Les box ouvertes qui ne nécessitent rien dans le cloud - Soit toutes faites : https://www.jeedom.com/fr/box.html, https://www.domadoo.fr/fr/box-domotique/7047-aqara-passerelle-domotique-zigbee-thread-et-matter-aqara-hub-m3-hm-g01d-6975833351336.html - Soit maison : un raspberry-pi ou petit pc avec un serveur domotique dedans et des cartes zigbee / thread / whatever Bien entendu, le fait de ne pas avoir de serveur dans le cloud rend les choses moins pratiques pour l'utilisateur lambda : il faut qu'il fasse tout lui même. L'avantage de déléguer la gestion à un cloud est qu'on peut y accéder de n'importe ou et pas seulement de chez soi. C'est pas mal pour une alarme... Bien entendu, si on est un peu bricoleur on peut le faire soi-même 3/ Les dashboards / serveurs Ils existent sous deux formes : - propriétaires, souvent sous forme d'application venant avec l'objet connecté wifi ou avec la box propriétaire, philips hue devant être le plus connu - en hub, permettant d'unifier tout le bordel du second point, avec d'un côté les solutions propriétaires (en cloud) Apple Homekit & co, et de l'autre des serveurs open-source. Parmi les serveurs open-source, plusieurs ressortent : - Home Assistant : très grosse communauté, compatibilité avec à peu près tout ce qui existe, parfois fouilli - Jeedom : petite communauté française, pionnier de la domotique, très avancé mais... franco-français donc en forte perte de vitesse par rapport à Home Assistant (les developpeurs sont bons mais... ne savent quasiment pas parler anglais, c'est con quand même en informatique). 4/ Sécurisation des données Dans tout cela, il y a, vous l'aurez compris, un fort enjeu de sécurité de son réseau et de sécurité des données : qu'est-ce qui peut rentrer chez moi, et à contrario qu'est-ce qui sort de chez moi. - La sécurisation de son réseau : les objets wi-fi et les box connectées au réseau : on a longtemps entendu parler des caméras chinoises configurées par défaut à la truelle qui permettait à n'importe qui de rentrer dans votre réseau local. Petit schéma : n'importe qui <-> votre box internet (freebox, whatever) <-> la caméra foireuse avec comme mot de passe "admin" et avec des failles de sécurité béantes <-> votre ordinateur windows pas à jour Attention donc à ce qu'on achète. En général les grands noms sont sécurisés de par des mises à jour constantes et une approche réseau différente : Box domotique Philips -> le cloud de philips pour envoyer/recevoir les données et se mettre à jour Vous -> le cloud de philips Ainsi personne n'accède chez vous directement. - La sécurisation des données : les objets connectés envoyant des données en dehors de chez vous... Par définition envoient des données en dehors de chez vous. Ca dépend de la nature des données et de ce que vous faites chez vous. Que les chinois connaissent le plan de mon rez-de-chaussee pour . qu'ils connaissent ma localisation en temps réel... un peu moins 5/ le choix En fonction de votre niveau en informatique, vous avez la un panel de possibilités. Vous n'avez pas envie d'y passer 17 heures ? Partez vers une seule marque (Philips ?). C'est cher, mais c'est le prix de la délégation de connaissance. Vous avez des bonnes bases ? Achetez une box ouverte mais simple. Vous êtes un énorme nerd ? Montez votre Home Assistant ou Jeedom maison. 6/ moi, moi, moi Techniquement, chez moi, j'ai : - Un rasperry pi avec Jeedom installé - Un accès sur une tablette à pas cher sur le mur, et sur nos téléphones - Des tas de box propriétaires - Jeedom qui parle à : - tous les cloud propriétaires trop cons pour être accessibles en local (somfy, chauffage) - aux box propriétaires mais intelligentes en local (philips hue, xiaomi), auxquelles j'ai coupé l'accès à leur cloud - aux objets wi-fi (auquels j'ai interdit toute communication à leur cloud officiel) style multi-prise connectée - à du z-wave et zigbee de partout - des télécommandes infra-rouge pour la chaîne hi-fi - des services externes (calendrier google, météo actuelle, mesures de pluie) - une box Eufy pour les caméras intégralement sans fil - Un mécanisme pseudo-cloud, via cloudflare (pour éviter d'ouvrir un accès depuis internet à chez moi, une sorte de vpn sans client) Les cas d'usage : - Gérer la chaudière (multi-zone, via des thermomètres dans chaque pièce, des vannes thermostatiques et un pilotage central) - Gérer la lumière, via des capteurs de luminosité, des capteurs de mouvement, et des plombs z-wave pilotant les ampoules, et des scénarios du style "s'il fait sombre dehors, qu'il y a un gus au rez de chaussée, alors allume la lampe du salon, si ça bouge plus pendant 10 minutes, éteint" ou des modes style "ambiance" : "allume toutes les lampes du rez de chaussée à 25%, ainsi que les bandeaux led" - Gérer les volets - Gérer la chaîne hi-fi - Gérer l'alarme (caméras filaires et sans fil intérieures et extérieures, détecteurs d'ouverture / bris de verre, sirènes internes et externes) - purificateur d'air (bon, ok, c'est totalement bullshit, j'ai voulu essayer pour mon allergie) - un mode NOËL (pour gérer les myriades de guirlandes & co que j'ai achetées avec les années) - la veilleuse des enfants - le store du jardin - l'arrosage - et une vingtaine de scénarios ("quand on déclenche l'alarme, coupe le chauffage jusqu'à 16h30, met l'aspirateur et si on est en été ferme les volets est le matin et ouest l'après midi") Ce que je voudrais faire : - tout switcher vers home assistant (mais j'ai encore le feedback que ça reste très abscon) et thread / matter - avoir un vrai design sympa un jour mais ça prend un temps infini (ci-joint un exemple de ce à quoi ça ressemble... même si au final on ne s'en sert pas tant que ça à part deux ou trois boutons, étant donné que le but est... de ne pas y toucher et d'automatiser via des scénarios !) J'espère que ça donne quelques idées, que c'est relativement clair vu que je ne me suis pas relu (et que je ne relirai pas !), et j'ai conscience que je pourrai écrire encore de nombreuses pages sans avoir fait le tour.

J'ai résolu ce souci avec un mécanisme auto hébergé sans exposition à Internet !

C'est en principe obligatoire mais en fait non. Oui, il prend les gens pour des cons. Mais ça on le savait. Le journaliste aussi me prend pour un con en écrivant cela. On n'en sort pas grandi.

Un club me paraît ambitieux, sauf si on veut faire de la domotique libérale (et inclusive).

Nein ! Si vous ouvrez je veux bien faire quelques lignes plus détaillées que ce que j'ai fait sur mon installation (quelque peu vieillissante, elle a 7 ans) et sur ce que je voudrais faire si j'avais du temps.

AFUERA

L'isolationnisme historique de Trump. Sans grande conviction étant donné l'aspect girouette du bonhomme. Je me dis que quand je lis les journaux qui parlent de carte blanche pour Israël grâce à l'élection, c'est exactement la question que j'ai envie de poser : qu'est-ce qui leur permet de croire cela outre Trump = bad, israël = bad, donc Trump = Israël ?

Pardon, je vais encore me faire hurler dessus par vous, enseignants, mais mes connaissances profs-chercheurs le sont principalement parce qu'on n'y branle absolument rien sauf cas d'exceptions passionnées, en échange d'etre payé au lance pierre (un ami se moque cependant régulièrement de moi en me disant qu'il a un salaire horaire supérieur malgré mon salaire elevé). Donc je fais partie de ceux qui disent qu'il faut ET supprimer les services entiers ET des effectifs. Pas partout, pas aveuglément, mais il y a probablement du degraissage de mammouth à faire.

Le fait que l'election de Trump signe la fin du monde (pour les gens en general) et de Gaza (dans ton cas). C'est peut être vrai mais je le vois surtout arrêter d'envoyer des armes à israel, ce qui va à l'encontre de ton message en apparence. Mais je n'ai pas spécialement étudié son point de vue.

Quand je dis qu'on devrait laisser le peuple ukrainien se rapprocher de l'europe, tu me parles du cancer de l'ue. Quand je dis que l'ue n'est pas nécessairement l'europe, tu me dis que dans ce cas comment l'ukraine peut rejoindre l'europe. Puis en fait tu dis qu'il n'y a pas besoin de l'ue pour se rapprocher. J'ai probablement mal compris ta pensée car ça me paraît contradictoire.

Choose one, comrade.

Tu crois qu'il est vraiment premier degré le Leaument ?

Seulement avant le vote.

1/ l'UE n'est pas l'Europe. Ce n'est qu'un de ses derniers avatars. 2/ entre l'UE et l'URSS revisitée, bizarrement, leur choix a été rapide. C'est certain que sans les US, c'est fichu. Retour à mon message : alala, si seulement on avait pris la mesure de la menace en 2007 puis 2014 puis 2022 plutôt que de continuer à surtout ne rien changer.

Un marché de 37 millions de personnes s'enrichissant rapidement (si l'EU n'arrose pas de pognon gratuit...). Juste sur le point de vue utilitariste. Sinon la défense des valeurs européennes c'est pas mal. Un peuple voulant se rapprocher de nous auquel on dirait "fuck, vous n'avez rien à nous offrir.".

La loi du plus fort est en effet je pense le mauvais terme ici. Par définition il en a toujours été ainsi, et il en sera toujours ainsi. Certains diront que c'est une feature. Cependant l'une des deux partie renie tout rapport à l'état de droit, et ce n'est pas l'Ukraine. S'asseoir sur le sort de l'Ukraine, c'est s'asseoir sur le sort de l'état de droit. De manière plus pragmatique, acheter une paix relative aux prix d'un pays qui aurait voulu se rapprocher de l'Europe est un prix fort à payer, au vu de l'état de ladite Europe : la perte du pays ET l'absence de neutralisation de la menace Russe. Montrer sa force est nécessaire pour calmer les Russes, bien qu'absolument pas suffisante. Une chose est sûre : il faut que les européens comprennent le piège qu'ils ont eux même créé en tant que vieux cons idéologues, et sur le coup Orange Man Bad n'est même pas encore Président qu'il a déjà fait plus que Biden en 4 ans, comme on l'a vu dans la news déjà rapportée ici :

Fort avec les faibles, faible avec les forts.

1/ la première phrase est tellement grosse si on regarde l'historique qu'il va falloir l'argumenter. 2/ Tout à fait honnêtement, je n'arrive pas à savoir si c'est de la naïveté ou de l'espoir. Une vraie neutralité, c'est à dire laisser la Russie faire son ingérence comme en bielorrussie ou... Comme en Ukraine ? En refusant au peuple ukrainien sa volonté propre ?

https://www.francetvinfo.fr/economie/budget/degradation-des-finances-publiques-bruno-le-maire-refute-toute-faute-ou-dissimulation-et-renvoie-la-responsabilite-au-gouvernement-actuel_6883124.html Les cons, ça ose tout.

Arcane. Tout est dit. Je m'enferme samedi soir. Bisous.