cedric.org

Je remarque qu'en 15 ans, le mot "genre" a bien été inculqué à tous.

la réaction :rolleye:, vite. Sinon de manière moins passive-aggressive, tu pouvais dire qu'on se fait un peu tous avoir (et toi aussi) en discutant de cela plutôt que de sujets de fond.

Il y a eu collision des posts, pardon. Pour que ce soit clair, car il y a quand même TROIS liens intermédiaires pour arriver à l'info dont tu parles à partir du lien que tu partages (donc, plutôt que d'être condescendant, il est plus intéressant que tu sois clair): https://www.nationalia.info/brief/11163/2-in-3-greenlanders-support-independence-in-2-decades-to-come J'ai proposé à mon voisin de lui racheter un bout de terrain. Il a dit non. Du coup je le rappelle tous les jours jusqu'à ce qu'il craque. C'est immoral, pas bien, que sais-je ?

Par ailleurs, tu parles depuis hier de la volonté des peuples. Peux-tu me montrer ou tu as mesuré la volonté des deux peuples en question ? Autre que la volonté des zouaves US au pouvoir qui ressemble, sans cela, très fort à de l'ingérence ET de l'impéralisme ?

C'est con, si seulement on avait eu 4 décennies pour devenir indépendants, alala. Puis 3 ans de piqure de rappel violent. Alala.

J'ai le DROIT à un travail dans le domaine que j'ai choisi vu que j'ai un diplôme.

Tu remarqueras que ce n'est pas ce que je dis. Mais en l'occurence, le journaliste pose volontairement une question con, auquel Trump répond pas la négative. C'est la même méthode utilisée depuis 10 ans, tout le monde le sait et se complait dedans, et malgré tous les discours des journaleux pour dire le contraire, ça leur convient parfaitement bien. Ce n'est ni de la politique ni du journalisme. C'est du show-business.

Dans le même genre de maladies apparues au même moment, il y a les zeteticiens d'ailleurs. Youtube me pousse (encore) une vidéo d'un d'entre eux, le "Chat Sceptique". Ce qu'il dit est factuellement vrai, mais part d'une hypothèse contradictoire volontairement diabolisee, puis profite de sauts lacantiques pour prouver ses points et de sous entendus pour avancer son agenda. Ça me rend fou. Edit : Mais au moins : ils font ça avec leur propre thune, ce qui est plus respectable que de prendre les bourses de Facebook pour montrer qu'ils sont independants.

C'est l'algorithme de zuck pour pousser sa Glorieuse Évolution.

Raymond Devos, ce génie né 50 ans trop tôt.

C'est génial : trump annonce qu'il n'annonce rien, et ça va faire parler tous les journaleux pendant deux semaines. Personne n'a rien appris de ce zouave et tout le monde continue à jouer son jeu.

C'est la définition même de journaliste que de faire émerger la vérité via des investigations et vérifications. S'il faut un terme spécifique pour ceux qui font ça c'est qu'il y a un problème fondamental quelque part. Surtout quand ça devient pour les 2/3 des "fact checkers" une tribune pour pousser son propre agenda politique. Bien sûr qu'en 2025 tout comme en 2015 on a absolument besoin de personnes qui corrigent toutes les conneries qu'on peut voir passer sur internet (qui diffèrent des conneries qu'on voit passer sur les msm principalement par leur volume). Les Phares de la Vérité Vraie côté le Monde qui tagguaient contrepoints comme media complotiste, c'était quand même quelque chose. (edit : et ceci dit, on en a vu passer des conneries de notre bord aussi, à tel point que ça a fractionné le mouvement libéral à un point qu'on ne pensait pas atteignable) Bizarrement en 2025 quand la majorité des "théories de complots" de 2016 à 2022 se sont révélées vraies... On les entend moins. Nous avons cruellement besoin de plus de personnes humbles et nuancées, aucunement de gens qui hurlent "vrai ! Faux !" dans un sens ou dans l'autre.

D'ailleurs le mec est tellement sûr de lui qu'il empêche les réponses. Nous ne sommes pas à une contradiction près. Quel bonheur de voir tous ces gens pleurer après tant d'années de drague ouverte de la part de Facebook. J'ai vu de (très très) près ce mouvement se créer... Sous l'impulsion de Facebook autour de 2015 je dirais, c'était déjà lunaire.

Je m'insurgerai chaque fois que fds est cité en ces lieux. Badurl.

Dassault a deux ou trois trucs à te dire.

Ce lapsus est savoureux... J'ai parlé précédemment des ennemis de la libertés bien propre sur eux, consensuels, et de leurs adversaires, dont la clique de Trump, qui ne sont pas nécessairement les alliés de la liberté. Ne nous trompons pas de combat. Quant à l'homme en lui-même, l'avenir nous dira très rapidement s'il pense à la liberté ou si c'est un énième pro-business. Mais si on ne peut rien dire des méthodes malsaines utilisées par Musk parce qu'en face on a Breton, pardon mais autant fermer le forum alors.

Le décollage de Twitter, la maturité du "web 2.0" ! Est-ce une bonne chose, je ne sais pas.

Les notes de la communauté sont la meilleure chose qui soit arrivé sur le net depuis 2008.

1/ c'était une boîte de merde 2/ c'est toujours une boîte de merde mais déjà bien plus compétitive (la modération est nulle, les annonceurs ne sont pas revenus) 3/ ils sont en train de prendre le tournant AI comme plusieurs autres boîtes et ça peut être intéressant Après on peut y voir ce qu'on veut y voir, mais ce sont 3 éléments bien distincts qui ne sont pas forcément à lier.

Pas très convainquant...

Et ça a d'ailleurs très bien marché : personne ne s'est plaint de dégradations de voitures !

La convergence des luttes est l'aboutissement final de la vasectomie cerebrale d'une partie de la population.

Ce truc a forcement été pensé par des gens qui n'utilisent pas de bouteille et pensent qu'utiliser des bouteilles est mal. Je suis persuadé que c'est un "nudge" écolo pour emmer... Euh décourager l'utilisation de bouteilles.

En powerpoint.

(pardon je n'ai pas pu résister)