cedric.org

On ne peut pas être en désaccord ici avec : 1/ le message de Vance en lui même 2/ la réponse de Eric Raymond

...et je suis parfaitement d'accord avec toi, mais lui donner blanc seing revient à dire "puisque la justice est corrompue, donnons-lui les pleins pouvoir". Ça serait milei ou quelqu'un d'integre, ça se discuterait, mais là, c'est... Effrayant, non ? Le renversement de balancier va être gigantesque. Le système US est pourri jusqu'à la moelle et ça commence à se voir mechamment depuis quelques années. Je vous rassure, la Veme suit le même cycle avec quelques années de retard.

Attends, on parle du mec qui redouble la guerre contre la drogue mais en libérant l'americain en ayant vendu le plus ? Qui se dit contre la corruption mais seulement quand c'est de la corruption démocrate et on abandonne les enquêtes pour ses nouveaux potes ? Qui envoie musk nettoyer les comptes parce qu'on depense trop tout en balançant 500 milliards de grands travaux ? Qui menace tout le monde pour obtenir ce qu'il veut ? Qui arnaque ses fans avec du Ponzi ? Qui fait des propositions indécentes avec Gaza ? Qui se met à ignorer la justice avec comme excuse magique "drain the swamp" ? On peut continuer comme ça toute la nuit. Les woke vont déguster, ça c'est sur. Mais ensuite ? La dernière fois que j'ai entendu parler d'un engouement pareil des libéraux pour un homme politique, c'etait Pinochet. Mais tu comprends pas c'est la faute à allende et regarde économiquement ça marche pas si mal. /s. Ou pas. J'estime qu'on a avec ces gus un risque énorme de dérives totalitaires soit avec eux même soit avec leurs remplaçants. Relisez la route vers la servitude, on est en plein dedans.

C'est bien la toute la différence entre pro-business et libéral. Ces gens, une fois les woke foutus dehors et l'économie nettoyée (ce qui est déjà un programme en soi, mais pour des raisons philosophiques radicalement différentes), se retourneront contre les libertés pour faire avancer le business.

Nan mais vous vous faites des noeuds au cerveau en jouant au journalistes. Un random tweet demande "faut-il ?" Musk répond "oui". C'est du Trump dans le texte, ça fait parler alors qu'il n'a absolument rien déclaré et encore moins fait. De plus, je persiste et signe : ca serait délirant pour un acteur étatique de mettre en place un livre de compte decentralisé pour tenir ses comptes. Il y a 37 méthodes moins complexes avant d'arriver à ça.

https://www.august-debouzy.com/fr/blog/2175-premier-apercu-du-nouveau-regime-instaure-par-la-loi-de-finances-pour-2025 Tl ; dr pourquoi ne pas spolier les salariés ayant pris du risque en allant en start-up en les taxant comme un revenu salarié ? Ça tué le régime des actions proposées aux employés.

Il faudrait vérifier en effet, mais je mets ma main à couper que les Trump détenaient 90% des token avant ouverture, tel un ripple. J'avance sans preuve, sur le coup ! Edit : https://gettrumpmemes.com/#tokenomics Ils ne s'en cachent même pas. 80%. Certes après ouverture et pas avant comme je le pensais. C'est un ponzi.

La pyramide de Ponzi est-elle liberhalal ? Et si oui, mérite-t-elle l'opprobe tout de même ? Vous avez 4 heures.

C'est un scam complet qui donne une vague idée de qui est vraiment Trump.

Pff. N'importe quel mécanisme centralisé avec audit immuable permet de gérer ca. Pas besoin de bullshit comme celui là pour garantir le bon fonctionnement des institutions. Au contraire même, c'est la recette à la catastrophe vu les dizaines de couches supplémentaires pour garantir le bon fonctionnement d'une BC.

Ça fait quelques semaines que tu fantasmes complet sur les intentions de tes interlocuteurs et personnellement c'est ça qui commence à me gonfler.

Deux ans après ma sire Marcus Miller v7, je bave sur la z7 en 5 cordes. Vais-je craquer ?

Ça a l'air douloureux.

Ça ressemble soit à de l'incompétence soit à du sabotage. Dans les deux cas les responsables vont sauter, pour une fois, et ça fait plaisir.

C'etait très bien adapté pour du service à la personne. Mais ils ont décidé de tuer tout avantage fiscal pour être certain de bien donner les 70% de ce que tu gagnes à l'état quoi qu'il arrive : pas de jaloux.

Bah, les mecs, on peut la regarder ou votre vidéo si c'est bloqué en France ? 😄 Je n'ai pas de vpn !

Bah. Ça signe aussi la fin (et la spoliation) des BSPCE dans le genre.

Je pense que ça résume pas mal la pensée de plusieurs d'entre nous !

On est d'accord. Cependant on rigolera moins quand un président US abrogera des libertés fondamentales suite à plusieurs POTUS de plus en plus hégémoniques. C'est d'ailleurs déjà le cas : ils ne s'embêtent plus depuis longtemps sur des sujets "annexes" (envoyer des criminels à guantanamo plutôt que de les renvoyer en Amérique Latine, c'est pas grave, rien que pour l'exemple du jour, et ils sont nombreux).

Le message est que la situation est totalement merdique et les US s'asseoient sur leurs intérêts depuis trop longtemps fasse à la gauche et fasse à la Chine. Ce qui est fondamentalement vrai. Sa méthode de menacer tout le monde semble... Efficace ? Mais n'en est pas moins intolérable. Et en aucun cas libéral. Maintenant mieux vaut-il subir les US sous Trump que de parler chinois ? Je pense pour ma part qu'on pourrait faire mieux tout en respectant les traditions libérales, car il reste un immense risque lié à la prise de pouvoir d'une poignée d'hommes sur tous les autres.

Je ne veux pas défendre la politique Russe, mais attention à ne pas oublier le contexte qui est celui où les provinces de l'est sont bel et bien gérées actuellement comme des colonies par l'état central ukrainien. Et certaines de ces oblasts, à défaut d'indépendance, ne verraient pas d'un mauvais oeil un changement de suzerain. c'est cadeauuuuuuuuuu

Des menaces mises à exécutions pour faire plier un pays étranger afin de lui faire abandonner toute souveraineté. Ça a bien des noms, allant d'empire à colonie, mais pas celui de libéralisme.

4d chess.

De la à lui mettre une bonne bombe dans la tronche, il l'avait mérité : il est SDF et c'est bien connu que les SDF ont un problème avec tous leurs voisins. /s (pardon, je te cite mais tu n'y es pour rien, cette conversation n'a strictement aucun sens. Remettons l'eglise au milieu du village, si vous voulez bien. Ça évitera les procès de mauvaise foi et permettra à chacun de repartir sur de bonnes bases. https://nepassubir.fr/2025/01/25/gaza-ce-bilan-qui-donne-le-vertige/ On peut débattre des chiffres, c'est peut être seulement 80%, ça reste un crime de guerre. Je ne suis pas particulièrement pro-palestinien, mais quand on a massacré 5 à 25% de la population de ton pays, réduit en cendre les deux tiers des bâtiments et infrastructures, volontairement créé une famine pour les survivants, je trouve qu'il est difficilement entendable d'avoir des discussions à base de -ne soyons pas timorés et mettons les mots - "est-ce que ce sont pas un peu des bougnoules qui ne savent que foutre le bordel ?" Droits fondamentaux et inalienables ? Non ? Personne ? Et, pour rappel, je ne suis pas particulièrement pro-palestinien...

Innocent. Soldat. 🤔