cedric.org

A-t-on réellement besoin d'une personne croyant ouvertement (ou faisant croire qu'il y adhère, ce qui revient au même) à des balivernes pour mener une réforme d'ampleur qui n'arrivera pas à un résultat pire encore que ce qui est en place ? Après, dans ce cas c'est facile : on file des pierres de lune à tous les américains et ils seront soignés pour 3 générations, ça coutera moins cher. oui, je suis de mauvaise foi car ça m'agace. Effectivement, quand en face on a des semi-habiles qui croient être autre chose que des midwit, le débat d'avère particulièrement pénible. Les fous contre les psychopathes et les semi-habiles, le niveau est passionnant. J'ai, malheureusement, un point de vue anarcap sur la question : les politiciens sont fondamentalement nocifs. Mal nécessaire ou pas, je laisse ce "détail" à une autre conversation. Les politiciens ayant mis en place la FDA et en ayant visiblement perdu le contrôle — ou n'en ayant pas grand chose à faire, ce qui est à peu près équivalent — sont évidemment nocifs, mais propres sur eux. En cela, en effet, cela les rend plus dangereux car cela les rend capable de faire passer des monstruosités sans trop faire hurler l'électeur médian, voire avec son assentiment s'il s'y prennent bien. Trump & Compagnie, dans un certain sens, vont à l'encontre de cet establishment quasiment by design, peu importe le sens de cet establishment, en choquant le plus possible et en prenant des positions 100% contraires peu importe leur crédibilité. On pourrait donc y voir des alliés de circonstance. Mais, tout comme les anti-communistes n'étaient au final pas libéraux (insert moult surprise ici), ces gens la ne sont pas libéraux du tout. En l'état, pour la situation qui nous intéresse, cet homme croit à des choses bien plus farfelues que ce qu'a mis en place la FDA, et cela se retournera bien évidemment contre le peuple après quelques maigres surprises allant dans le bon sens. Disons que si le balancier va beaucoup trop dans un sens dans la connerie de la gestion de la santé occidentale, ses délires pourraient le faire aller bien plus fort dans l'autre sens. Et le peu de bonnes choses qui en sortiraient seraient bien vite balayées par la suite par l'establishment et classés comme faisant partie du grand n'importe quoi "complotiste".

C'est bien vrai ça, enfin rfk va faire quelque chose contre les chemtrails. ... Cet homme est fou, et la FDA aurait beau devoir brûler, donner les clefs à quelqu'un comme ça est pire que le mal.

Laisse moi rêver. Mais qui est John Galt ?

Je parie qu'il y a une histoire d'impot inique derrière ce fut divers, et que le mec a fondu une durite de voir l'urssaf le piller jusqu'à à la faillite.

Pardon, je pensais qu'on discutait de quelque chose d'intéressant depuis deux pages, j'imagine qu'elles ont disparu ou que tu ne les retrouves plus.

C'est un peu un raisonnement circulaire : les gens n'ont pas confiance dans le système donc on ne va pas essayer de le simplifier car ça ne sert à rien. Peut être, mais dans ce cas autant ne plus s'embeter avec tous ces détails du tout et généraliser le vote électronique sans aucune autre vérification que l'adresse mail, ça coûtera moins cher. Le mode de scrutin est un souci différent de la transparence du vote.

Tu as cru que Philippot défendait un truc utile ? 😅

Les notes de la communauté sont la meilleure invention du 21eme siècle.

La réponse à apporter c'est "regarde, avec 10 de tes potes et votre dimanche tu peux vérifier toi même."

Il suffit que le public embauche tous ceux qui seraient au chômage sinon. Oh wait c'est le résumé de 2023 et 2024.

Un des rares trucs qui fonctionne correctement en France est l'organisation des scrutins, tout de même.

Je pense qu'ils ont décidé de couler les hypermarchés et autres plateformes.

"mais où va l'argent on sait pas il faut faire payer les riches". Ce scandale à tous les étages. C'est ce qui arrive quand on institutionnalise la corruption euh le socialisme

Pauvre fou, une Dacia. Il n'y a que les pauvres qui achètent une Dacia. Je possède des thunes, les affaires marchent en ce moment, tout ça. (je suis l'heureux possesseur de ce véhicule haut de gamme, j'emmerde à la fois les bobos écolos et les bobos conservateurs avec, et je ne mettrai pas un euro de plus dans une autre voiture).

Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans "interminables commentaires" ? Tu es bien marri, maintenant.

C'est beau de voir le monde en binaire. Ca doit être vachement simple du coup. Orange Man government bad.

Vous ne lisez pas ce que j'écris. Je vous dis que si on supprime toute loi, le privé fera toujours des études de risque, censée et pas déconnantes. Vous me répondez "oui mais l'état". Quant au phoque, j'en sais rien, je suis pas expert phoque.

Spoiler : on peut faire des études d'impact sans y passer 17 ans. La preuve, dans tout projet risqué dans le privé (en dehors des délires légaux), c'est systématiquement fait. C'est sûr, quand c'est l'administration centrale qui fait la règle, on en a pour 17 ans.

C'est pas complètement déconnant de faire une... étude d'impact avant d'industrialiser un site. en libéralie les propriétaires des phoques pourraient porter plainte en cas de traumatisme avéré des phoques. Ca commence à devenir de l'enculage de mouche, je l'admets.

Parce qu'elles viennent de la mer ? De deux choses l'une : - soit ça ne fait rien au phoque et donc ça ne sert à rien de hurler - soit ça rend fou le phoque et dans ce cas mieux vaut s'en rendre compte pour un phoque avant de le balancer à toute la colonie... Et ça ne sert à rien de hurler. Musk devrait vendre Twitter et créer une nouvelle boîte avec la thune et le temps récupérés plutôt que de raconter n'imp à longueur de journée sur son myspace personnel à 47 milliards. D'un autre côté, pour 47 milliards, moi aussi j'en raconterais des conneries pour rentabiliser. Et ça marche, cf les interminables commentaires directs et indirects.

C'est super facile de rentrer dans l'église évangélique ou l'église de scientologie...

Entre nous, je pense plutôt à de l'incompétence qu'à un réel complot.

L'interet est une interco complète de bout en bout de tout vers tout (protocole sous jacent, box domotique). En theorie. En pratique, un zigbee fait déjà 80% du taf mais chaque integrateur doit récupérer les configuration de chaque modèle... On voit que c'est poussif sur zigbee des qu'on va taper dans le module chinois...

Je ne vois pas ce qu'on essaye de montrer en fait. Ils ont vaguement fait attention de loin à ne pas buter trop de gamins directement ?

Aucune pour le moment, c'est un projet... Presque un jeu, vu qu'il n'y a pas de réel intérêt pour le moment, j'en profiterai pour me faire un homelab overengineeré de partout à base de serveur mini itx et de kubernetes. Jeedom est très bien mais comme ils ont absolument voulu rester franco-francais, ils sont vraiment à la traîne sur toutes les intégrations modernes...