cedric.org

Ce qui m'amène à la dernière idée de dystopie : https://arstechnica.com/science/2024/11/nro-chief-you-cant-hide-from-our-new-swarm-of-spacex-built-spy-satellites/ Le jour arrivera où on sera tous traqués en direct par un satellite lorsqu'ils seront assez puissants.

Attendez, il s'en sort en expliquant qu'il a organisé une lotterie truquée ?

Si seulement elle avait été au pouvoir ces 4 dernières années, elle aurait pu en faire des choses.

Celà me donne des idées pour chez moi...

Sinon, en face au moins c'est assumé.

De la part de l'Europe c'est quand même l'hôpital qui se fout de la charité. Ça fait un peu réfléchir quant au niveau de richesse (et de développement humain, du coup) qu'on pourrait tous avoir sans ces sangsues, d'ailleurs.

Trump a épuisé son quota de légitimité pour toute personne normale depuis 2016, cela n'a plus aucune importance. Un politicien (tristement) "normal", non.

Quelle tristesse. On les regrettera. https://www.lesechos.fr/finance-marches/gestion-actifs/les-fermetures-de-fonds-esg-se-multiplient-2128570

A-t-on réellement besoin d'une personne croyant ouvertement (ou faisant croire qu'il y adhère, ce qui revient au même) à des balivernes pour mener une réforme d'ampleur qui n'arrivera pas à un résultat pire encore que ce qui est en place ? Après, dans ce cas c'est facile : on file des pierres de lune à tous les américains et ils seront soignés pour 3 générations, ça coutera moins cher. oui, je suis de mauvaise foi car ça m'agace. Effectivement, quand en face on a des semi-habiles qui croient être autre chose que des midwit, le débat d'avère particulièrement pénible. Les fous contre les psychopathes et les semi-habiles, le niveau est passionnant. J'ai, malheureusement, un point de vue anarcap sur la question : les politiciens sont fondamentalement nocifs. Mal nécessaire ou pas, je laisse ce "détail" à une autre conversation. Les politiciens ayant mis en place la FDA et en ayant visiblement perdu le contrôle — ou n'en ayant pas grand chose à faire, ce qui est à peu près équivalent — sont évidemment nocifs, mais propres sur eux. En cela, en effet, cela les rend plus dangereux car cela les rend capable de faire passer des monstruosités sans trop faire hurler l'électeur médian, voire avec son assentiment s'il s'y prennent bien. Trump & Compagnie, dans un certain sens, vont à l'encontre de cet establishment quasiment by design, peu importe le sens de cet establishment, en choquant le plus possible et en prenant des positions 100% contraires peu importe leur crédibilité. On pourrait donc y voir des alliés de circonstance. Mais, tout comme les anti-communistes n'étaient au final pas libéraux (insert moult surprise ici), ces gens la ne sont pas libéraux du tout. En l'état, pour la situation qui nous intéresse, cet homme croit à des choses bien plus farfelues que ce qu'a mis en place la FDA, et cela se retournera bien évidemment contre le peuple après quelques maigres surprises allant dans le bon sens. Disons que si le balancier va beaucoup trop dans un sens dans la connerie de la gestion de la santé occidentale, ses délires pourraient le faire aller bien plus fort dans l'autre sens. Et le peu de bonnes choses qui en sortiraient seraient bien vite balayées par la suite par l'establishment et classés comme faisant partie du grand n'importe quoi "complotiste".

C'est bien vrai ça, enfin rfk va faire quelque chose contre les chemtrails. ... Cet homme est fou, et la FDA aurait beau devoir brûler, donner les clefs à quelqu'un comme ça est pire que le mal.

Laisse moi rêver. Mais qui est John Galt ?

Je parie qu'il y a une histoire d'impot inique derrière ce fut divers, et que le mec a fondu une durite de voir l'urssaf le piller jusqu'à à la faillite.

Pardon, je pensais qu'on discutait de quelque chose d'intéressant depuis deux pages, j'imagine qu'elles ont disparu ou que tu ne les retrouves plus.

C'est un peu un raisonnement circulaire : les gens n'ont pas confiance dans le système donc on ne va pas essayer de le simplifier car ça ne sert à rien. Peut être, mais dans ce cas autant ne plus s'embeter avec tous ces détails du tout et généraliser le vote électronique sans aucune autre vérification que l'adresse mail, ça coûtera moins cher. Le mode de scrutin est un souci différent de la transparence du vote.

Tu as cru que Philippot défendait un truc utile ? 😅

Les notes de la communauté sont la meilleure invention du 21eme siècle.

La réponse à apporter c'est "regarde, avec 10 de tes potes et votre dimanche tu peux vérifier toi même."

Il suffit que le public embauche tous ceux qui seraient au chômage sinon. Oh wait c'est le résumé de 2023 et 2024.

Un des rares trucs qui fonctionne correctement en France est l'organisation des scrutins, tout de même.

Je pense qu'ils ont décidé de couler les hypermarchés et autres plateformes.

"mais où va l'argent on sait pas il faut faire payer les riches". Ce scandale à tous les étages. C'est ce qui arrive quand on institutionnalise la corruption euh le socialisme

Pauvre fou, une Dacia. Il n'y a que les pauvres qui achètent une Dacia. Je possède des thunes, les affaires marchent en ce moment, tout ça. (je suis l'heureux possesseur de ce véhicule haut de gamme, j'emmerde à la fois les bobos écolos et les bobos conservateurs avec, et je ne mettrai pas un euro de plus dans une autre voiture).

Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans "interminables commentaires" ? Tu es bien marri, maintenant.

C'est beau de voir le monde en binaire. Ca doit être vachement simple du coup. Orange Man government bad.

Vous ne lisez pas ce que j'écris. Je vous dis que si on supprime toute loi, le privé fera toujours des études de risque, censée et pas déconnantes. Vous me répondez "oui mais l'état". Quant au phoque, j'en sais rien, je suis pas expert phoque.