cedric.org

Vu sa popularité en France, je te rassure, c'est impossible. Selon Le Bon Côté de La Force (soit 70% de la pop en France) elle a appauvri tout son pays sauf les ultra-riches.

Très juste. Des avantages sur place comme service de courses, coiffeur, crèche, etc permettent de gagner un temps précieux. Je ne pense pas qu'il faille voir de la malice partout. Ça correspond à certains profils, d'autres détestent. Si la coolitude chez Google ne convient pas, il suffit d'aller voir ailleurs. C'est la magie du marché. J'ai été dans des boîtes esclavagistes ouvertement. Dans ce genre de boites, pas besoin d'un Chief Hapiness Officer : tout truc cool est purement et simplement interdit (jusqu'aux fenêtres ouvertes, sisi, parce que ça ne favorise pas la concentration), et si en prime tu fais moins de 70 heures tu es un branleur. Entre les deux styles, il y a un monde. On trouve également des boîtes ou un 35h existe et est très bien payé, pour peu que tu sois efficace : la mode du "fais bien ton boulot et sois rentable, tu rentreras plus tôt chez toi".

[joke]Les LGBTs.[/joke] Je ne comprends pas non plus, mais c'est hype et c'est avec l'argent public donc c'est forcément bien. question : vont-ils-elles archiver en écriture inclusive?

Je n'en peux plus des fake news. Le monde du journalisme parisien (mais pas que : pareil aux US) ne tourne plus qu'autour de ça. C'est un supplice chaque jour. Ils sont vraiment obnubilés par ce sujet, voulant tous se placer en chevalier blanc sauvant l'information, alors que peu iront individuellement se remettre en question. Des vraies questions sont posées ("mais pourquoi on ne nous fait plus confiance ?") et les conclusions sont aberrantes ("c'est la faute aux fake news sur facebook et aux sites nauséabonds"). Il y a cependant un vrai probleme de désinformation avec n'importe qu'elle andouille pouvant propager une connerie cependant, mais ça ne date pas d'hier. La conclusion semble être "plus de morale... Moralisation". Voilà mon ressenti de l'intérieur. Quelque chose me dit que ça va vite me gaver. Quelques personnes cependant perçoivent bien le problème et sont d'autant plus navrées de voir qu'ils sont mis dans le même sac que les autres.

Un article contrepoints qui recenserait toutes ces mesures et taxes de l'ultra libéral Macron serait bien placé.

Hello, j'ai été ravi de t'avoir connu.

C'est très bon, plus on en parle, plus il y a de monde s'y intéresse !

Je parlais en cout total pour l'employeur, j'imagine bien qu'en net c'est bien plus! Et je parle des conditions de travail, pas des bienfaits de l'absence de SMIC (qui fait consensus ici...).

Du coup, quelle conclusion quant à la pénibilité dans les travaux manuels peu qualifiés? Deux possibilités : - ils sont juste moins payés en moyenne (mais il y en a plus sur le marché) ET ça reste horrible - ils sont moins payés en moyenne (mais il y en a plus sur le marché) MAIS leurs conditions de travail s'améliore

Pour les salaires au dessus du smic, on voit déjà nettement moins d'exploitation, car l'employé peut toujours dire "je me casse si tu me fais chier" quitte à perdre 100 euros par mois. Mais surtout pour ces salaires on a déjà une rentabilité "optimale", alors qu'au Smic, on est obligé de coller les employés au plafond pour qu'ils soient rentables. Forcément, c'est assez désagréable. A étudier dans les pays ne pratiquant pas de SMIC.

Ca a du être édité, ça y est maintenant. Je note que quasiment personne ne donne le chiffre : l'AFP n'a pas du le donner et le journalimse étant ce qu'il est, ils ont bêtement du recopier.

Tu te fais du mal à lire les Déconneurs. Ce qui est triste, c'est qu'il est dans l'inconscient collectif considéré comme étant la Sainte Parole, car c'est fact-checké donc c'est vrai donc il faut les écouter.

Ce qui est très amusant et qui termine la boucle, c'est que France Télévisions a eu des fiches cachées sur ses employés il n'y a pas si longtemps que ça. Étrangement on en a moins entendu parler. Plus j'y réfléchis et plus je me dis que le smic est aussi une des causes de ce nivellement par le bas. L'absence de smic permettrait de mettre une pression supplémentaire à l'employeur en remettant sur le marché beaucoup plus de concurrence d'employeurs.

Rien que pour ça, ça me met un frein à mon investissement Bitcoin. Trop de risques. Je ne sais pas si c'est pareil avec les autres cryptos sérieuses. Ca ne veut pas dire que je n'en fais pas, ça veut dire que j'en fais moins que je ne le voudrais!

Le nom / logo / abréviation de bitcoin ne sont-ils pas trademarkés par une fondation? Si non ça serait très léger de leur part : n'importe qui peut faire n'importe quoi avec le nom sans risquer quoi que ce soit. Y compris créer une nouvelle crypto qui n'a rien à voir et l'appeler Bitcoin. Une recherche rapide m'indique qu'au moins au niveau du logo rien n'est fait. Je me souviens qu'à l'époque MtGox avait tenté de faire n'imp' avec le nom et que ça avait mal fini car justement personne ne le possédait. De manière classique, un nom d'un logiciel libre est sous trademark sous contrôle de la boîte leader ou de la fondation du projet. Quiconque forke le projet ne peut PAS utiliser le nom sous peine de représailles judiciaires. C'est un peu la base. Déjà qu'on va avoir Bitcoin, Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, Bitcoin 2X ou whatever... Mais qui peut s'y retrouver dans ce fouillis sans nom? Les gars sont peut-être des génies visionnaires, en tout cas en effet ce sont de mauvais businessmen.

On sait faire on sait faire... Mais même dans ce cadre on progresse encore à vitesse grand v, avec un nouveau matériau découvert il y a quelques semaines ayant une absorbtion bien supérieure à ce que l'on savait faire jusque la.

Je suis curieux, car dans ce cas nous ne devons pas avoir la même définition de morale. La culture locale couramment acceptée ne fait-elle pas partie de la morale ? Un foyer polygamme en France serait vu comme contraire à la morale, au delà du simple fait d'être interdit. Quelle est donc la différence entre les deux ?

Bah, on vient de lui éviter un syndrome de Paris plus tard. avait. Merci la pref. Avoir un visa en fRance, c'est l'assurance de passer des heures et des heures à la préfecture la plus proche, parfois dès 5h du matin devant pour espérer passer à 11h. Un ami qui venait du Cameroun devait y passer plusieurs fois par mois à cause de dossiers incompréhensibles et incomplets malgré des centaines (oui, centaines) de pages. Ingénieur, le gars. Un jour il est arrivé à 6 ou 7h du matin, à 11h30 ou 12h on lui a dit "c'est fini, tchao, revenez demain". J'imagine la réaction du japonais moyen : "bande d'attardés, civilisation de merde".

Ah, certes, mais le boulot de journalimse ce n'est pas de tirer les infos intéressantes ? Le prochain niveau c'est de savoir qu'il mettait des caleçons à pois.

PENDANT CE TEMPS, LE GARS COMMANDAIT RÉGULIÈREMENT DES PIZZAS ₹₹₹₹ L'info du siècle.

La morale étant subjective, il me paraît difficile d'être universellement moral en tout cas.

Que dans l'histoire dont je parle, il n'a jamais rien été prouvé. Et pourtant, la justice a tranché en faveur de la plaignante. C'est un cas grave de renversement de la charge de la preuve ou le plaignant a raison tant qu'on ne démontre pas le contraire.

Stéréotype !

http://www.atlantico.fr/decryptage/premier-cas-hyper-electrosensibilite-reconnu-comme-handicap-justice-sommes-face-au-nouveau-mal-siecle-stephane-gayet-2737948.html Non.

La paix c'est la guerre. La propriété c'est le vol. L'impôt c'est la liberté.