cedric.org

Entre se dire autiste et se faire diagnostiquer autiste, il y a un monde. Et contrairement aux parents qui mettent du TDAH partout, je doute tout de même qu'on se reconnaisse autiste de gaieté de coeur. J'y vois peut être aussi, outre en effet l'augmentation des dépistages qui augmente les cas depistés, l'effet "génération internet" où tu n'as plus vraiment besoin de sortir de chez toi donc tu peux peut-etre tomber dans le piège associal maladif plus facilement qu'avant. La version moderne de l'Otaku, si tu veux. Edit : ce qui n'expliquerait que les cas à cause exogène, si pour autant ça existe.

Donc pour éviter 1/ un contrôle de Facebook (lol ?) 2/ quelques dizaines d'opérations bancaires mineures pour financement de terrorisme, on va fliquer l'intégralité de l'Europe et ses millions de personnes ? Ça fait froid dans le dos quand on met LR à des hauts postes et qu'on regarde le resultat 10 ans plus tard.

Tu ne comprends pas, il y a le bon écran et le mauvais écran, nous on regarde le bon écran, pas comme ceux qui regardent le mauvais écran. (un objectif personnel que j'ai, c'est de passer moins de temps sur liborg, c'est à dire concrètement de moins vous lire !)

Outre le côté amplement kafkaien de toute la procédure qui est très effrayant, je me demande la logique sous jacente de la victime dans cette histoire. En apparence, il refuse de donner à l'état des empreintes qu'il a déjà donné pour son passeport biométrique. Part-il du principe du non recoupement des fichiers entre administrations ?

Ce rappel ne va pas non plus plaire (et je ne sais pas sa véracité bien que ça paraisse bien probable) :

Techniquement, bien que vidé de sa substance, la réforme est une promesse de campagne. Ne pas reculer par rapport à la rue pourrait donc être vue comme une preuve d'intégrité et de courage. Imaginez deux secondes la mise en place d'une mesure libérale à la place de cette réforme, au hasard la mise en place de la retraite par capitalisation, en tant que promesse de campagne et élection sur ce programme. Vous pensez que ça se serait passé différemment ? Personnellement, je ne pense pas.

Ce que vous dites n'a aucun sens : la compagnie ferroviaire espère que les gens n'achèteront pas trop de billets pour que le peu de personnes qui achètent les billet se sentent à l'aise ? Alors pourquoi ne pas supprimer la moitié des billets directement pour en avoir la certitude et augmenter le sentiment de luxe ? Ceci dit, ce que vous dites était en effet la réalité avant qu'on se rende compte que le yield management augmente de 5-15% les revenus quoi qu'il arrive hors niche de grand luxe. Pour une fois que les économistes ont servi à quelque chose. Avant, comme on n'avait aucune idée de l'élasticité du prix et qu'on contraignait le marché avec un prix fixe, on ne savait de toute façon pas faire trop autrement et donc on prenait le risque d'avoir un truc à moitié vide en espérant que le côté haut de gamme prendrait le pas.

Une place non vendue est une place qui fait perdre de l'argent. Si le but de cette place était d'avoir de la place pour une autre place, ça ne serait pas une place. Yield management 101 ! Edit : l'exception étant le luxe. La première classe n'entre pas vraiment dans cette catégorie !

Si la première classe est à moitié vide, ça veut dire qu'ils perdent beaucoup d'argent car le prix est trop élevé. Ce qui est possible, tout comme c'est possible que le journaliste raconte n'imp.

Le disclaimer n'est plus la.

Je suis maintenant assez persuadé que le grand changement societal en deux générations concernant ce sujet précis est l'omnipresence des écrans, où paradoxalement l'écrit n'est pas (plus) tellement utilisé (et nous représentons ici une exception. Je ne supporte personnellement pas une vidéo si je peux avoir la même Information par écrit). Partout où je vais, les gamins sont devant la TV h24, et si ce n'est la TV c'est le téléphone de maman... Et on n'est pas vraiment dans le programme intellectuel. Passer le temps à s'abrutir, c'est du temps passé justement à ne pas lire / apprendre à lire. Or il existe pour les enfants aujourd'hui des choses merveilleuse pour consommer du contenu sans écran (bonjour la boîte à histoire Lunii, c'est français et c'est brillant). L'autre changement qui me paraît tout à fait pertinent, c'est l'implosion de la cellule familiale traditionnelle. Il n'y a plus personne à la maison pour s'occuper des enfants, les jeunes enfants de CSP+ passent leur temps chez la nounou. Qui pour de nombreuses raisons ne parle pas souvent un français très soutenu et riche. Pour le reste, la neuneuisation du français est flagrante depuis quelques décennies, mais je ne m'explique pas pourquoi. Peut-être que nous gardons une image fausse du "monde d'avant" car venant uniquement de l'élite de l'époque, au contraire du monde présent favorisant la remontée des pires idiots tel Hanouna. Pourtant, la comparaison des discours des Présidents du Conseil puis de la République ne va pas dans le bon sens.

Comment as-tu testé ? Tu t'es branché directement à l'API ?

Les deux derniers mots ont leur importance. Raffarin a été le meilleur ministre de Chirac.

Ah, mais ça vient de Rousseau, il fallait le dire !

J'ai terminé andor. J'ai adoré. Du coup j'ai re-visionné Rogue One, au cas où. C'est toujours nul.

Rendez-vous compte, ça fait seulement 5 ans qu'il demande, avec les vacances et le nombre de détournements de fonds publics qu'il y a, c'est difficile de faire des faux dans les temps.

Comment séparer encore un peu plus la contribution de la pension. Et sinon, les hommes mourrant plus jeunes, on leur compte une plus grande pension ? Sinon c'est du sexisme.

L'heure est grave. Il y a un doublon.

Cette connerie n'a que peu à voir avec un service militaire. Si on avait parlé de service militaire, l'intérêt aurait pu se défendre, la on est littéralement dans les Jeunesses macroniennes.

???

Je ne sais pas si ça va ici ou si ça me hérisse vraiment trop le poil : https://arstechnica.com/science/2023/03/having-covid-ups-risk-of-many-long-term-gut-problems-study-finds/ Le titre. Bon sang. Le titre. Ca fait peur. Ca donne envie de cliquer. Les SURVIVANTS du Covid. On parle de 75% de la population mondiale, au bas mot, n'est-ce pas ?

Mais qu'est-ce que la justice vient faire dans cette histoire ? Si elle n'est pas contente, elle n'a qu'à partir, et si elle ne peut pas car son mari l'en empêche, il y a des griefs nettement plus pertinents que ces conneries...

antitaff est un véritable cancer, pourquoi tu t'infliges ça ?

La justice s'en contrefout. Même quand tu leur donne la preuve de l'identité de l'arnaqueur, c'est classé sans suite.