Neomatix

Après tout les trans utilisent aussi de la lingerie. Elle est pas mal, en plus :

Un machin d'un obscur institut de propagande écolo (l'IEEFA) qui a été repris par nombre de journaux (Guardian, FT etc.) et Novethic, notre think tank franchouille (rigolez pas, c'est avec votre pognon, c'est la CDC). Donc non seulement BlackRock n'a rien perdu du tout, ce serait le "manque à gagner" par rapport à l'indice de référence. Aussi, la plupart des fonds de BR sont de la gestion passive, indicielle, ils n'ont pas le choix dans leur allocation. Mais surtout, surtout, ils n'ont pas pris en compte les dividendes dans le rendement des "énergies fossiles" (par exemple pour BP les dividendes c'est 6%+ p.a.). Bref, de la bonne grosse fake news relayée sans sourciller par une succursale de l'Etat. https://www.boursorama.com/bourse/actualites/le-plus-puissant-gestionnaire-d-actifs-au-monde-blackrock-a-perdu-90-milliards-de-dollars-en-misant-sur-les-energies-fossiles-893646d757e209921e457262e62472f7

Ah, je t'avais mentalement catalogué comme tel. Sûrement à cause de ta fervente défense de la démocratie.

Mondieumondieumondieumondieu @Johnathan R. Razorback

Nan mais il y a vraiment des gens qui vivent sur une autre planète. Un cousin et une cousine (resp. 32 et 40 ans) vont rendre visite à ma grand-mère (86 ans, aphasique après un AVC) avec leur mère (64 ans). Le premier a "mal au dos" et s'est fait reconnaître adulte handicapé sans qu'un seul médecin trouve ce dont il souffre. Il cultive des choux verts chez sa mère et a fait des toilettes sèches. La seconde a des troubles psychiques sévères et est très affaiblie (elle ne peut pas porter un verre) après avoir contracté la maladie de Lyme mais refuse de consulter à part des rebouteux Ma grand-mère aphasique est plus fonctionnelle que les deux réunis. Mais non, pensez-vous, c'est à cause des lobbys qu'ils ne sont pas traités et c'est scandaleux qu'ils ne soient pas davantage pris en charge par l'État, l'AAH c'est une misère. Et ils ne parlent QUE de ça, pas une seule remise en question.

Ben faut avoir le temps de rechercher la bonne affaire. Et l'envie de le consacrer, aussi. Vu à quel point ça me pète les noix de faire du shopping pour des fringues (a fortiori accompagné), je ne pense pas pouvoir faire comme poney.

Déjà on ne parle pas des mêmes personnes : certains riches s'appauvrissent, certains riches s'enrichissent, il y a de la mobilité entre les catégories qui n'est pas reflétée par l'étude des catégories elles-mêmes. Ensuite, dire que les plus riches des plus riches sont devenus riches plus vite que les autres c'est trivial. Elle part d'une mesure de la pauvreté relative (e.g. comme en France : 60% du revenu médian) qui est davantage une mesure des inégalités. Vous n'operez pas sur la même terminologie : tu parles de pauvreté absolue alors qu'elle te parle uniquement d'inégalités. Cette deuxième partie n'a pas de sens, c'est un abus de langage journalistique en parlant de stats. La "répartition" en stat n'est pas un processus actif, c'est une simple mesure. Utiliser ce terme ainsi laisse penser que la richesse est produite par tout le monde sans que l'on puisse déterminer la contribution de chacun puis qu'elle est placée dans un fonds unique appelé "richesse nationale" ou "mondiale" duquel les "riches" prendront une plus grosse part que les autres, sans justification. C'est fondamentalement faux. À partir du moment où on arrive à se défaire de cette conception erronée de la production de valeur, les inégalités constatées ne sont pas immorales.

"Science is settled". Si t'es pas d'accord c'est du négationnisme. C'est une crise : il y a urgence, il faut faire quelque chose !

Le SMIC c'est un truc de droite, pour empêcher la plupart des immigrés de travailler.

Ça dépend de la méthode aussi. Buter des millions de personnes par des famines est assez efficace pour limiter les révoltes : on ne se révolte pas le ventre vide. En plus tu peux toujours accuser des facteurs externes : météo, sanctions internationales, koulaks, etc.

L'interview d'un planiste dans Libé : https://www.liberation.fr/depeches/2019/07/12/les-crises-du-logement-viennent-de-contraintes-trop-strictes_1739596?fbclid=IwAR3-lnIKcoTlSOSPt-gUKcH9hplVxNjJLsrXyqzq1ekLEota0ssJN3H8w1U

La SCI va faire du benef. Les bâtiments sont amortis sur 20 ans au moins, ce qui laisse une bonne partie de l'annuité décaissée non-deductible du loyer. Donc faut rajouter l'IS sur le reliquat. Sans compter que pour passer de la SCI au patrimoine perso, il y a encore 30% de flat tax (comme pour les fonds actions hors-PEA). Pour un smicard je veux bien croire que ça puisse être intéressant de fiscaliser la SCI à l'IRPP, mais encore une fois, je doute que les smicards aient accès à de telles conditions de financement tl;dr : l'immobilier c'est de l'entrepreneuriat, pas de l'épargne. Ne cédez pas aux sirènes de ce booster de statut social qu'est la pierre. Investissez dans des actions ou des parts de SCPI, ne vous pétez pas les noyaux avec un métier qui n'est pas le vôtre.

Pour un local avec vitrine de 30-40m² dans une ville moyenne de province, ça ne me paraît pas délirant. À peu près dans les prix, à Dijon : https://mobile.avendrealouer.fr/vente/dijon-21/b-local-commercial/loc-101-9104/fd-28452468.html Maintenant, est-ce que ça se loue bien à 600€ HC/mois, est-ce que tu auras le financement et est-ce que ça vaut le coup de se faire chier, telles sont les questions.

Mouais alors le 12% sur les locaux commerciaux, faut le trouver. Alors qu'hors inflation le S&P 500 c'est 11.7% p.a. sur les 40 dernières années. Certes, il y a du leverage sur l'immobilier mais 1) ça verrouille sur 10+ ans; 2) c'est bloqué en France (quoi qu'en dise l'auteur du thread, l'actif est bloqué en France); 3) à un certain seuil, IFI kicks in; 4) Il y a de (gros) frais de transaction; 5) le leverage n'est pas infini et je doute très sincèrement que les banques vont financer 500k€ sur 10 ans à un gars qui touche 1500€ (à 2% la mensualité représente 3x le revenu, nawak). Pour reprendre son exemple (millionnaire au bout de 40 ans), à 11.7% il faut "juste" épargner 100€/mois, plus crédible pour un mec gagnant 1500€/mois que d'emprunter un demi-million d'euros sur 10 ans.

Je poste ça dans Tweets Rigolos car leur touchante naïveté m'a fait rire : https://www.twitter.com/attac_fr/status/1156926597016018945

Très peu sur ce forum défendent le point de vue HHH sur l'immigration. Quant au point de vue gauchiste sur les SJW (C16) et l'écologie (cramer 1/3 du PIB mondial dans la "transition écologique et sociale") c'est objectivement n'imp et encore heureux que ce forum soit contre. Ça ne nous empêche pas d'être d'accord avec les gauchistes sur les drogues, l'immigration, la répression policière, la liberté d'expression, la surveillance, etc. Le passage sur Amazon, par contre, c'est risible. On dirait que l'auteur forme ses opinions sociétales en regardant Élise Lucet.

Pour un lance-missile confisqué, 4 à 19 sont passés sans problème : https://www.heritage.org/transportation/commentary/heres-how-bad-the-tsa-failing-airport-security-its-time-privatization

Soviétique, non, c'est beaucoup plus subtil que du brutalisme. Par contre si tu veux un machin moche, soviétique et à raser pas loin, tu peux bombarder le palais d'Iena : contenant comme contenu sont à éliminer de la surface de la Terre Ah bah l'art déco ça n'a jamais fait dans le discret donc monumentaliste, oui. C'est un palais ceci dit, comme celui de Tokyo ou Galliera à proximité, c'est un peu le but le monumentalisme. Mieux que le palais du Trocadéro. Deux ailes du XVIIè cernant un Colisée surmonté d'un toit de la Renaissance flanqué de deux beffrois, ça n'a aucun intérêt. Alors que là, Chaillot ça a de la gueule et c'est intellectuellement cohérent.

La campagne de Bernie tourne en rond aMYe9j6_460svvp9.webm

Avec les folies Bergère c'est l'un des seuls exemples d'Art Déco à Paris (il manque les deux ailes dans ta photo). Le machin précédent était un amalgame de styles aléatoires, sans cohésion si ce n'est pour un romantisme irréfléchi.

C'est devenu un dépotoir l'article premier de la constitution.

Ah bah je retiens pour la prochaine fois, je suis rentré ce matin. Merci pour vos tips Au retour on a survolé l'Amazonie pendant le coucher de soleil : faut vraiment que je voyage un peu plus dans ce continent, ne serait-ce que ça et Tierra del Fuego. Compte rendu :

Je me refais l'intégrale de Kaamelott (sur Youtube hors France avec un VPN). Mais que c'est bon. Y'a pas beaucoup d'oeuvres qui peuvent me tirer une petite larme mais le livre V en fait partie, en plus de quelques épisodes des livres précédents (e.g. les Pupi).