Neomatix

Normalement dans un CV faut donner des débuts de preuves. Tu ne peux pas balancer un truc comme "data scientist" sans spécifier ce que tu as fait (bidouillage sur Trifacta ou des projets un peu plus poussés). Dans d'autres exemples ça donne "Bonne maîtrise d'Excel (TCD, VBA...)" ou "Anglais courant (TOEFL 111)" Enfin c'est ce que l'on m'a toujours dit.

Faut créer un label de data scientist.

Trump lance le plan de privatisation du contrôle aérien

Ultimex a trollé PAB le légitimiste (royaliste partisan d'un retour de la branche légitime, à savoir celle de la maison de France (les Bourbons aînés, descendants de Louis XIV)) avec une gravure de Louis-Philippe d'Orléans, roi des francais après que les trois glorieuses ont renversé la Restauration (régime sur lequel régnaient les Bourbons aînés). Les Orleanistes (partisans du retour d'un souverain issu de la maison d'Orléans) s'opposent aux Légitimistes (et aux bonapartistes aussi mais bref) depuis un bout de temps. Et il se trouve que "Monsieur" est le surnom de Philippe d'Orléans, frère de Louis XIV (donc fils cadet de Louis XIII) et fondateur de la maison d'Orléans. (Et accessoirement homosexuel).

Monsieur Le troll des Orléans se poursuit Joyeux anniversaire !

Je ne fais pas 30mn de bus matin et soir pour m'asseoir devant un type qui lit les diapos qu'il pourrait m'envoyer par mail.

Rien à péter de ce pour quoi je passe. Si mon raisonnement est faux je t'invite à souligner mon erreur et à expliquer pourquoi c'en est une. Mais a priori il est moins probable que quelqu'un balançant publiquement des grosses conneries dans son champ d'expertise en soit un bon prof.

Ça implique qu'il est possible qu'elle (et lui aussi, confer le "pareil pour l'autre" un peu plus bas) soit une non-mauvaise (i.e. bonne) prof. Edit : concernant la seconde partie du post, j'évoquais une autre possibilité. J'ai eu des profs (normaliens, comme Fischbach) qui correspondaient à ce schéma : lectures de PPT préétablis, TD avec des énoncés préétablis, une pédagogie fixe et rigide. Ils passaient pour de bons profs car leurs cours étaient droits et rigoureux, mais il n'y avait plus personne dès que tu posais une question sortant un peu du cadre. Maintenant, plusieurs possibilités sont envisageables à la lecture de propos peu rigoureux: - Égarements d'un bon prof - Une manifestation de plus d'un tocard fini - Propos représentatif de l'inaptitude d'un prof dans sa matière, laquelle est masquée par une pédagogie rigide et rigoureusement préétablie possiblement par un tiers) - d'autres possibilités que je n'ai pas envisagées

J'ai justement écrit que c'était possible. Improbable mais possible. Tant mieux si ce n'est pas son cas et que les propos cités par JRR sont des errements​ de l'ordre de l'exception.

Tu fais du spiritisme et écris des pamphlets contre l'Empire aussi ? Bienvenue Au moins le seasteading en Polynésie fera office de PoC technique.

20€/kg la poitrine de porc ? Dafuq ? Chez le boucher c'est max 6-7€/kg. Même le filet mignon ne coûte pas 20€/kg. Le porc industriel c'est encore moins cher. La dernière fois il y avait une promo au supermarché : une demi poitrine à 2,15€/kg.

Personne n'a dit que c'était nécessairement une mauvaise prof. Ce que l'on dit est que, vu son track record d'ignorance et de débilité hypocrite et partisane, on peut raisonnablement supposer que c'est une très mauvaise prof. Mais, encore une fois, peut-être qu'en tant que prof elle est parfaitement neutre et mène (magiquement) des raisonnements corrects. Pareil pour l'autre : lire des diapos en amphi, en France, fait de toi un prof pas trop mauvais. Pas besoin de mener un quelconque raisonnement. Donc il est possible que, si on ne lui en demande pas trop, ses contre-sens désespérants ne transpirent pas dans son métier.

La commission prise par ces pays est généralement inférieure à la subvention ?

Wait ils te filent 120€ de frais de bouche par jour mais n'ont pas les moyens de t'acheter un billet sur AF ?

Lolwat?

Lol, le discours de Galt... Sinon j'ai vraiment beaucoup aimé le reste des écrits de Rand. Bienvenue

En parlant de ça @Hayek's plosive va bien ?

Un type du centre de sauvetage d'Etel présentait à Macron différents types de bateaux, et quand il a parlé des Kwassa Kwassa et des Tapouilles Macron a répondu "Ah non, c'est à Mayotte le kwassa-kwassa, mais le kwassa-kwassa pêche peu, il amène du Comorien, c'est différent. Les tapouilles, c'est les crevettiers". Et gnagnagna deux poids deux mesures dans le traitement de la citation par les journalistes d'après Morano, et gnagnagna 12 000 morts ce n'est pas un sujet de rigolade d'après les groupes d'amitié mayotto-comorienne, et gnagnagna il a dit "du comorien", c'est déshumanisant... Polémique à la con sur du vent, quoi. Mais comme c'est pile-poil le champ de compétence maximal des journalistes et du grand public, ça fait du bruit.

Je te parie que c'est pour faire une analyse graphologique. Qu'elle envoie une carte des bosses de son crâne aussi.

Cette providence immanente aboutissant, d'après Marx, lorsque « la société pourra écrire sur ses drapeaux : « De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins ! » » - Karl Marx, La critique du programme socialiste allemand de Gotha, 1875, p. 9. C'est quand même vachement prescripteur comme maxime pour un système dénué de philosophie morale. Bref je faisais référence à ça quand j'écartais la notion de besoin de la source de légitimité de la propriété. Non sequitur. Si dans un monde de pure abondance la propriété ne pourrait pas avoir de sens c'est la rareté qui est l'origine de la propriété, le besoin étant superflu.

J'ai tellement envie de lire le livre entier après ça.

Qu'a-t-il répondu ?

La grosse info c'est tout de même ça : Sérieusement ?

Enfin il y a un sacré risque associé. La Grèce avait l'UE comme caution alors que personne ne sauvera les miches du Vénézuela.