Neomatix

Il y a même mieux : dans un marché libre, les monopoles ça n'existe pas.

Ah oui, quand même. Gros weekend, quoi. Tu peux pas aller voir un médecin pour faire un certificat et rentrer demain après t'être remis en état ?

Bah la Bourgogne c'est pas bien loin de Paris. Ça devrait aller. Ce matin j'ai fait Picardie-Bordeaux et demain je me re-tape la même chose en sens inverse. Edit : Tramp répond trop vite, j'ai compris le problème après relecture du message.

Dans ce budget-là j'achète des Moto G5 plus pour la boîte. Le gros avantage c'est qu'android est stock donc les mises à jour sont déployées beaucoup plus rapidement et régulièrement.

¿Qué pasa? Et seconde question : où en Bourgogne ?

Tu n'es pas le seul à les défendre. Le truc ici c'est que l'endroit de leur festival appartient à la mairie. Le propriétaire d'un lieu ayant le droit de déterminer quel type d'événement peut s'y tenir, je ne vois pas pourquoi ce serait illégitime qu'il (la mairie) le refuse chez lui. Personnellement ça me ferait chier d'accueillir chez moi un événement​ raciste, peu importe les racisés. Point de vue libéral, tant qu'on peut éviter de respecter des lois illiberales, allons-y franchement.

C'est une moyenne, on s'en fout que l'échantillon fasse l'objet d'une approbation unanime. La symétrie, le ratio taille-hanche, la teinte de peau, l'anneau limbique... Sont autant de critères qui, en moyenne, font qu'un échantillon est considéré plus beau qu'un autre.

My two cents : Dans les deux cas le film est ruiné mais faut cramer les premiers. Ce que tu décris n'est pas exclusif au cinéma et est bien plus présent en spectacle vivant : théâtre, one man show, concert, etc. Au cinéma c'est très, très réduit. C'est pour ça que, àma, considérer cet aspect collectif du cinéma comme une part indispensable de sa définition n'est pas pertinent.

C'est décent d'envoyer des mecs se faire buter ? Efficace peut-être mais certainement pas efficient.

En scrollant son feed j'ai eu une pub magique :

[...] c'est très relatif [...]

Argument d'autorité much ? Ça pourrait être une expérience collective si le comportement normal des autres avait un effet sur le tien. Mais c'est très rarement le cas au cinéma. L'aspect collectif d'un film se ressent davantage, àma, entre toutes les personnes ayant regardé le même film (surtout si ce visionnage était dans les mêmes conditions). Ils partagent alors un vécu, des appréciations différentes de la même œuvre, en parlent et influence les uns et les autres via la critique (entre autres)

C'est assez difficile à évaluer mais c'est possible. Un dommage matériel est éventuellement quantifiable pour l'atteinte à la réputation (car ce n'est pas "que" le coming out qui a été médiatisé). Bien sûr que non (ne serait-ce que le manque de consentement explicite). Mais la coutume est assez claire sur le fait qu'une conversation portant sur la sexualité est d'ordre privé.

Mouais. Même en étant un libertarien assez décontracté sur pas mal de questions, ce qu'a fait Hanouna est condamnable (théoriquement légalement) sur plusieurs plans. Divulguer une correspondance évidemment privée est une faute. Si elle cause un dommage il doit être réparé, c'est tout. En plus de ça cette correspondance a été obtenue par surprise (constituant un dol, même si on ne parle pas de droit des contrats, c'était pour la notion).

Oui mais elles sont largement compensées par les taxes la plupart du temps. Au UK, par exemple, un des seuls pays d'Europe avec des subventions pétrolières conséquentes, ces dernières s'élèvent à £11,3 Bn contre £31,0 Bn de revenus liés à la Hydrocarbon oil duty.

Non. Dans la bouche des idiots qui articulent ce genre de conneries, les "subventions" sont les coûts qui seraient indirectement engendrés par la combustion​ de sources d'énergie fossiles (principalement les particules fines et le réchauffement climatique). Sauf que c'est un dommage très incertain, basé sur des modèles foireux et que de toute façon ça ne s'appelle pas "subvention".

Ce que personne n'a fait, hein. Comparable != Similaire.

Je te retourne la remarque (edit : l'auteur de la seconde citation n'est pas passé sur la NPDM) : Et donc, dans le doute, tu aimes le commentaire d'un détracteur d'un message que tu ne comprends pas.

Ben non. Les raisons sont bien les mêmes : diminution du plaisir sexuel, de la tentation, augmentation de la fidélité... Derrière ça reste purement culturel dans l'immense majorité des cas.

Là il y a surtout les plans pour la production d'un être vivant, pas encore ledit être.

Un jour il y en a un qui va finir avec un poignet pété.

1300 TTC vendeur ça fait moins de 1000 HT fabricant. Donc ses chiffres sont bons. Edit : ah bah non, j'avais lu 5 millions pas 500 000. Je vais me coucher... Mais ce n'est pas étonnant : je rêve d'un robotondeuse toutes les deux semaines pendant des heures sur l'autoportée.

Ah bah clairement, si. Ça fait, au pire, depuis l'âge de 6 ans qu'on les oblige à aller à l'école 7h/jour, 4,5 jours/semaine. Ce n'est donc pas par manque de temps et, à moins que les gamins soient vraiment attardés, n'importe qui est capable de savoir lire/écrire. Si au bout de tout ce temps ils ne savent pas lire c'est clairement un échec cuisant de l'école et d'elle seulement.

Un res nullius est appropriable. Si tu abandonnes un champ il peut devenir res derelictae. Mais tout tiers peut se l'approprier, tu ne peux pas supprimer l'appropriabilité d'un bien.

Par rapport aux bosses de chameau, évidemment. La Mirai a un poids relativement contenu (1,85t) comparée à la Model S (2,08t), pour 200km d'autonomie en plus.