Neomatix

Un druide payé par des fonds publics. Pendant ce temps des gens manifestent et cassent des banques pour protester contre une réforme imaginaire sur le travail. Je crois que les champis étaient en promo chez Leclerc ce week-end.

Ça n'avait pas été jugé anticonstitutionnel ça ? (Pour une fois).Et sinon on a encore une bonne partie des gens qui non seulement ne savent pas que l'État leur prend autant (surtout la TVA, très dure à évaluer, pour info la moyenne du décile ayant les plus bas revenus est d'environ 2000€/an) mais qui sont aussi persuadés que les cotisations patronales sont à la charge de patrons, que la CMU est financée grâce à la sécu, et tout un tas de croyances délibérément entretenues.

Non ce n'est pas zizou c'est le fennec du siècle (d'après Wikipedia, til)

Euh oui, je crois que c'est le but les cocos. Vue la manne énorme d'épargne française en livret A et autres produits à la con pas rémunérateurs ils peuvent encore se permettre d'attirer le chaland avec des taux à 2,5%, quitte à les baisser dans un second temps.

On en parle de ça ?

Ce n'est pas qu'ils ne comprennent pas. Ils sont viscéralement anti-immigration et ont cherché tous les moyens possibles pour faire rentrer ça au chausse-pied dans la doctrine libérale. Sauf que non, ça passe pas, c'est une connerie. S'tout.

Il y a une marge entre ne pas être pur et aller se prostituer. C'est une chose de déroger sur quelques points mais aller prostituer le libéralisme en l'apposant sur des idées qui n'ont rien à voir pour les vendre aux partis n'est pas digne de mon respect.

"Service à la personne" ça fait très infirmière du troisième âge. "Personnel de maison" est bien plus adapté. Et j'ai lu percepteur, je t'ai cru possédé j'ai eu peur. Le problème du personnel de maison, au-delà du manque d'offre et de la législation, est que c'est mal vu socialement. Surtout en France avec le cliché de la lutte des classes où le riche capitaliste exploite Cosette la pauvre enfant de milieu défavorisé.

A partir du quatrième oui. Avant c'est plus léger comme style

C'est quoi une mort liée à l'environnement ? Bouffé par un tigre ça l'est ? Mort du palu ? Noyé ? Tombé dans les escaliers ? 100% des morts sont liées à l'environnement, c'est ultra foireux leur truc.

Dotés not compute, on appelle ça de la fraude.

Le risque de défaut de leur créancier ? La somme des disponibilités reste exactement la même dans tous les cas, en créer s'appelle du faux-monnayage.

Le concept de l'amont est que c'est plus haut que l'aval. Parce que à moins d'une singularité gravitationnelle un fleuve s'écoule du point le plus haut (amont) vers le point le plus bas (aval), toujours.

Si la monnaie n'était limitée que par la capacité d'impression de billets en papier, ça ferait longtemps qu'on aurait croulé sous l'hyperinflation.

Et plus utile surtout. Puis à part quelques règles d'usage qui se captent inconsciemment à force de regarder des séries (les modaux notamment, absolument imbitables à apprendre par cœur), c'est vraiment loin d'être compliqué. Pour le present perfect tout dépend du pays. Les américains ne l'utilisent pas du tout de la même manière (last month I bought some clothes (US)/last month I've bought some clothes (UK)). La prononciation vient toute seule en chantant par exemple, et en faisant attention à ne pas tomber dans les travers des péquenauds de Grande Bretagne (vas-y que je te drop la dernière consonne du mot, la flemme).

Tramp tu devrais faire attention aux double-sens

Ils se paieront en lettres de change ? Avoir confiance en des morceaux de papier n'est pas moins irrationnel que d'avoir confiance en du binaire.

Osef de l'Aquitaine, c'est un agrégat foireux qui a juste servi au naming des familles. Les anglais occupaient la Guyenne, pas l'Aquitaine.

Le retour du carnet de chèques, franchouillerie encore très en vogue qui permet de surmonter sans mal ces problèmes.

Mais pourquoi n'ont-ils pas gardé ça ? Je connais déjà tout en plus !

Ouch Eh ! Chez nous le point culminant ce sont les terrils J'aimais bien Terres du Nord. "Hauts de France" ça fait plouc. Plouc nul en géo en plus.

Dépourvu de monnaie papier, de cash. La monnaie dématérialisée resterait. La monnaie n'est qu'un côté de l'inflation, l'autre est conduit par l'économie.

La monnaie est relativement facile à diriger (Volcker a bien réussi à contrôler l'inflation), pas l'économie. Qu'est-ce qui empêcherait un système sans cash de fonctionner selon toi ?