Neomatix

Non il est juste content de te voir.

Déçu que tu dois être que personne n'ait réagi...

Free tip : il suffit de se concentrer sur les éléments de son environnement (mec qui court en survet au loin, nuage qui a une forme de poisson...).Voilà, tu peux recommencer à boire et ça t'évitera de faire n'importe quoi avec ta santé à l'avenir.

Les Brits ont aussi créé un paradis fiscal aux portes de la France. Les Brits, seraient des détecteurs à Maoïstes, intéressant...

Les contrôleurs aériens étant des wannabe pilotes frustrés, ils sont névrosés même avant de commencer le job.

J'ai juste écrit qu'un consommateur de mangas/anime était plus propice à connaître les interactions sociales locales (y compris la péremption à 29 ans d'ailleurs, ou le fait que les nanas aillent à l'université principalement pour rencontrer des mecs) que celui qui avait passé 1 semaine en touriste au Japon. Puis t'es pas obligé d'épouser local quand tu y travailles non plus. Les coups d'un soir suffisent amplement la plupart du temps. Je me répète mais on peut toujours se servir dans les "périmées", "C'est entre 30 et 31 ans que les femmes vivent les dix meilleures années de leur vie" Sacha Guitry

En tant que touriste tu as accès à la face "touriste" du pays, beaucoup moins aux interactions sociales entre "permanents". Ces dernières sont par contre décrites entre autre dans les mangas (pas dans les shonen évidemment).

Euh... 1) MYOB (yet again) 2) J'ai eu la chance d'aller un peu partout donc je sais précisément ce à quoi m'attendre. 3) Les mangas (surtout les slice of life) fournissent une représentation bien plus complète et fidèle de la société japonaise que ne peut le faire l'expérience d'un voyage.

Tu es drôle, on peut t'accorder ça. 1) Mêle-toi de tes affaires 2) Celui qui a accédé aux plus hautes fonctions l'a désigné ennemi public numéro 1 On peut en vouloir à personne mais quand même désirer se barrer tu sais.

Elle se prend pour J. Edgar Hoover ?

Je vais le tuer. La critique est simple : oui il y a des inégalités aux US, et elles sont mêmes probablement croissantes. So what ? Qu'est-ce qu'on s'en cogne ? Tant que le niveau de vie global augmente (c'est le cas) et que le taux de pauvreté s'affaiblit (c'est le cas, du moins après la crise), le fait qu'il y ait plus de riches (en actions en plus, avec les taux bas de la Fed, le QE et tout le tralala) est inutile à mentionner/dénoncer mis à part pour satisfaire la jalousie de certains.

J'ai rarement lu quelque chose d'aussi con. Se trouver des excuses et chercher de l'herbe plus verte ailleurs n'a absolument rien à voir. Pour en arriver à être libéral il faut remettre en question pas mal de choses, et pourtant une bonne partie des membres de ce forum sont expats. Je veux partir car en France il y a 10% de chômage, en croissance, de plus en plus de menaces et d'instabilités légales pèsent sur le secteur dans lequel j'étudie, je n'ai jamais pu blairer la mentalité fraônçaise comparée à celle de HK ou des US en général... Pourquoi irais-je investir une quantité phénoménale de temps et d'énergie à changer de paradigme pour satisfaire à l'environnement franchouille ? Alors qu'il y a des dizaines d'autres pays à essayer.

En tant que libéral ça ne te fait pas enrager les gens qui clament qu'ils "aiment payer beaucoup d'impôts" ? Une partie de toi n'est pas fière d'une personne lorsque les journaux annoncent qu'elle a fraudé le fisc ? Les gens qui respectent scrupuleusement les lois absurdes (ne pas transporter de l'essence, prendre la voie de sortie de la nationale à 30km/h...) passent tout autant pour des capos que les profs qui suivent le programme à la lettre.

Pas forcément. La voirie, l'éducation et quelques autres secteurs peuvent faire l'objet d'aménagements (vignette et chèque scolaire dans les exemple précédents), ce qu'un minarchiste ne fera jamais.

S'ils se servent de toute façon, pourquoi ne pas se servir dès l'envoi de la première notif du PV ? Ça ferait gagner du temps.

Lol, Rockefeller le mec qui a fait plus dans sa vie pour le confort de vivre de milliards de personnes, pour l'écologie et le bien être global que le gouvernement américain dans ses 250 ans d'existence. Une "citoyenneté à la carte"... S'ils pouvaient nous dire où signer pour abandonner ce machin qu'ils appellent nationalité et dont ils se servent pour justifier tout et n'importe quoi ça m'arrangerait.

Je ne vois pas lequel.

Pour avoir eu les deux (normaliens et pros) je préfère les pros. La logique est plus facilement transmise lorsque le cours est ancré dans le réel. Sauf pour le droit, qui se prête bien aux CM "abstraits".

Pourquoi ? Les classement beauté sans consentement existent partout, du collège jusqu'à chez Maxim. Et personne y trouve à redire (excepté les féminazis et les perdants).

Encore des abrutis qui étudient des séries de moins de 100 personnes pour une caractéristique de 1% de la population. Sans compter que la particule ne détermine que dalle. Mon nom avait une particule que ma famille a enlevé depuis une plombe, et je connais une part non-négligeable de familles à nom à particule qui ont fait de même. Journalimse.

Mais l'ednat s'attend à quoi ? Elle confisque tous les gamins pendant 15 ans et veut qu'ils soient absolument tous des anges avec une soif de savoir toute prête, un comportement exemplaire et des parents extrêmement coopératifs ?Les parents ont la responsabilité de leurs enfants mais leur éducation leur incombe entièrement. Les forcer à assister à 15 ans de cours magistral est scandaleux, l'ednat ne va pas en plus se plaindre qu'ils ne sont pas pleinement coopératifs : elle n'avait qu'à pas les prendre en premier lieu. Alors si en plus elle les colle de force dans une classe remplie de "bons" élèves, elle ne va pas imputer l'improductivité de ces derniers aux parents des éléments perturbateurs qu'elle a elle-même confisqué pour mettre dans la même classe. C'est une incroyable aberration.

Mais à par ça le système fonctionne bien, c'est la faute des parents. Rofl aussi.

Et ce sont les parents qui viennent mettre leurs éléments perturbateurs de fils de force dans les pattes du prof ? Ou c'est l'ednat qui n'a jamais été foutue de les mettre à l'écart ?

Il faut des buts et des moyens adéquats. Si le but de l'EdNat est de faire apprendre aux enfants des quantités hallucinantes de choses inutiles alors il faut absolument qu'elle leur donne envie d'apprendre. Le cours magistral obligatoire et coercitif du CP au M2 n'est pas un bon moyen. Du tout. Ce n'est pas de la faute des parents, il faut arrêter avec ça. On leur confisque leurs gamins 40% de leur temps éveillé pour leur bourrer le crâne jusqu'à 18 ans, évidemment si l'ednat échoue à donner aux enfants l'envie d'apprendre indépendamment de leurs parents, alors elle ne sert strictement à rien. Aujourd'hui l'ednat est une institution qui n'a plus aucun objectif, plus aucun but, et qui use de coercition pour maintenir les enfants à l'école de 6 à 16 ans parce que "c'est comme ça" et qui produit annuellement des centaines de milliers de cancres dégoûtés de l'accumulation de connaissances et du travail en général parce que "c'est la faute des parents qui ne suivent pas".