Neomatix

96, elle donne dans le cougar Bisounoursette ?

Tu es très franco-centré Tramp. Il y a 47 millions de baptisés pour bien moins de fidèles en France, mais dans les autres régions du monde (notamment en Afrique), le rapport est bien plus élevé.

Mouais, il part sur une estimation de 1kg de bouffe déshydratée par jour. 1kg c'est ce que je consomme avec la flotte, donc il se goure au moins d'un facteur 3. Les faire manger low-carb fera économiser bien plus de poids. Puis l'argument sur le défaut de vision est faible : l'échantillon des femmes dans l'espace c'est 70 personnes, 10 fois moins que les hommes, et la proportion touchée reste très faible ; il suffira de sélectionner ceux qui sont immunisés à ce syndrome. Pour une telle décision il faudrait aussi prendre en compte la différence de densité nerveuse (donc la plus grande sensibilité à la douleur/aux changements de température), la différence de masse musculaire, la gestion des itinéraires...

Oh tu es revenue. re-bienvenue

Ça je n'ai jamais compris comment ça pouvait faire bander quiconque. La lumière est (entre autres) une onde, donc elle a les propriété d'une onde, s'tout. L'espace-temps déformable et les fluctuations du vide quantique, ça ça pète la classe par contre.

T'as bien fait, la majorité du forum étant bilingue anglais... Bienvenue

Le titre est bon, ce sont "des" vols, pas "les" vols. La synthèse est fausse par contre.

Etienne Balibar. Mais apparemment Balibar lui-même ne s'en souvient pas. Son mémoire était (ou aurait été) sur l'intérêt général, niveau libéralisme ça se pose là.

Parler d'expansion à une vitesse définie est faux. Dépendant de la distance entre deux points la "vitesse" de l'expansion sera différente. Si on s'en tient à la "constante" de Hubble, deux points distants de plus de 14GAL s'éloigne à une vitesse supérieure à celle de la lumière (mais sans se déplacer dans l'Univers). Donc on n'en est pas loin, ça dépend de l'ampleur de ce qui est étendu et parfois c'est vérifié.

C'est loin d'être l'alpha et l'omega de la morale, je citais ces deux-là car j'aime bien leur conception, ce n'est pas un axe binaire. La morale chrétienne est plutôt remplie d'impératifs catégoriques (10 commandements...), donc déontologique. C'est conciliable avec l'utilitarisme si et seulement si tu considères honnêtement que le respect de la morale chrétienne amènera à la maximisation du bonheur général.

Elle se rapprocherait de quelle morale ? Kantienne ? Nietzschéenne ? Plutôt déontologique ou conséquentialiste ?

L'image du ballon de baudruche est pas mal, mais il manque quelque chose. Dans l'Univers il y a des forces faisant tout tenir ensemble (des galaxies aux hadrons, respectivement la gravité et l'interaction forte par exemple). L'expansion de l'Univers se fait actuellement au rythme de 68km/s/Mpc, trop faible pour surpasser les autres forces. C'est pour ça que des galaxies peuvent entrer en collision : la gravité qui s'exerce entre elles surpassent la "force" de l'expansion de l'Univers. Cette expansion s'accélère effectivement avec le temps, d'où la théorie du Big Rip, où l'expansion de l'Univers surpassera de la gravité à l'interaction forte, "déchirant" les galaxies puis les étoiles, jusqu'aux hadrons. Non, la vitesse de la lumière reste la même. La lumière se déplace à une vitesse constante dans l'espace. Après que l'espace s'agrandisse, se contracte, fasse des courbes, des zigzags ou des chicanes la vitesse de la lumière restera exactement la même. Je n'ai pas compris les deux questions suivantes.

Même avec. Ça dépend de ta morale. Si elle est purement utilitariste, c'est possible.

Mais rien de massif ne se comporte ainsi. Aucun objet massif ne se déplace dans l'espace plus vite que c. C'est l'espace qui s'étend entre les deux objets (qui peuvent même être "immobiles", dont la vitesse est dans tous les cas <c). Et parfois (lorsque les deux objets sont très éloignés, à partir d'environ 14 milliards d'AL selon la constante de Hubble (qui n'est pas vraiment une constante mais bon)) la distance entre les deux objets augmente plus vite que c, sans qu'aucun de ces deux objets n'ait à se déplacer dans l'espace. Ainsi, un photon émit par une source plus éloignée que 14GAL (rayon de la sphère de Hubble) aura une vitesse de c, mais la distance qu'il aura à parcourir pour nous rejoindre augmentera plus rapidement que c, donc il ne pourra jamais nous parvenir, et s'éloignera de nous à une vitesse égale à la différence entre la "vitesse" de l'expansion de l'Univers (fonction de la distance séparant les deux objets) et c.

Voilà, si un photon est émit à l'autre bout de l'Univers, lequel s'étend plus rapidement que la vitesse de la lumière, alors la différence de vitesse entre c et la vitesse d'expansion de l'Univers sera la vitesse d'éloignement de ce photon par rapport à nous : il ne nous parviendra donc jamais, et nous ne pourrons donc jamais percevoir l'objet qui l'a émit/réfléchit. Sauf métrique d'Alcubierre, et là bienvenue dans le n'importe quoi.

DEA de philo à Nanterre, IEP Paris, ENA, Inspecteur des Finances, crony, crony, crony, Rotschild puis ministre.

My two cents : Sanders a quand même plus de chances de rassembler un congrès démocrate qui irait dans son sens que Trump un congrès républicain.

Le consentement d'un mineur n'est pas valide en dehors des actions quotidiennes. La prostitution n'en fait pas (du tout) partie. Je me suis probablement mal exprimé.

Ce n'est pas tant un problème de prostitution que de l'Etat qui ne fait pas son boulot. Si déjà il n'est pas capable de faire respecter le consentement ou non des mineurs, aucune chance qu'il ne puisse venir à bout de la prostitution.

Tu ne peux pas mettre dehors ceux qui font du bruit ? Même si c'est 95% de ta classe il restera au moins une petite partie intéressée. C'est défendable devant les parents : votre gamin s'en fout de ce que je raconte, je ne vais pas le forcer à écouter. Et c'est liberhalal en plus. Moi d'mon temps (genre y'a 10 ans quoi) c'est ce que ma prof de primaire faisait.

Mouais, USD600 c'est l'assurance de luxe. Je viens de faire une simu et les prix tournent plus autour de USD300 pour une personne seule d'une vingtaine d'années. Hors période de souscription en plus.

Mouais, l'impression de campagne de Marcq on repassera. A moins de considérer que les lotissements ça fait campagne.

En ce moment ça bitch de jalousie autour du bonus de 200M€ de Sundar Pichaï. Sur le mode "aucun travail ne vaut 200M€". Ben, la preuve que si, couillon.

Wow, aucune mention de leur taux de cotisations sociales de 0,5%.