Neomatix

Le Marketing c'est une vaste fumisterie qui n'intéresse que les convaincus. En vérité plus tu mets de pognon pour diffuser un logo esthétiquement correct et non-équivoque, plus ta marque est reconnue. Que ce soit un coquillage, une sirène ou un bernard-lhermitte.

Pour récurer leurs chiottes ?

Bon j'arrête de poster n'importe quoi.

ENA : Check Inspecteur des Finances : Check Directeur de cabinet ministeriel : Check Conseiller ministeriel : Check Manoeuvres politiques dans les médias : Check Nomination à la tête d'une entreprise anciennement publique, récemment privatisée : Check Mauvaise gestion aboutissant à USD1G de déficit mensuel : Check Maintien à la tête de l'entreprise grâce à d'autres soutiens cronies : Check Taux de cronyism : 100,00% D'autres questions ?

Ahem.

Et ça se moque des 92 ?!

Quelle merde !

En fait c'est ça la chanson française (post 1970 j'entends) : des mecs qui se prennent vachement au sérieux mais ça finit irrémédiablement par être de la merde.

Does not compute. At all. Fatal error. Attends, comment tu peux appeler Metal la production d'un groupe qui a le nom d'un CPU Apple et qui fait de la musique pour pucelle ? Sans déconner, ça : Quand tu as ça : https://www.youtube.com/watch?v=0ADzjfmO6ao Ou ça : https://www.youtube.com/watch?v=VefCbDvVbzY ??? Une histoire de gonzesse mal écrite à l'accompagnement digne des Jonas Brothers à côté d'un drame épique, viscéral, pictural, raconté par une production musicale aussi symphonique que der ring des nibelungen ?

Ça me rappelle une blague. Quel est le point commun entre un concert de metal et une petite fille ?

Voilà, c'est bon, topic à lock.

Remonte le temps et propose ton avis il y a 4 ans

Les emos pleurnichardes écoutent plutôt Avenged Seventruc.

Ce n'est pas régalien parce que quelqu'un a trouvé ça fun de le décréter, ça l'est parce que : Ton parallèle est foireux. Je te parle d'un pansement appliqué au système juridique publique et tu me renvoies vers la sécu qui est fondamentalement publique. Un meilleur parallèle serait : si la procédure nécessaire pour l'accès aux soins "gratuits" de la SS était aussi complexe que la loi française le pansement serait un conseil de professionnel en accès aux soins (comme l'AJ l'est pour l'accès à la justice). Evidemment qu'un système de santé privé (tout comme un système juridique privé) serait plus efficace, là n'est pas le propos. Un droit se limitant au DN serait tout de même infiniment plus simple que les 3000 pages du code du travail actuel (par exemple).

Bon, réprime est mal choisi. Dénigre est plus adéquat.

Sauf que là c'est du régalien, contrairement à la plupart des pansements. De plus :

Et deviendra donc la référence pour tous ceux qui utilisent ce graphique. S'il semble crédible et que personne ne l'a réfuté dans l'intervalle de temps il y a de fortes chances qu'il soit vrai, sans besoin de le sourcer.

L'énergie sombre. Ou dit autrement : "On n'en sait foutrement rien"

Si, deux minutes environ. Le nombre limité de personnes voulant la source fera clic-droit, rechercher cette image sur Google et tout se passera bien.

Zut. Zuuuuuuteuh. Dans une minarchie le droit serait simple, compréhensible et découlerait entièrement et logiquement d'un nombre limité d'axiomes. Dans cette situation il serait tout à fait envisageable de se défendre soi-même et on aurait environ les mêmes chances d'avoir un procès équitable que si on prenait un avocat. La justice privée serait une possibilité. Dans la situation actuelle en France on est dans un paradigme totalement différent. La justice privée est inimaginable puisque le clampin de bonne foi n'aurait aucune chance de percer le mystère de l'instruction, et les jugements injustes seraient légion. D'où l'AJ. Ce n'est pas idéal, ça comporte des dysfonctionnements mais c'est un pansement. C'est nécessaire dans l'état actuel des choses pour limiter les effets d'un système juridique pourri.