-
Compteur de contenus
14 611 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
27
Tout ce qui a été posté par Neomatix
-
L'ineffable Bruno Le Maire
Neomatix a répondu à un sujet de Tramp dans Politique, droit et questions de société
Quelle idée de faire ES, aussi... -
Syndrome métabolique, diabète, résistance à l'insuline : les cibles préférées du coronavirus
Neomatix a répondu à un sujet de Nick de Cusa dans COVID-19
Google Translate lit l'arabe. Je ne parle pas arabe non plus -
L'ineffable Bruno Le Maire
Neomatix a répondu à un sujet de Tramp dans Politique, droit et questions de société
Y'a pas Microéconomie I et Macroéconomie I à l'ENA ? -
Syndrome métabolique, diabète, résistance à l'insuline : les cibles préférées du coronavirus
Neomatix a répondu à un sujet de Nick de Cusa dans COVID-19
De Twitter...? Le deuxième point mentionne explicitement que le régime keto augmente l'immunité. -
Heureusement que c'est juste pour rire.
-
Ça a été tenté, politiquement, dans quelques pays dont le UK. Le retour de flammes a été tel que ça n'a pas duré une semaine avant l'annonce du confinement. Annoncer "on va laisser crever mamie si elle sort" c'est un suicide politique, même si c'est rationnel. Un peu comme "on va rien changer après ces attaques terroristes qui ont fait 15/80/150 morts car c'est insignifiant". En plus de ça je soupçonne les gouvernements, flics et autres Gestapo d'être ravis de faire joujou avec leurs nouveaux pouvoirs
-
Les Républicains
Neomatix a répondu à un sujet de PABerryer dans Politique, droit et questions de société
Ah mais y'a plus un mec en France vaguement libéral économiquement, en fait. Heureusement que certains ne perdent pas de vu les combats vitaux. -
Que sépapareille. La collusion entre Etats ça s'appelle la diplomatie.
-
Pour les journalistes en immersion qui découvrent le monde du travail, oui. Sur Glassdoor les scores sont bons et les gens généralement contents. De se faire livrer un bouquin par un réseau logistique optimisé plutôt que de prendre sa bagnole deux fois pour aller le commander puis le chercher à la Fnac ?
-
A leur décharge personne n'a vu venir ce bordel. Même une semaine avant le confinement, c'était inimaginable. Oui j'ai rajouté du pognon en bourse fin janvier. Mais ça va, hein, je suis qu'à -18%. En plus c'est naze 4%.
-
Pour Panama et Suez je ne dis pas. Ce sont des projets pharaoniques menés dans des pays exotiques par un mec à la moustache sublime. L'Eurostar, pardon, ça ressemble plus à du romantisme technocratique des années 70-80.
-
Mouais. Un projet à €10bn qui "vaut le coup" ne fait pas son premier bénef après 20 ans et deux restructurations malgré des tarifs exorbitants. Même aujourd'hui les bénefs de Getlink sont nazes vu l'investissement initial. Et ça ne compte même pas les subventions SNCF et le pognon reçu par HS1. Le confort de l'Eurostar tient uniquement à la desserte nulle à chier des aéroports parisiens. Le jour où la 14 va de la Madeleine à Orly en 25-30mn (prévu 2025 donc 2040), la question va sérieusement se poser de remplacer Gare du Nord - St. Pancras par ORY-LCY. Tu te marres mais c'est terrible ce que ça a fait à l'actionnariat individuel en France. Quand j'ai bossé sur l'IPO de la FdJ, c'était vraiment vu comme un moyen de réconcilier les français avec la bourse : grosse décote, distribution retail jamais vue sur une autre opération, etc. Attends, le livret A même à 0.5% c'est le meilleur produit existant sur le court terme. C'est 100bps au-dessus de l'OAT. Défiscalisé en plus.
-
TIL y'a un groupe Telegram SFL. Dammit, le lien n'est pas dans le groupe FB SFL, faut le demander, mon côté I n'aime pas.
-
Les taux zéro sont le dernier problème de l'épargne en France : les produits risqués ("spéculatifs", avec des grosses guillemets) n'ont jamais eu la cote*. Le profil type de l'investisseur en France c'est la veuve de Carpentras qui "épargne" une partie de sa retraite sur du non-risqué. Des décennies de dénigrement de la finance, de la mondialisation, de la spéculation, ont rendu les gens financièrement illettrés (épargner à la retraite, sérieux...). En plus de ça : pour quelle raison épargner en France ? Pas de retraite par capitalisation (et de toute façon, trop peu de sous survivent aux cotisations sociales), l'assurance chômage est publique, la sécu est virtuellement gratuite pour les vieux, les coûts des enfants sont supportés par ceux n'en ayant pas, etc. *à part 200 actions Eurotunnel et Saint-Gobain datant de 1988
-
Ben justement, c'est pour ça que je pensais que c'était une erreur. Pour lui qui veut une politique d'offre, les taux bas ont plutôt tendance à soutenir l'investissement. Ça décourage l'épargne (ça ne devrait pas, si on avait des retraites par capitalisation, mais bon) mais ce n'est pas trop un souci : du pognon prêt à être investi il y en a, et plein.
-
Pourquoi la première reaction de l'Etat et des succursales en temps de crise est de taper sur les GAFAM ? D'abord Google, maintenant Amazon... On dirait une checklist. Facebook est le prochain ?
-
Oui, l'alpha se génère comme un montant brut (e.g. en USDm) pas un pourcentage. Donc plus tu gères d'actifs, plus ton alpha est "dilué"/"étalé" donc plus il est faible en pourcentage de ton AUM. Après c'est déjà exceptionnel de générer autant d'alpha sur $10bn, qui reste un AUM très élevé.
-
De moins en moins. L'active share (la "part de gestion active") a tendance à baisser donc la performance se rapproche de celle du marché. Même le Medallion (cf supra) ne génère plus les mêmes niveaux de performance qu'il y a 10-15 ans.
-
C'te confiance de l'Etat dans ses sujets...
-
C'est quoi le rapport avec Thatcher ? (surtout, paie ton contre sens résultant d'un manque de contexte). M'tendez, la deuxième partie de l'article premier de la DDHC de 1789, j'ai toujours compris ça comme une maxime utilitariste, i.e. "c'est OK qu'il y ait des riches tant que ça résulte de la valeur qu'ils procurent aux autres", sous entendu "pas comme l'ancien régime où c'était un privilège légal hérité". Je me goure ?
-
Voler de quoi manger n'est pas moral. Soit dit en passant, hein.
-
Faut choisir. Euh... Ils sont censé faire quoi avec les salariés rendus non-nécessaires ?
