Jean_Karim

Il a eu ses votes en jouant sur la xénophobie, le nationalisme, le trumpisme etc, et a récupéré beaucoup des déçus de la normalisation du FN. Sauf que le FN a déçu ces gens en modifiant leur ligne parceque ils se sont rendu compte que c'était une impasse électorale. Ça ne dérangeait pas le père, mais la fille oui. La fille lui a laissé beaucoup de voix aussi parce que c'est la première fois qu'elle se fait dépasser par sa droite par une coqueluche des médias et pas un obscure magret.

Il y a quand même certaines bonnes idées dans les nouvelles réformes. La notation par compétences est par exemple une énorme avancée pour le professeur, la finesse d'évaluation est incomparable. C'était possible de le faire avant en séparant les évaluations, mais la charge de travail était considérablement supérieure. Je doute sincèrement que des profs le faisait, aussi finement en tout cas. On est pas au niveau du prof qui fait lui même ses statistiques pour faire la différence entre plusieurs mini tests sur des frises ou des cartes, et mêmes ceux là étaient très minoritaires, et c'est normal. Prenez l'exemple de 2 compétences de géo : placer des repères géographiques Situer des repères les uns par rapport aux autres Reconnaître des formes de continent ou savoir que l'Afrique est au sud de l'Europe c'est pas du tout le même cheminement mental. Différencier ces deux choses et les noter séparément permet d'avoir une estimation bien plus précise des capacités et des manques d'un groupe ou d'un élève. Noter ces capacités par un spectre de couleur, une note de un à 4, ou des lettres n'a aucune importance, et pourtant c'est la seule chose qui a été débattue et retenue.

Ça veut dire quoi " la militarisation de l'Ukraine par l'OTAN est une question vitale pour la Russie" ? Aussi, tous ces suicides d'oligarques, ça paraît trop pour une coïncidence mais quelqu'un a une idée de qui et pourquoi ?

L'autrice fait remarquer que des titres de presse acollent bisexuelle et menteuse, et c'est un reproche aux médias. Pour le reste à prouver, c'est plutôt voyeur et malsain non ? Disclaimer : elle a l'air d'être une énorme connasse, et si les procès ne vont nul part, et vu le mal qu'elle a fait a Johnny Depp et les femmes battues en général, elle mérite tout ce qu'on peut dire d'elle.

Les livreurs de ces entreprises françaises ont ils le droit de travailler pour plusieurs prestataires en même temps ?

Oui, sauf que lui la police locale ne l'a pas mis en prison pour son avis

"Ces juifs, qui contrôlent les Francs maçons, qui contrôlent melanchon, qui veut transformer la France en Venezuela"

Vu l'énergie qu'ils ont dépensée a se faire passer pour pire que des nazis dans l'imaginaire collectif, se faire coiffer au poteau par une superpuissance arthritique pour quelques milliers de civils massacrés, ils doivent plutôt rire jaune.

Quand on parle d'un meurtre, j'espère que tous les aspects sont en doute. Il a tué quelqu'un, il a l'air de lavoir fait en légitime défense, vérifions,c'est la moindre des choses qu'on peut attendre de la justice. Alors la légitime défense, c'est quelque chose qui peut être invoquée pendants un procès pour être acquitté. Sans parler des hystériques qui voudraient que l'accusé de vol se fasse couper la main sans procès (et encore, de ce qu'on lit on parle d'exécution sommaires), la moindre des choses c'est de vérifier si le meurtrier a eu raison d'utiliser la légitime défense. On est dans un pays où un flic peut abattre un fuyard dans le dos et espérer s'en tirer dans rien. A part le meurtrier, qui a vu qu'ils étaient 4 les cambrioleurs ? Qui peut confirmer que le tir a eu lieu au domicile durant un cambriolage et pas dans un bar pendant une dispute ? C'est le genre de choses qu'on essaie de savoir pendant une enquête. Mais c'est tellement mieux de vivre dans une société où le mec qui tire a raison. Sérieux @Pelerin Dumont, réfléchit un peu avant de dire des bêtises. Tout le monde est d'accord pour dire la légitime défense en France est mal branlée, pas forcément dans le texte mais dans l'application, mais hurler a l'harcelement parce que la justice vérifie les dire d'un meurtrier c'est quand même grave. Tu as ouvert le feu. Je pense aux chasseurs qui disent pour se défendre d'avoir tuer quelqu'un : j'ai vu bouger dans le buisson, j'ai tiré. Quand on tue quelqu'un, la putain de moindre des choses c'est d'être prêt à répondre à des questions malaisantes. Et c'est normal que si tu répond mal à l'une d'entre elle, tu finisse en taule. Dans l'article de marlenus sur le flic acquitté en première instance mais en appel condamné à du sursis, le syndicat des flics déplore : " oui mais avec des trucs comme ça il va falloir réfléchir avant de tirer"

Bon manifestement tu es en colère contre le système judiciaire français, ce qui est compréhensible. Ta colère n'a aucun sens dans la situation présente, par contre. Alors je sais que pour toi lire un article du Télégramme équivaut a une enquête judiciaire quand on sait déjà ce qu'on doit penser mais tu as vraiment envie de vivre dans un monde où les déclarations d'un meurtrier suffisent à ne pas faire d'enquête ? C'est le boulot des légiste, qui sont appelés au cas où une mort apparaît non naturelle. Indice, quand une balle d'un flingue est impliquée, c'est souvent pas naturel. Oui, si on tuait les voleurs ça irait beaucoup mieux. Vu la quantité d'hommes de paille dans tes messages j'imagine que cette affaire ressemble à une autre qui te tiens a cœur, sur laquelle tu n'as pas pu t'exprimer. Cela expliquerait tes divagations. Le principe de l'état de droit, c'est qu'on demande la même chose a tout le monde.

Pas dans le cas d'une mort violente. Pour déterminer si les faits sont clairs et s'il y a bien eu légitime défense. Oui, les représailles ne sont pas de la légitime défense.

Oui c'est vrai, je pensais à la définition littérale, pas légale.

Tirer dans le dos de quelqu'un qui s'enfuit cela ne peut pas être de la légitime défense,par définition. En France, c'est a la défense, celui qui est accusé de meurtre, de prouver l'état de légitime défense, sauf a son domicile de nuit, où elle est assumée et c'est à l'accusation de prouver que la personne n'était pas en danger. Bref vu les déclarations du gars il ne cours aucun risque.

Ils ont pris la fuite... Et quand on tue quelqu'un, il y a une enquête, incroyable ! La légitime défense semble claire, le fait qu'il ait été laissé en liberté montre bien que les flics soient de cet avis aussi.

De nombreux médecins auraient mieux fait de dire ça plutôt que de sortir le scalpel. https://www.opensocietyfoundations.org/voices/why-are-doctors-still-performing-genital-surgery-on-infants

Bon au final c'est juste pour augmenter le financement de la bibliothèque et pour manipuler les recommandations du logiciel car les bibliothécaires savent mieux quels livrent plaisent.

La partie en gras sous entend qu'il y a eu une interview, hors dans l'article en question il y a juste deux citations hors contexte, et aucune mention d'une quelconque interview. L'article n'est d'ailleurs pas du tout focalisé sur Christiane Taubira mais sur la loi qui porte son nom et l'association qui a porté plainte. C'est très étrange.

Oui, avec en plus les livres en français comme mentionné après. Pour les classes a examen, t'as pas trop le choix. Pour les autres, si tu te fais inspecté en fin d'année et que tu as à peine fait la moitié du programme, j'imagine que tu peux avoir des problèmes. Voici les vrais programmes d'histoire pour le collège, plutôt que de se baser sur les manuels : https://eduscol.education.fr/298/histoire-geographie-cycle-4 Oui, les premiers ricanements face aux photos de gens a poil s'arrêtent très vite.

Ah oui j'ai zappé la première citation de Taubira. Mais c'est le même auteur qui a fait l'article de L'Express et la citation est tronquée et bizarre. Et pareil, aucun contexte. Aucune trace d'une interview de Taubira par Eric Conan. Et si ça vient d'une autre source, c'est bizarre que personne n'en parle directement. Toutes les autres références sont faites aux propos d'Éric Conan. A mon avis les deux citations sont bidons.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Discussion:Christiane_Taubira#Sur_l'esclavage Be justement, l'article de L'Express ne source pas cette parole de Taubira.

A propos de Taubira, est-ce qu'il y a des sources d'elle soutenant les accusations sur Pétré grenouilleau ? C'est la loi à laquelle elle a donné son nom qui a été utilisée pour porter plainte contre lui, mais cette loi ne permet justement pas ça, punir un historien. C'est pourquoi les plaintes ont été retirées. On dirait que même si elle problématique, la loi n'est pas écrite stupidement.

C'est marrant parce que dans les programmes d'histoire, la shoah est mentionnée 2 fois en troisième, les chapitres naissance des totalitarisme entre deux guerres et WW2 ( qui sont denses), parmis 11 chapitre d'histoire, plus 9 de géo et 5 d'emc a faire dans l'année. On en parle aussi en terminale. C'est tout, si on part sur 20 chapitres par an, sur 140 chapitre d'histoire géo dans le secondaire en 7 ans. Deux fois. Je me suis rendu compte que j'avais aussi ce souvenir, genre on parle tout le temps de la shoah et de la WW2 en histoire a l'école. J'imagine que c'est construit à posteriori parce que l'impact émotionnel était super fort, on se souvient de ça et pas des conquêtes de Justinien. Je montre nuit et brouillard a mes élèves, après 20 minutes de préparation et l'autorisation d'aller en perm si ils ne veulent pas voir des images de vrais cadavres. Je ne sais pas quelle tête j'aurais fait si un chef d'établissement m'avait interdit d'utiliser maus en cours. Je l'ai lu au collège, avec le Tardi sur la guerre des tranchées. Heureusement qu'ils sont dans tous les CDI. Le rapport entre les conservateurs américains et la censure est vraiment étrange, un personnage de fiction qui assassine des dizaines de personnes c'est pas un soucis mais si il y a du sang ou si il dit un gros mot c'est troporrible pour les enfants.

Il est hilarant, mais sa musique est vraiment pourrie. Je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui aime ça, déjà il y a 15 ans au collège Blunt et you're beautiful étaient ridicule. Comment il est devenu millionnaire ? J'imagine que c'est le principe du " tu peux vendre n'importe quelle merde si tu investi suffisamment' j'ai entendu cette chanson des dizaines de fois, la radio les clips non stop à la télé etc. Mais quand même, autant les gens qui n'aiment pas la musique achètent n'importe quel cd qui passe à la radio, mais qui va écouter cabsir Spotify ?

Oui je ne vois pas trop ce que tu peux faire avec la date de naissance, qui n'est 90% du temps même pas renseigné sur la boîte mail. Même il y a 10 ans c'était lourd les procédures d'ouverture de boîte mail.