Jensen

Pour l'acheminement, ça oblige à mettre la borne près d'une ligne à haute tension, voir d'un pack de batterie, mais sinon ça passe. En terme de conso totale ça ne change rien (pour la France, j'avais fait le calcul sur un coin de table il y a quelques temps, il faudrait augmenter la production d'électricité de 30% si tout le monde passe à l'électrique. bon courage) En terme de conso instantanée, si tout le monde charge en 8 et 9 puis 17-19, ça va coincer sévère, mais si c'est lissé sur la journée aucun problème. Dommage, la recharge rapide, c'est moyennement utile en heure creuse. C'est de la batterie et pas du condo, mais ça se fait https://natron.energy/. le condo pour 50-100kWh (taille habituelle d'une batterie), on oublie.

Pour une fois que le gouvernement dis aux français de se prendre en main, et de ne pas garder des placards vide en partant du principe que l'état-nounou va arriver avec des paquets de biscuit en cas d'urgence.

Quand tout le capital part soit dans l'immobilier, soit aux US où il est moins taxé, que les jeunes les plus dégourdis partent aux US parce que ça paye mieux et que, surtout, c'est le seul moyen de démarrer une famille* (en tout cas c'est la perception) avec un job urbain, que les projets d'exploitation de ressource sont bloqués et que le pays importe des masses de gens pas spécialement productifs (mais ça c'est surtout depuis 2021), forcément, le PIB/hab il fait la gueule. Et sur le PIB du secteur privé c'est sans doute encore pire vu l'inflation des dépenses fédérales. *Les T4 ou plus grand n'existent quasiment pas, à la fois pour des raisons culturelles et à cause des codes de construction, donc si tu ne veux pas entasser tous tes gamins dans la même chambre, il te faut une baraque. Baraque qui coûte typiquement dans le millions de dollars canadiens pour les plus petites et en banlieue pour Vancouver. Ajoute les frais de garde assez élevé. Ah, et les villes moyennes sont très peu développés, et chères aussi depuis covid, donc pas une échappatoire réaliste pour la plupart des gens. Ceux qui démarrent une famille ont souvent pas mal d'aide de la part de leur parents, mais du coup c'est autant d'argent qui n'est pas investi dans des trucs productifs.

Ou la vraie solution libertarienne: les marchants se cotisent pour un McNuke©. Bon.

Attends, donc tu es en train de me dire: - que l'info n'a pas été sortie par Musk, mais par Laura Loomer. Du coup, on voit mal d'où l'accusation grave d'utiliser les données du DOGE sort - que les documents publiés sont tous publiques (profile linkedin et déclaration publique de conflit d'intérêt) - que la seule information révélée est le lien de parenté (pas d'adresse ou de numéro de téléphone comme dans habituellement dans un doxx) - que l'information est bel et bien pertinente vis à vis de la décision qui "déplait" à Musk Et tu ne pensais pas que ces info étaient pertinentes pour évaluer la gravité de "J'apprends que Musk a "doxxed" la fille d'un juge qui a prononcé une décision qu'il n'a pas apprécié" ? Parce que personnellement, je passe de "je ne pensais pas qu'il tomberait si bas" en lisant ton post, à "en fait, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre" en voyant le tweet. Le seul point sur lequel je te rejoins, c'est qu'il eu effectivement été plus responsable de censurer le prénom et la photo, parce que par les temps qui cours cette pauvre femme qui n'a rien demandé à personne se retrouve à risque de se faire harceler (mais la faute en revient à celle qui a posté le tweet initial). Mais si sa fille se retrouve au chômage, il y a bel et bien conflit d'intérêt.

Tu as plus d'info? le seul truc que je trouve en cherchant rapidement, c'est qu'il a retweeté ceci (trouvé via /r/fuckthealtright):

Le propos est un peu con-con, surtout en 2025, mais c'est effectivement plus ou moins la position catholique officielle. C'est hallucinant que ça soit un délit (si ça l'est, moi je ne vois pas d’agressivité ou de haine dans son propos, mais un juge...).

1er amendement oblige, l'antisémitisme est bien une opinion, mais les cris de "je ne me sens pas en sécurité quand je vois un drapeau palestinien" de certains étudiants juifs l'outrepasse sur les campus (ou la liberté d'expression est une valeur désuette). La "jurisprudence" existe, mais c'est "marrant" de voir Trump la reprendre, et spécifiquement sur ce sujet là. Les US ont une relation vraiment bizarre avec Israël.

Poutine copie Zelenskyy, j'avais pas vu venir. Je récupère l'essentielle de mes news ukrainienne de https://www.youtube.com/@Gametheory101. J'apprécie son approche équilibrée. D'autre youtuber, j'ai vite laissé tombé vu qu'ils t'annoncent la victoire de l'ukraine toutes les semaines, et taisent tous les revers.

J'avais écrit tout un paragraphe sur l'arrestation sans crime et l'absence de due process, mais d'après cet article le procédé est légal https://apnews.com/article/mahmoud-khalil-immigration-ice-green-card-trump-deportation-eff078098165bbcd0d2bd315b1a7ca02 Le motif est fumeux (normalement il faut un crime ou une menace à la sécurité de l'état, participer à une manif qualifie difficilement), il est fort possible qu'un juge (qui sera impliqué à un moment ou à un autre) annule la décision à cause de ça, et l'arrestation préventive est clairement abusive (d'un point de vu moral, pas légal malheureusement), mais ont reste dans les clous de l'état de droit (à peine). Encore un cas ou l'exécutif américain se voit accorder beaucoup trop de pouvoir (ici au détriment du judiciaire), et l'utilise à des fins douteuses (on voit mal pourquoi un citoyen - et à fortiori un résidant - US doivent allégeance à Israël).

La taxe carbone est morte De manière un peu cavalière, puisque ça c'est fait par décret et pas par le vote d'une loi, et il y a un gros risque qu'elle revienne par la fenêtre vu que c'était le plan de Carney (mais qu'il va peut-être amendé pour éviter d'achever l'industrie de l'acier déjà malmenée par Trump?), mais en attendant je vais me prévoir un petit road trip pour célébrer.

Oui, le capitalisme va faire le ménage (❤️), mais quand on bosse dans ces boîtes, ça a du sens de s’intéresser à la question en amont. Encore plus quand on postule dans une de ces boîtes.

Dans les boîtes qui ont un quota annuel de personne à virer, on voit ces deux choses: - des managers, qui, parfois, n'ont vraiment personne à virer, se retrouvent à virer une personne productive - des managers, qui, anticipant le premier cas, embauchent des gens spécifiquement pour les virer dans les mois qui suivent. Derrière tu as intérêt à être un grand nom pour avoir encore des candidats dignes de ce nom Au final, je comprend la logique, je préfère ça à une boîte ou tout le monde est invirable, mais ça ne me parait pas non plus être une gestion très saine.

J'ai vraiment du mal avec cet argument vu ce qu'on fait les dem ces 10 dernières années. Ils n'ont absolument pas attendu une excuse pour faire virer les gens qui ont une opinion trop à droite, harceler leurs opposants à domicile, utiliser la réglementation pour faire imposer leurs idées dans les universités (et les boîtes privées dans une moindre mesure), noyauter ces boîtes via le FBI dans la plus belle tradition soviétique, et tenter d'envoyer Trump en prison pour un tampon manquant (sans parler des tentatives d'assassinat, qui, si elles sont jusqu'à preuve du contraire l'œuvre d’individus isolés, on quand même quelques détails qui inquiètent). La vague de pardons de Biden en partant est éclairante: après le harcèlement judiciaire qu'ils ont mis en œuvre une fois Trump battu, ils avaient peur, eux, du retour de bâton (l'alternative étant qu'ils aient les fesses très sales, c'est possible aussi, mais bon). Sachant quand même qu'envoyer Hillary en prison était une promesse de Trump pour son premier mandat, il y avait largement de quoi, mais il a fait cocu ses électeurs sur ce sujet pour la jouer "nice" avec les démocrates. Ça n'excuse rien de ce que fait Trump (l'arrestation de Mahmoud Khalil est indéfendable), mais je préfère en rester au "c'est mal" plutôt que "attention aux représailles" Ça par contre c'est très possible, mais jouer l’apaisement n'y changera rien, sauf à laisser les rennes aux marxistes, ce qui aboutira au même résultat. Les efforts de DOGE pour exposer et supprimer les financements de l'extrême gauche est l'action la plus prometteuse. Au delà de ça? Je ne sais pas.

paywalled, je ne peux lire que Mais sinon oui, ça laisse la même impression.

On parlait fascisme et liberté d'expression https://www.newsweek.com/maga-swatting-homes-armed-police-2044774 https://www.nbcnews.com/news/crime-courts/tesla-facilities-face-wave-attacks-elon-musk-delves-politics-rcna195458 Un expert en régime totalitaire pour nous dire à quoi ce genre de méthode lui fait penser?

Opposition contrôlée.

Tiens, je n'aurais jamais pensé à mettre les deux en comparaison. Tu as entièrement raison sur la liberté d'expression, j'aurais pu/du l'ajouter à la liste, mais Trump n'est pas non plus irréprochable là dessus. Je ne pas trop non plus quel a été l'impact de son administration sur le sujet, par contre le changement du sens du vent culturel a bien aidé. Mais je pense que tu sous estimes les victimes potentielles. L'adolescence est toujours un âge vulnérable et perturbé, même pour ceux qui grandiront en adulte sain d'esprit.

Ah bah forcément, si tu enlèves le qualificatif essentiel La barre est à la mutilation génitale de gamins, au financement de groupes marxistes sur leur territoire et à l'étranger et à la corruption/destruction a peu près complète de leur système universitaire au point que les nouveaux sortants sont des zombis improductifs répandant des idées qui attaquent les fondements même de la civilisation occidentale.

Oui, il s'est clairement mis dans une situation où c'est un combat à mort. Si les Dem ne sont pas remplacés par une nouvelle coterie, de la même manière que le vieux GOP a été remplacé par MAGA d'ici la prochaine alternance, il est fini.

Pour Trump, il a toujours été clair qu'on était dans une situation "l'ennemi de mon ennemi". Le sabrage du deep state fed US continue, mais d'autres choses (moins plaisantes de notre point de vue) ont pris le pas sur l'actualité. Musk est un opportuniste libertarien parce que c'est l'idéologie qui lui permet d'envoyer le plus de fusée vers mars, pas par conviction, et clairement pas contre un peu de cronyism ici et là, comme l'a montré sa carrière entière. On a ce qu'on était en droit d'attendre, mais de tous les maux anti-libéraux, les plaies d'argents sont les moins graves.

Ils utilisent internet explorer chez Die Zeit et Sueddeutscher Zeitung? (j'allais dire chez BND, mais apparemment eux savait dès 2020).

https://www.aporiamagazine.com/p/the-canadian-question Je ne souscrit pas à tout, mais les constats de base rejoignent malheureusement ce que j'ai pu voir ailleurs, et son "que faire" est potentiellement éclairante sur les actions US actuelles. Et il y a plein de joli graphs. Ce graph confirme ce que je disais dans le fil sur Trump, mais l'accélération date effectivement d'avant covid (même si elle parait très modeste en comparaison). très éclairant sur les différences entre la politique immigratoire des pays du commonwealth et de l'Europe (et très franchement, avoir la 2nd génération a peine au dessus de la 1er et loin derrière les natifs, c'est la honte pour le système éducatif du pays). Un classique, mais je ne crois pas l'avoir vu sur le forum Voilà à quoi ressemble une politique migratoire suicidaire - sauf à ce que le surplus d'immigrant soit tous gay, mais bizarrement, je doute - (et bizarrement, ça commence dès 2011) Venant des US, il ne faut pas s'étouffer de dire ça! La gouvernance Canadienne est catastrophique, mais de manière générale les blobs gouvernementaux fonctionnent beaucoup mieux (ce qui n'est pas difficile, les machins publics US étant gravement dysfonctionnels). Alors ça, ça m'a fait rire, parce que le Canadien moyen connaît mieux la politique US que la politique Canadienne. L'exposition aux média US est extrême. Par contre, c'est vrai que les US sont utilisé comme repoussoirs, surtout en matière d'arme à feu et de santé ().

Et pour ceux qui ne connaissent pas: avant Covid, le Canada avait une politique d'immigration forte, mais relativement regardant sur la qualité après Covid, ils ont complètement perdu la raison et ouvert les vannes en grand (ou plus exactement ils ont tenté de camoufler une récession via une augmentation de population). C'est là où on a vu des "étudiants" s'entasser à 4 par chambre à cause d'une pénurie grave de logement, ou des indiens installés depuis 10 ans aller dire dans le temple d'extrême gauche reddit "les nouveaux arrivant me font honte avec leur comportement". Crimes et incivilités ont aussi fortement augmenté sur cette période. Et du coup, en voyant le désastre (je parle de leur situation dans les sondages là, pas de la situation de terrain évidemment) le gouvernement a fait brutalement machine arrière, restreint le nombre de visa considérablement, et supprimé/restreint le permis le travail post-diplôme, qui avant était plus ou moins automatique. Du coup, le Canada se retrouve avec une grosse population qui est censée rentré chez elle, mais n'en a aucune envie. Rien de surprenant à ce qu'un certain nombre d'entre eux, illégal pour illégal, tente les US (surtout que je soupçonne les US d'être plus facile à vivre que le Canada sans permis de séjour, en tout cas avant Trump).

Moui, sachant que Carney était le conseiller de Trudeau, et aurait la même chose voire pire à sa place, il est mal venu de sa part de se plaindre du bilan dont il hérite. Et Trudeau ne s'en va pas de plein gré, il a été foutu dehors, et il l'a clairement mal pris.