Jensen

Cette version et celle du daily mail sont effectivement incompatibles. Dans celle ci cette femme est la sœur du filmeur, pas sa femme. Je ne sais pas laquelle est la vraie, mais quitte à poster des histoires non vérifiées, autant avoir les deux côtés (l'article du daily mail est trop clairement un article de propagande pour le prendre plus au sérieux qu'un compte tweeter anon). Il existe en effet beaucoup de vidéosurveillance aux UK, j'attends donc avec impatience le début de l'histoire. Le mec filme très clairement pour avoir des preuves. Sauf que au moment où il filme, c'est lui qui se comporte en agresseur. S'il était réellement l’agressé, il resterait aussi loin qu'il le peut. Les mots ont encore un sens. Sauf à assumer que "migrant" veuille maintenant dire "sauvage à peine débarqué du bateau illégalement". Milieux populaires, une déficience parentale n'est pas à exclure. Exactement le profil des victimes de Rotherham. Et en admettant que ça soit effectivement si dangereux que des parents responsable ne laissent pas sortir leurs ado... WTF. Bon, ok, matrixé, let's agree to disagree.

Cet article est une blague. "Fatos Ali Dumana, 21, says he came to Britain legally from Bulgaria" n'est pas un migrant 🤡 Bon, il relate la version du bonhomme, toujours intéressant, et donne un transcript de la vidéo. Le type a également un tatouage de croix sur le cou, donc à priori pas musulman. Mais du coup, je n'allais pas le poster parce que non corroboré pour l'instant, mais si on poste une interview avec le bonhomme, voici la version de la mère de la fille qu'on voit retenir l'autre: https://x.com/Anc_Aesthetics/status/1960815792712507904 Ce qui est bien, c'est que le tweet contient deux informations vérifiable: il y aurait une 3e fille à l'hosto, et c'est une des deux filles qui a appelé la police. On verra s'il y a confirmation ou démenti de ces deux faits... La version la plus honnête est qu'on ne sait pas comment l'interaction a débuté. Si on en crois le type, il s'est fait accoster dans la rue comme ça. D'après les cri des jeunes filles et le tweet plus haut, il a commencé à les harceler avant d'agresser physiquement une 3e fille. "Montre le couteau, montre le couteau". L'article du daily mail y un transcript plus complet. Ce qui est intéressant, c'est que au début de la vidéo, l'homme est relativement loin des filles. La fille cache le couteau derrière elle, sa copine l'éloigne au tout début de la vidéo avant de la laisser seule. Il se rapproche. Les filles lui demandent de garder ses distances en prenant une posture défensive. Il se rapproche quand même jusqu'à être à porté de bras, à quel point la fille sort ses armes de derrière son dos. Les deux partis savent clairement très bien que la fille va avoir des problèmes pour avoir ces armes sur elle et être prise en vidéo avec. Et l'homme commet absolument une faute en escaladant et en se rapprochant des filles. Ne pas se rapprocher d'une personne qui ne veut pas l'être et qui sort les crocs en reculant, ça n'est même pas une règle de personne civilisée, c'est une règle suffisamment fondamentale connue et appliquée même par les animaux sauvages. Donc je maintiens qu'il n'y a pas de contexte qui rende les agissement de l'homme qui prend la vidéo acceptable. Pattern recognition. Incluant le fait que s'il y existe bien des gens qui pensent que la personne étrangère/racisé est systématiquement en faute, il y en a aussi qui sont près à toutes les compromissions pour ne pas les voir en faute. Et ces derniers sont non seulement bien représentés parmi l'élite britannique, ils ont déjà démontré que le viol massif de filles mineures est un prix à payer parfaitement acceptable pour éviter de passer pour des racistes / donner aux gens des raisons de l'être (tant que ces filles sont issues de classes populaires, ce qui semble être le cas ici).

Pour ceux qui ne sont pas très matheux, un taux de fécondité de 1, ça veut dire une population qui est divisée grosso-modo par 10 après un siècle. À 1.7, on est "seulement" à une division par 2.

Oh j'en ai la larme à l'œil! C'est à hurler de rire (nerveux). La meilleur part étant la panique visible sur le visage du journaliste qui s'efforce de le faire taire rapidement.

Mes parents avaient une Renault. Un autre membre de ma famille est addict aux scenics. Je comprends pourquoi.

Soit elle est déjantée, soit ce genre de confrontation est suffisamment courante pour qu'elle le ressente comme nécessaire. En tout cas, je ne vois pas comment on peut voir la video et dire "oN manQuE de CoNTextE" comme les dorks de reddit le fond. Un homme étranger provoque une gamine de 14 ans et continue de s'approcher alors que la gamine ne le veut clairement pas. La gamine et ses copines sont terrifiées. Il n'y a aucun contexte qui justifie le comportement de celui qui prend la vidéo.

"if you ever drove something better than Renault" ouch 😆

wut? Comparer Macron et Trump, il faut y aller, et je ne crois pas que personne ne dise qu'il n'y a aucun problème aux USA. C'est même plutôt l'inverse. À petite dose lol. Le fait d'assumer en public sans complexe, c'est effectivement une marque du Trumpisme, puisqu'ils utilisent cette posture pour neutraliser le chantage à la vertu de la gauche (pour le bien comme pour le mal). Les dem te pissent dessus ouvertement aussi, mais eux ont le bon goût de prétendre que c'est la pluie. Chacun verra l'un pire que l'autre suivant sa sensibilité, mais objectivement je ne suis pas sûr que ça fasse une différence réelle. J'ai vu l'argument passer, et ne peux pas être en désaccord complet avec vu les actions de la gauche en 2020-2024 malgré la relative retenue de Trump pendant son premier mandat. Il a également été utilisé pour la cancel culture de droite (qui est finalement restée très gentillette comparé à ce que la gauche a fait). Mais j'ai également du mal à voir une fin heureuse à cette stratégie.

Le pékin de base à ceci en tête: https://abcnews.go.com/US/live-updates/trump-fraud-trial/expert-says-property-valuations-can-be-wildly-different-104887330?id=103642561 https://www.npr.org/2024/05/30/g-s1-1848/trump-hush-money-trial-34-counts. Du coup, rien de surprenant, il a simplement intégré le fait que la justice américaine était instrumentalisée sans scrupule, et du coup, il se dit "pourquoi pas mon équipe aussi". Ou sa variante "si on s'adonne pas à ce jeu nous aussi, on est fini". Le fait qu’Hillary ne soit pas en prison oblige à raccourcir la durée de quelques années.

Je suis d'accord, mais la confusion n'est pas de moi. This. Ce que l'auteur d'un article s'appuyant sur une source Canadienne ne devrait pas ignorer

L'écriture en majuscule est considéré sur internet comme l'équivalent de crier, et donc impoli hors d'un contexte approprié, bien avant que l'idée même de woke ne soit née. Ça colle bien avec le style de Trump. Je dirais bien que ces gens sont fous, mais le site de cette université est écrit dans un anglais normal, avec majuscules, y compris leurs land acknowledgment. Je passe sur la traduction de indigenous en indigène...

On va sérieusement avoir un débat sur l'élasticité des prix?

La dette existante devrait revenir à l'état (il n'est plus à ça près). La dette post-séparation, j'ai du mal à voir qui prêterait, mais si quelqu'un le fait, tant pis pour lui.

Et bon débarras. L'étape "pas de clients" veut dire que tout le monde ou presque s'est désinscrit. Vox populi, vox dei. (je ne suis pas si optimiste sur le déroulement des événements. Je pense qu'on aurait faillite sans désinscription massive, et l'état serait "obligé" d'intervenir)

Je répondais à Et bien si, Disney a fait reposer 200 millions de dollars sur Rachel Zegler (et l'a payé chèrement, même si l'actrice est plus un symptôme qu'une cause). S'il s'agit de dire que Zendaya n'est pas juste du népotisme, on est d'accord, mais mon argument portait plutôt sur le mérite d'être au "sommets d’un monde pro extrêmement compétitif".

Très franchement, je regrette d'avoir été trop con pour signer une RC quand j'ai quitté la France. J'aurais récupéré une partie de mes cotisations. La première étape pour se débarrasser de l'assurance chômage, c'est de supprimer les freins à l'emploi. J'aime bien la solution du prêt, mais c'est invendable quand une recherche d'emploi "normale" prend 6 mois.

contre-argument:

"Le plus gros tanker du monde à une capacité de 500,000 m3, bien loin des 50L de votre voiture" Et visiblement, comprendre que c'est soit "1e+15 bit par seconde" ou "1e+6 gigabits par seconde" et pas "1e+15 Gigabits par seconde" est hors de portée du journaliste. Mauvais journalisme mis à part, c'est un record impressionnant!

Oui, dans la catégorie "solution libérale indirecte", la fin de l'interdiction de fait des logements pour célibataires à prix cassés (type logement étudiants mais pour adulte) aiderait pas mal.

Ah moins que les choses n'aient fortement changé en France, l'ampleur du problème en France et en Amérique du Nord n'a rien à voir. Ici, on parle de villes de tentes, de gens qui déambulent dans les rues défoncé au crack, de caca par terre, etc... Et oui, les agressions font parti du tableau (surtout dans les villes US). Je ne sais pas quelle est la réponse libérale directe à cet état de fait (j'ai bien quelques idées qui aideraient de façon indirecte), mais il ne faut pas s'étonner qu'à un moment il y ait des appels à des solutions musclées. L'argumentation de Fox News est malheureusement classique, c'est l'argument "war on drug" habituel. Sans aller jusque là, la politique actuelle de laisser les malades mentaux vivre dans la rue est clairement un désastre, que ce soit d'un point de vue de l'ordre publique ou humaniste.

🤦‍♂️ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26992108/

Pas compris. Tu penses qu'il est inévitable que les techniques de constructions modernes créent des trucs moches?

La gen z a déjà commencé le mouvement (même si de façon très disparate, avec une partie qui adopte les idées woke de façon terminale, et l'autre qui se résume très bien en l'appelant based). Le woke, c'est surtout les millenials, qui sont en train de devenir les nouveau boomers (pour toutes les disputes entre boomers et millenials, leur narsissisme partagé montre bien que les premiers ont élevés les seconds)

lol Tu peux faire du standardisé qui soit un minimum joli, ou en tout cas pas réduit à sa plus stricte fonction utilitaire. Tu réponds un peu à ton propre problème. Le fait que la discussion sur la construction de maisons qui ont du charme parte direct sur "on ne peut pas construire comme il y a deux siècles" en dit très long sur l'abandon en rase campagne du beau dans le bâtiment, alors qu'on a jamais eu autant de moyens à notre disposition. Oui, je pense aussi que ça arrive en tête de liste Ça n'est pas une critique de ta maison personnelle hein. Plus du triste état des constructions modernes en général. Je sais bien qu'en faisant construire, on n'a pas forcément le choix si on a pas de gros moyens, mais c'est bien cet état de fait qui est déplorable.

C'est d'une tristesse absolue. Qu'on ne soit pas capable de faire mieux avec les technologies et richesses à notre disposition est vraiment la preuve qu'on a raté un tournant à un moment. Si c'était du préfabriqué à 500€/m2, au moins, on en aurait pour notre argent, mais même pas.