Mégille

C'est dans les résultats du sondage Ca peut changer en dernière minute. C'est ce qui avait donné cinq points de moins à Mélenchon en 2012 (en faveur de Hollande), et cinq points de plus en 2022.

Je ne sais pas. Je voulais dire que ce sont ces cas là, des semaines précédentes, qui ont contribués à rendre possible l'escalade d'hier. Je ne sais pas si ils étaient évitables ou non (je pense que oui, sans pour autant penser que les émeutiers d'hier ne sont pas coupables des destructions), mais dans tous les cas, la grande attention qui y était portée rendait prévisible une vive réaction. Et puis, je ne sais pas si il y a une science de ce qui marche en police ou pas, mais s'il y en a une, on en a sans doute besoin. Je n'étais pas à Lyon pendant les événements, mais j'ai l'impression que la stratégie policière a été à la fois absurde et inefficace. De ce que j'entends, dès 14h, alors qu'il y avait un rassemblement autorisé, immobile, paisible et festif de gentils gauchistes en centre-ville (place Bellecour), avec orchestre et des slogans, la police a commencé à bombarder la place au lacrimo en continue tout en faisant des nasses ici et là, du coté des sorties. N'ayant aucun moyen de sortir, et ne comprenant pas très bien ce qui se passait, la foule s'est déplacée de façon désordonnée dans les quartiers voisins, cherchant principalement à éviter de se faire gazer et cogner. Et c'est seulement vers 16 ou 17h que la situation a dégénéré en émeute, face à laquelle la police a été incapable de faire quoi que ce soit. Avec de plus en plus de pillards qui venaient s'inviter à la fête pour profiter du désordre. Je vais faire le général de salon qui gagne ses batailles imaginaires, mais est-ce que le résultat n'aurait pas été meilleur si les FPO n'avaient pas commencé immédiatement par la répression, mais plutôt par une posture d'encadrement et de protection, en faisant confiance aux services d'ordre des assos et des syndicats qui étaient présent ? Et en gardant la foule sous surveillance au même endroit, plutôt qu'en éparpillant tout le monde précisément là où il y a le plus de choses à détruire ? Est-ce qu'il était vraiment plausible que, la place Bellecour rendue préventivement inaccessible et irrespirable, les militants décident simplement de rentrer chez eux sans déplier leurs banderoles ? Est-ce qu'il était réaliste de s'attendre à moins de dégât de la part d'une foule désordonnée plutôt que d'un rassemblement autorisé à un endroit bien défini ? Je juge seulement du cas lyonnais, et à partir de ce que j'en ai entendu. Et c'est peut-être parce que je n'y connais rien, mais je trouve la stratégie policière très difficile à comprendre. J'ai du mal à croire qu'on ne puisse pas faire mieux que ça. (je veux dire, autrement aussi qu'à la Thiers ou à la Deng Xiaoping)

Pourquoi pas ? C'est l'un des sujets qui revient le plus dans les discussions et sur les pancartes. Je pense que ça a contribué à l'attitude confrontationnelle générale. Mais j'ai du mal à comprendre comment ça a pu dégénérer autant. Ca n'explique pas tout, mais il y a quelques images montrant très clairement des agents provocateurs. Je ne sais pas quelle est la solution pour éviter ça, mais sur le long terme, il nous faudra un changement de doctrine du maintient de l'ordre. Il y en a qui sont à deux doigts de crier "Adolphe, au secours !" rue de la république ! 😁

Si c'est ça, c'est très idiot. Ca n'a pas marché du tout avec les gilets jaunes. Et j'ai plutôt l'impression qu'à court terme, ça cause une contagion sociale.

Je soupçonne le mouvement d'être en bonne partie une réaction aux excès perçus des forces de l'ordre contre les lycéens.

Il y a bien un libéralisme populo dans sa com, c'est le libertarianisme... J'en connais que l'étiquette dérange.

Quelqu'un a entendu parler d'eux ? https://parti-equinoxe.fr/ https://en.wikipedia.org/wiki/Équinoxe_(political_party) Ce ne sont pas des libéraux. J'ai l'impression que ce sont des écolos pragmatiques, pro-nucléaires, bottom-up (contrairement aux autres partis éco-centristes institutionnels, généralement très top-down), implicitement fans de Jancovici et de Ilich. Ils sont jeunes (souvent moins de 30 ans), pas que urbains. Ils ont un manifeste, un peu prétentieux et maladroit -un manifeste, quoi- dans lequel ils citent Soljenitsyne, Churchill et Montesquieu. Ils revendiquent 6500 membres et 56 élus locaux. Leur chef au nom imprononçable fait un petit tour de campagne en bicyclette dans l'espoir d'avoir ses signatures pour la présidentielle. Ils ont quelques points programmatiques qui pourraient converger avec un bon sens libéral, mais ils ne sont pas très clair dessus. Ils ont l'air plutôt raisonnables et peu dogmatiques. J'irai sans doute les rencontrer pour papoter avec eux.

Je crois qu'elle est toujours projetée au musée des frères Lumière, celle là !

Ah, ça devait être pour autre chose alors. Je me souviens seulement que c'était sous Sarkozy et que le ministre de l'éducation était Darcos. J'avais été très frustré quand les camarades m'avaient dit que "en grec, sarkos veut dire cadavre et dracos veut dire serpent !" n'était pas un bon slogan politique. Sans doute l'origine de mon mépris pour l'activisme.

Quand j'étais au lycée, il y avait les manifs (et dans mon bahut au moins, un beau blocus) contre le "cpe" de Sarkozy. Et pour l'occasion, j'avais plusieurs copains qui avaient appris à faire des numéros de cracheurs de feu. Les pompiers n'étaient pas contents du tout.

Ca fait un peu Montebourg 2, non ? Sauf que je ne sais pas comment elle aura ses signatures.

Et après ça accuse les femmes trans d'être contrenatures...

A propos de polymarket, je soupçonne qu'y mettre de l'argent de campagne pour lancer une tendance de pari ne soit pas la moins utile des dépenses possibles.

Tous les candidats de droite, Lisnard aussi bien que les autres, ont un discours sécuritariste et anti-imigrationniste, même s'ils ne mettent pas l'emphase sur les mêmes choses. Et Retailleau a aussi fait quelques concessions au libéralisme de Lisnard... Mais la grande différence est que l'un est un candidat pour les actifs, l'autre, pour les retraités.

J'avais déjà vu passer l'info (partielle) il y a un mois, je crois. J'avoue que j'ai du mal à savoir comment l'interpréter et quoi en tirer. Faut-il en conclure que l'état n'investit pas tant dans l'enseignement qu'il le prétend ? (auquel cas la demande de plus de moyen, depuis le haut, n'est peut-être pas absurde) Ou bien est-ce l'un de ces cas où on a mélangé des dépenses évitables avec des dépenses nécessaires pour rendre toute coupure apparemment impossible (je ne sais plus qui dénonçait ça précisément. Hayek ? Friedman ?) ? Ou au contraire, était-ce une façon pour l'état de cacher derrière l'éducation la part encore plus grosse que prévue d'argent public consacré aux retraites ?

Blanquer est de gauche ? A gauche, on accuse sa réforme d'avoir eu pour finalité de faire des économies.

Il y a un facteur "vote utile" de gauche qui est difficile à prévoir. En 2012, Méluche avait eu près de 5 pts de moins que dans les sondages, parce qu'au dernier moment les votes s'étaient reportés sur Hollande, et en 2022, l'inverse, mais pour la même raison. Pour cette fois ci, tout dépendra de ce que les électeurs de gauche jugeront le plus utile : avoir la deuxième place, ou bien ne pas laisser la première à Lepen.

TIL le nom du macron. C'est con, mais ceci me fait beaucoup trop rire :

Il les a déjà, les signatures. En tant que président de l'AMF, et avec tout un volet de son programme pour plus d'autonomie aux communes, ce n'était pas très difficile pour lui. Et quant au résultat, j'espère surtout qu'il battra Retailleau.

Je ne connais pas la chaîne, je viens de tomber sur la vidéo. Elle apporte une hypothèse originale tout en étant très bien documentée (les sources sont en descriptions, elles sont académiques, ou en provenance des musées où sont les artéfacts décrits). En gros : la forme générale des dodécaèdres trouvés au nord de l'empire ne se comprend que si on regarde leur modèle initial, qui sont des bijoux apparus quelques siècles plus tôt en Asie du sud est. Il y a ensuite eu une série d'imitations du motif (le rendant étrange sitôt que la façon de le fabriquer a changée), à travers la Chine, puis l'Asie centrale, via les peuples des steppes. Et quelque part au passage, vers la Crimée au plus tard, le bidule s'est mis à avoir une fonction rituelle/funéraire. Le sens qu'avaient l'objet pour les gallo-romains et les spécificités de leurs motifs restent mystérieux, mais c'est clairement ce que j'ai vu de plus solide concernant l'origine de l'objet.

Le mystère des dodécaèdres "romains" résolu ?

Attendez que whale GPT nous révèle que les baleines parlent basque avec un accent austronésien, pour voir.