Wayto

Donc la hausse de ces derniers jours viendrait de là ?

Faut des épaules de gymnaste pour, fait gaffe à pas te les flinguer comme un con (comme moi). Avant de faire des archers, fait déjà des pike push-ups et des handstand en iso.

@Bisounours je réponds à la question.

Elle a tenue 5 mois sur liborg, plus longtemps qu'en politique.

C'est l'argument qu'ils donnent pour le miel et la laine.

Bah contre ils considèrent que bouffer que quoi ce soit qui vient d'un animal c'est de l'exploitation vu qu'il n'y a pas eu consentement de l'animal. A partir de là...

Dips tu cibles vraiment les deltoïdes et les triceps, avec les pompes t'as une plus grande variété de muscles activés.

Lequel @Hayek's plosive ?

Meh, n'est pas Trump qui veut.

Il y a eu un grand niveau d'amateurisme dans cette aventure politique tout de même. Il a des oursins dans ses poches le père Gave pour ne pas engager un conseiller en com alors qu'il est prêt à poser 2 millions sur la table ?

Tout le débat vient du fait que les prohibitionnistes du forum soutenaient qu'il y avait des limites à la liberté de circulation des individus en libéralie. Donc non, on ne s'en fiche pas un peu. Depuis 25 pages on a le droit à des ad hominem, des hommes de pailles et des faux dilemmes qui nous amènent à avoir presque changé de sujet. Mais heureusement qu'on débat en toute bonne foi. Si débattre sur le forum c'est se prendre sophisme sur sophisme dans la tronche, je préfère autant aller faire ça avec mes potes gauchistes, au moins on fume des splifs et on baise à la fin.

Après le bon sauvage, voilà le mauvais sauvage.

L'utilitarisme c'est la porte ouverte au totalitarisme. C'est caca.

Mais personne n'a jamais dis le contraire... Le débat depuis 30 pages c'est de savoir si y'a des arguments liberhallal contre la liberté de circulation. La réponse est non. Le reste c'est de l'enfumage de la part des prohibitionnistes.

Je suis pas anarcap. Pour l'instant toutes les idées défendues sont au mieux utilitaristes, je suis désolé mais c'est faiblard.

T'as un lien ou le titre de l'article (parce qu'il en a un paquet sur son blog) ? Merci.

Littéralement ?

La deuxième aurait pas les seins refais, je serais carrément OP. Là je suis juste OP

Encore une fois le titre du fil c'est "Immigration : questions et débats libéraux".

Y'a pas de grille quantitative, dommage.

Celle là (celle utilisée par les pompiers), merci pour le document, je vais regarder ça.

Tu peux isoler phonétiquement ton appart, comme ça t'es plus emmerdé (il se trouve que dans mon cas les murs sont plus fin que du papier à cigarette et qu'il n'y a que du simple vitrage dans l'appart, voir l'immeuble). Ceci dit ça n'empêche pas d'aller les voir pour leur demander de la fermer

Pour le coup c'est plus pour les bâtiments d'habitations que ça devient important (cf l'immeuble dont parlait Hayek) pour l'intervention des pompiers. Tu aurais une grille quantitative de résistance au feu des différents matériaux (Béton, acier, bois ignifugé) ?

@Ultimex merci pour les précisions. Mes connaissances sur le sujet viennent des plaquettes de formations de certains SDIS, qui sont loin d'être exhaustifs (typiquement j'avais entendu que le béton avait une moins bonne résistance au feu, mais j'ai bien été incapable de retrouver quoi que ce soit dessus dans les documents à ma disposition).

Même si je compatis (parce que mes voisins me pètent le couilles avec leurs horaires de vie à la con, et ce sont des latinos) : https://www.wikiberal.org/wiki/Faux_droits