Wayto

Les mecs sont incapables de filer des gilets pares balle à chaque soldat, mais ils vont équiper les premières lignes de drones. Il va être vachement utile le matos à 40k une fois l'opérateur zigouillé par un sniper.

Si j'étais au courant, mais c'est pas une incartade ça. C'est être un petit con arrogant, ce que Gourcuff était. Il n'avait pas qu'un mental en mousse, il avait aussi un melon sacrément développé, m'enfin rien d'anormal pour un footeux. (Oui parce que ne rien donner sur le terrain à moins d'être à 100% physiquement, c'est être un petit con arrogant). Une incartade c'est la sortie en boîte de Griezmann avec les espoirs.

A part avoir enfilé Aulas comme il fallait question salaire, il a quoi comme incartades à son actif Gourcuff ?

Oui General Motors, non ils ont commencé à se foutre de la marque pour se concentrer sur les résultats trimestriels. J'ai justement l'impression que c'est ce que Gillette fait, notamment à travers cette campagne de pub.

Peut-être, mais c'est un mauvais move. On a vu ce que cette vision de l'entreprise à donné avec GM. C'est compliqué à dire parce que les effets positifs d'une campagne de pub vont être plus ou moins immédiats, quand les effets négatifs vont être dilués dans le temps (si l'entreprise ne rectifie pas la marche).

Ça peut-être une réussite à court terme et un échec à long terme. A partir du moment où le court terme devient prédominant, c'est que la boîte commence à prendre l'eau. Par exemple les réductions augmentent les ventes à court terme, mais les font diminuer à long terme. Si la pub fait augmenter les ventes de Gillette de 5% sur l'année, mais que la brand value de la boîte diminue de 5%, ça aura été une très mauvaise campagne de pub. Faut aussi se souvenir qu'il est bien plus facile de perdre un client que d'en fidéliser un, et j'ai l'impression que c'est ce que Gillette vient de faire ici en sacrifiant des clients fidèles pour un rapport trimestriel un poil meilleur. Les libéraux c'est radicalement différents. On est inexistant, donc quand tu gardes à l'esprit que le marketing n'est qu'une question de perception, un bon ou un mauvais buzz serait forcément bon pour nous, vu que les gens n'ont aucune perception des libéraux, vu qu'ils ne savent pas que nous existons. On aurait rien à perdre à faire un bad buzz. Dans le cas de Gillette c'est sacrément différent, l'entreprise est leader de son secteur, a plus de 50% de parts de marchés, a réalisé 7 milliards de ventes en 2017 et a une brand value estimé à 17 milliards. Vu la situation de l'entreprise, mieux valait ne rien faire plutôt qu'une terrible campagne de pub. Parce qu'il est possible que la hausse des ventes (s'il est avérée) soit le fruit de consommateurs "woke" qui changent de marque comme de chemise. Perdre des clients de 20 ans pour des SJW qui vont changer de marque de rasoir à la prochaine campagne de pub woke, c'est pas fou fou.

C'est ce que je disais hein. Mais qu'une marque dans un autre secteur d'activité décide de faire sa campagne de com là dessus, ça en dit beaucoup. Le but d'une pub quand t'es leader dans ton secteur et que t'as 2 fois plus de parts de marché que ton concurrent, c'est pas de faire parler de toi. Mais comme le disaient Trout et Ries "More money is wasted in marketing than any other human activity (outside of government activites, of course)." De toutes façons on ne verra pas les effets de cette campagne de pub avant quelques années, le temps de voir si l'image de marque aura été écorchée ou non. Faut aussi qu'Unilever et Edgewell en profitent, ce qui n'est pas dit.

Le retour de balancier, mais niveau marketing.

Non sequitur.

Je suis d'accord avec ce que tu dis, mais le point important il est là, ils ont eu un choix Entre dire "la sécu c'est de la merde on va la supprimer", ce qui laisse penser à un saut dans le vide et l'inconnu (parce que 99% des français ont aucune idée qu'il existe des systèmes alternatifs qui fonctionnent mieux, vu qu'on leur ressasse que le monde entier nous envie la sécu) ou dire "vous pouvez choisir entre la sécu française ou suisse" y'a une grosse différence pour les gens.

Johnnie : https://youtu.be/e-GbaNLgM18?t=104 Il existe des gens qui ont couru un marathon sans entraînement. Non. Ce serait comme demander si tu peux t'entraîner à piloter un avion en faisant de la moto. A la limite la natation pourrait t'aider pour le cardio, m'enfin vu que c'est ton premier marathon, j'imagine que tu n'es pas à la recherche de la performance de toute une vie, du coup le problème ça va plus être la douleur (articulaire, musculaire) qu'autre chose. A part courir je vois pas comment tu peux t'y préparer, sorry... Après peut-être que @Nick de Cusa aurait des tips pour ça ?

Je ne crois pas que tout voir par le prisme du conséquentialisme soit une bonne manière d'étudier le mouvement. Ou les gens.

L'impression que ça me laisse c'est que le caudillisme est loin d'être mort en Amérique Latine.

Dire que ce type n'a toujours pas sortit d'album. Aaaargh.

J'ai des argentins dans ma timeline FB qui protestent contre le coup d'état. Mais WTF ?

Hérétique ! Sus à la censure ! A bas la propriété intellectuelle ! La vraie version (avec le fameux sample) :

C'est pas ce que fait @ttoinou ?

Possible mais AMLO était le moins vindicatif vis à vis du mur durant la campagne (de ce que je m'en rappel). Et globalement les mexicains ont d'autres chats à fouetter que le mur, vu qu'ils ne le paieront pas.

AMLO dit qu'il ne veut pas interférer dans la politique interne d'autres pays tout comme il ne souhaite pas que d'autres pays interviennent dans la politique intérieure du Mexique. Maintenant, le PRI et le PAN sont anti-Maduro, du coup il y ait de fortes chances que ce soit de la tambouille politicienne interne classique.

"Une constitution qui restreint les libertés individuelles est-elle libérale ?" Difficile à dire...

Coquille de ma part, je voulais dire pour les volontaires. Les pros c'est sur concours. Mais bon 80% des pompiers en activités n'ont donc eu aucun test d'évaluation psy.

Au contraire, mais, comme tu le dis après, y'a de gros problèmes au niveau du recrutement. C'est compliqué d'imputer la question du suicide uniquement ou majoritairement aux conditions de travail quand tu recrutes sur concours, voir pour les sapeurs pompiers volontaires, à la louche (littéralement CV, lettre de motivation au chef de centre et test physique, éventuellement). Sachant que t'as des années y'a aucun recrutement (merci sarko) et d'autres où tu recrutes à la pelle parce que tu te rends comptes que t'as pas assez d'effectifs, c'est quasi impossible d'avoir un standard psychologique pour ton policier ou ton pompier.

C'est vrai, mais pour le coup je suis d'accord avec son argument même si son exemple est inexact, être confronté à la violence et la gérer c'est le cœur du métier de policier. Si tu en es incapable tu as choisi la mauvaise profession. Tout comme un pompier incapable de gérer la vue du sang, où de la mort, tu as choisi la mauvaise profession, parce que tu vas en voir un paquet.

Les incendies c'est 6% des interventions des SP. Les secours à la personne c'est 83% des interventions des SP. (Chiffres de 2016 : https://www.pompiers.fr/actualites/les-statistiques-des-services-dincendie-et-de-secours-pour-lannee-2016-edition-2017). Les sapeurs-pompiers font littéralement du bouche à bouche à des gens, par exemple une mamie, qui meurent, qu'ils sont donc incapable de sauver. J'ai aucun doute (famille de pompiers) dans le fait que le métier de sapeur-pompiers est plus relationnel que celui de policier, et plus éprouvant psychologiquement. Les policiers ne vont pas - littéralement - ramasser des morceaux de cadavre d'un type qui s'est suicidé en se jetant sous un train. Les policiers ne font pas de massage cardiaque à un nourrisson ou un enfant entrain de décéder. Le taux de suicide des pompiers est plus élevé que celui des policiers, et le double de celui des gendarmes : https://www.europe1.fr/societe/la-loi-du-silence-autour-du-suicide-des-pompiers-2721664 / https://www.francetvinfo.fr/societe/le-taux-de-suicide-chez-les-sapeurs-pompiers-est-bien-plus-eleve-que-pour-la-moyenne-des-francais_2299803.html Mon avis sur le pourquoi : une hiérarchie et une organisation de merde (l'état quoi). Les coupes budgétaires jouent, mais je dirais pas que c'est la cause du problème, une gestion inhumaine des effectifs en est à l'origine. Les sapeurs-pompiers (et je suppose que c'est similaire chez les policiers) ont 20 ans de retard en management / RH, tout ce que tu veux. J'ai littéralement eu 4 fois (!!) plus de temps de formation pour gérer mes clients quand j'étais à l'assistance technique de chez Free en 18 mois que les opérateurs des SDIS en 5 ans. Les gars gèrent des appels de témoins ou victimes d’événements bien souvent graves (suicides, accidents de la route, électrocutions, arrêts cardiaques, démences etc). Ne parlons même pas du suivi psychologique, parce que même s'ils ont des psychologues, de tous les échos que j'ai pu en avoir, elles sont inefficaces, voir incompétentes. Quand un gars te dit qu'il va buter son chef s'il ne fait que lui parler, et que ça ne débouche sur rien, ça en dit long.

En voulant répondre en citant un post, dans le fil des gilets jaunes et celui de la police, à chaque fois que je voulais poster ma réponse, j'avais le droit à une HTTP Error 500. Après 20/25 minutes j'ai pu enfin posté (j'avais modifié la mise en page du post ceci dit) je pouvais voir d'autres réponses apparaître pendant que moi j'étais bloqué. Pour l'URL je suppose que tu veux celle de la page d'erreur ? Si c'est le cas je ne l'ai pas noté, my bad. (Merci @Librekom au passage )