poincaré

Il y a des témoignages quelque part dans la presse ou ailleurs ? Ça mérite un article.

Le fait est que dans sa tête, il est subversif. Parce que : "masculinité toxique" = la société m'impose d'adopter un comportement viril parce que je suis un homme chcrogneugneu. Et si être dans l'opposition est typiquement masculin, alors il n'a pas réussi à s'en détacher complètement. C'est ce que voulait dire Mégille

Je doute de ton inclusivité. Au bûcher.

Oui, c'était pour brouiller les pistes

J'aurais aimé savoir ce qu'en pense @Kassad

La "masculinité toxique", encore un fantasme de croire que les rapports de domination/les rôles traditionnellement conférés aux hommes ou femmes sont des normes purement construites et imposées par la société. Libre à lui de ne pas être dominateur (et de le revendiquer, who cares ?)

Ou dans les filières dans lesquelles le prof ne peut corriger 450 copies à lui tout seul.

puisqu'on parle aussi de chanson française ici cette chanson me submerge d'émotion

Quelle question ! A sa place, j'aurais mal à l'index et au majeur.

Oui c'est vrai mais ce n'était pas le cas justement, des questions de cours où on vérifie si tu connais/comprends les règles de droit et comment elles s'articulent entre elles. 1min c'est énorme, objectivement. C'est du moquage de visage...

Quelle horreur, ça me donne envie de vomir : Une « phase de cohésion » obligatoire d'une durée d'un mois maximum, à l'âge de 16 ans environ - potentiellement à la mi-juin pour les élèves de seconde. Elle comprendra deux périodes : une phase d'« intégration » d'une quinzaine de jours en hébergement collectif qui permettra le « brassage social », suivi d'un temps d'engagement de 15 jours « plus personnalisé », prenant la forme d'une mission d'intérêt général dans une association, une collectivité locale, une institution ou un organisme public." https://www.lesechos.fr/politique-societe/dossiers/0301628259022/service-national-universel-mode-demploi-139040 Un projet de loi à venir Le groupe de travail propose en conséquence de pénaliser les réfractaires au SNU (sauf exemption) «par des moyens analogues à ceux en vigueur aujourd’hui pour la JDC [journée défense et citoyenneté, ex-JAPD, ndlr] : impossibilité de passer le code, de passer le baccalauréat ou un autre diplôme, exclusion de concours administratifs, etc.». https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/19/des-sanctions-sont-elles-prevues-pour-les-refractaires-au-service-national-universel_1734590 Ou comment l'Etat vous empêchera de mener votre vie si vous refusez de vous plier à ses mesures d'endoctrinement.

ça vient, ça vient... "La mise en place sera progressive. Après une phase pilote avec 2.000 volontaires en juin 2019, le SNU sera étendu à 40.000 jeunes en 2020. Le caractère obligatoire du SNU - pas avant 2022 - et donc sa généralisation coûteront « 1 milliard à 1,5 milliard d'euros par an, tout compris, en vitesse de croisière », selon Gabriel Attal." https://www.lesechos.fr/politique-societe/dossiers/0301628259022/service-national-universel-mode-demploi-13904

Quelle grosse blague. Le but de l'épreuve est aussi de vérifier ta capacité à faire des liens, pas besoin de connaître l'auteur pour avoir une note correcte. "Des heures de travail pour rien..." Déjà je me souviens, quand j'ai passé le bac, des élèves de S se plaignaient du niveau de l'épreuve en maths. Aujourd'hui, ils font des pétitions. Dans ma filière à la fac, une minorité se plaint qu'on dispose de 30min pour remplir des QCM de 30 questions "parce qu'on n'est pas des machines". Bientôt les élèves seront à la fois corrigés et correcteurs du travail de leurs propres profs (après le droit à l'éducation et le droit au travail : le droit au diplôme).

Je pense qu'il est un brin obsessionnel

J'ai l'impression : la platitude, le manque de personnalité sont des reproches fréquents dans les rapports du jury pour la magistrature. D'un autre côté, on peut difficilement reprocher aux candidats le manque de subversion alors qu'ils s'apprêtent à rejoindre consciemment un microcosme idéologique (je parle de l'ENM ; je ne sais pas comment ça se passe ailleurs). De toute façon, perdre son intégrité intellectuelle pour une place à un concours, c'est du travestissement.

Elle est gé-niale. J'adore son ton railleur. C'est une libérale à en devenir.

peut-on considérer les gender studies comme une science avec ses méthodes propres pour le seul motif qu'elles on tpour but d'étendre la connaissance/traiter un sujet sous un autre angle alors qu'il y a un versant idéologique en contrariété avec l'exigence scientifique d'impartialité ? quels sont les critères pour considérer qu'un champ de recherche appartient au domaine scientifique ?

Quelle idée.

Parce que je ne savais pas où la mettre :

FrenchRapQueen découverte sur ce thread me pose des dilemmes hautement complexes : pourquoi ce fluide qu'est le sang se retrouve en plus grande quantité dans le cerveau lorsqu'on a la tête en bas, et quel est le rapport avec la gravité terrestre dès lors que le même phénomène pourrait se reproduire pour un astronaute qui se retourne sur lui-même au milieu de l'espace, donc sans attraction gravitationnelle ? n'est-ce pas plutôt une question de poids ou de pression exercée par son propre corps ?

J'aime beaucoup ça.

La collectivité a objectivement plus d'intérêt dans le TIG que la prison : ramasser les poubelles quotidiennement ou prendre en charge un prisonnier pendant x années qui récidivera. Les travaux surveillés de la voirie, c'est le TIG. Dans mon monde, c'est un TIP. Donc le travail sera déterminé par la firme. Si des sommes colossales sont en jeu, alors le condamné peut exécuter une peine d'emprisonnement + amende + dommages-intérêts qu'il se démerdera à payer une fois sorti de prison.

Un travail exécuté volontairement sera toujours plus productif qu'un travail forcé. Ce sont des petits emplois type entretien de la voie publique, construction etc. pour des condamnés à des délits de droit commun (atteintes aux biens le plus souvent). Je n'ai pas trouvé d'étude sur la productivité. Ça ne change rien au fait que le résultat sera nécessairement supérieur à une peine de prison et leur taux de récidive de +60%.

Meilleure qu'en 39-45. Edit: 42-45 avec le STO.

Non : exécuter sa peine de travaux parce qu'il est évidemment dans son intérêt de conserver des liens sociaux en réalisant quelque chose de productif plutôt que de croupir seul entre quatre murs à longueur de journée dans le berceau de la criminalité qu'est la prison. Ton exemple est HS : on n'est pas dans un contexte de guerre, ni de réquisition de prisonniers. Le TIG existe déjà en France et est visiblement préféré par les condamnés lorsqu'on leur offre le choix. C'est un merveilleux exemple de servitude volontaire.