RaHaN

@Cthulhu Merci pour Black Fast, ça envoie !

Pourquoi pas ? T'es fou, dans la foulée. J'ai moyennement apprécié le haut de cœur qui a suivi l'émergence de cette pensée ahah Je ne saurai jamais ! Bien que j'ai songé à prendre la grille en photo

Vous partez faire 2, 3 courses ce soir au supermarché en bas. En revenant, un mec avec sa gamine qui marche devant vous fait tomber un ticket d'euromillions avec 3 grilles dessus, sous vos yeux. Vous faites quoi ?

Rhaa, rien que savoir que ça ira dans les poches de Fidel Méluch, ça me débecte.. Génial......

Et si les chiffres te montrent que ça améliore la productivité, que le taux d'absentéisme diminue, et que pendant ce temps Roger & Patoch de F.O sont en train de se tirer la bourre à Virtual fishing plutôt que d'être dans ton bureau à t'emmerder sur les revalorisations salariales, tu dis quoi ? Clairement LE poste en lui-même je le trouve débile aussi, parce que je vois ça pour certain comme une planque, et je suis même certain que d'autres se verraient investi d'une mission sacrée, d'asperger du bonheur au gens (le genre de con dont tu as envie de faire bouffer ses lunettes quand t'en croise un).

La maladresse c'est surtout d'avoir laissé ce fichier à la portée de tout le monde. Et j'imagine que les "évaluations" vont plus loin que "troll", "idiot du village", "bouseux". Les insultes en elle-même, qu'on puisse les trouver offensantes en soi ou non, laissent surtout libre court à toute sorte d’interprétation. A la limite, si c'est un fichier pour toi, tu sais ce qu'il y a derrière, et si un jour les RH ou un supérieur vienne te voir en te demandant ce que tu penses de X ou Y, bah j'imagine que tu y mets un peu des formes (sauf si eux-même utilisent les mêmes critères ><). Si c'est un fichier partagé, c'est un peu plus délicat de considérer que tel ou tel type de comportement correspond à la même chose pour chacune des personnes ayant accès au fichier. Le mec me parle jamais ? tiens, trou du cul. Le mec arrive régulièrement en retard ? allez, Branleur. Sauf qu'il peut très bien être recherché pour d'autres compétences ou que tu peux aussi tout à fait travailler sur sa motivation. Alors qu'un "trou du cul" ou un "Branleur", tu zappes.

http://h16free.com/2017/10/06/59230-photos-retouchees-cest-officiel-letat-francais-vous-prend-pour-des-abrutis Maaiiiss SSSShhhhhhtt ! Parle pas trop fort, ça pourrait donner des idées à certains..

On peut faire un fil spécial Marlene ? Elle me vend du rêve.. Si elle a la même longévité politique que Ségolène, J'ose même pas imaginer le niveau qu'elle aura dans 20 ans

Ah bon ?

Y en a bien qui ont réussi !

Je vois déjà Tramp débarquer pour expliquer qu'il n'a pas à endosser la responsabilité des Kikoos émo. Faudrait que je cherche les statistiques des suicides ratés en Australie depuis 96. J'imagine déjà la manifestation anti légalisation des armes à feu. Y aura même un mort, un pro arme. Tabassé par des antifa.

http://www.gunpolicy.org/fr/firearms/region/california Merci ?

Aurais-tu une source pour ça ? Je suis tombé sur cette étude qui analyse la méthodologie employée par trois études qui cherchaient à expliquer le rôle, ou non, de la politique mise en place en Australie. https://mises.org/blog/theres-no-correlation-between-gun-ownership-mass-shootings-and-murder-rates A moins que tu évoquais une autre analyse..

https://www.contrepoints.org/2017/08/23/244236-faut-il-vraiment-desarmer-les-citoyens https://mises.org/blog/theres-no-correlation-between-gun-ownership-mass-shootings-and-murder-rates

Je m'en tamponne royalement qu'il y ait moins d'armes dans le pays si la violence est toujours autant présente.

Je ne vois pas en quoi cela contredit la proposition de Solomos. D'une part, tu n'avances que les USA. Mais surtout, tandis que Solomos questionne sur l'effet de la présence ou non des armes sur la violence, les chiffres présentés sur l'article questionnent sur l'effet restrictif ou non de la législation. Et même en admettant que le caractère restrictif ou non des différents états ait la même incidence sur le nombre d'armes que possède chacun des états, la conclusion de l'auteur rejoint celle de Solomos,

Bon, c'est bien parce qu'on fait parti du même groupe des métalleux low carb que je vais te faire confiance, mais j'en suis arrivé à la même conclusion. J'en ai pris jusqu'à juin, mais franchement, à part pour le fer et chier des mini hulk, c'est useless. J'ai refilé mon pot. la micro nutrition, j'ai débuté un fichier excel pour tout calculer, mais c'est quand même complexe d'obtenir un ratio Ceto, sans être carencé. L'autre hypothèse, c'est que je suis mauvais va savoir. Du coup, je prends un complément multi-vitaminé le temps de faire un ratio équilibré. Après je rejoins FabriceM quand il dit : Les recommandations sont elles fiables ? Aussi j'étais tombé sur la théorie du triage par rapport au nutriments, un truc du genre, sans avoir du tout poussé la chose. En gros, un manque ne verra pas à court terme mais affectera le corps sur le long terme. Bref, j'ai faim.

https://twitter.com/Manon_Bouquin/status/914943139445710848 Dédicace @Lancelot

Je ne parle pas du flip maternel, les pères l'ont aussi, et comme tu dis, les parents adoptifs aussi (tu vas vraiment croire que j'en ai rien à péter du côté sécuritaire entre ça et le projet dont j'avais parlé cet héhé ahaha). C'est vraiment d'un éventuel côté fusionnel qui existe, des mamans qui ne disent rien, ne fixent pas de limites à leurs gamins, qui leur chient littéralement dans les bottes, et elles ne veulent pas voir leur enfants grandir. Ce côté là, je le vois pas chez les papas. Je ne dis pas que j'ai jamais entendu un papa dire "ah qu'est-ce que j'aimerai qu'il/elle reste ainsi", non, et j'ai déjà vu aussi des papas se faire chier dessus, et sur les quelques exemples que j'ai en tête, on sait qui pisse debout à la maison. Ce côté privilégié de la relation mère/enfant lié à la grossesse non négligeable, qui est encore présent sur les premiers mois, premières années n'est, pour moi, pas nécessaire. Et j'aurai tendance à penser que l'inexistence de ce lien crée durant la grossesse favorisait pour l'enfant une existence en tant que fin. C'était ironique. Je sais, je suis mauvais là dedans aussi!

Il n'avait peut-être pas lu toutes les clauses du contrat, va savoir...

Qu'en est-il du père du coup ? Je trouve que c'est un faux exemple, il suffit de voir les adoptions. Pour le coup, travaillant en première ligne des premiers longs détachements des parents avec leurs enfants, j'en reviens limite à me questionner si ça n'aurait pas fait plus de bien à certaines d'avoir une grossesse extra-utérine. Que ça soit clair, je les juge pas, la séparation est quelque chose de difficile et d'angoissant, il n'empêche que les relations fusionnels que certaines ont avec leur gamin, hors cadre professionnel, j'ai qu'une envie, c'est de leur dire "fout lui la paix à ton gosse, laisse le grandir" ( y a eu notamment le cas d'une maman qui angoissait, et angoissait sa fille de 3 ans, pas 3 mois, 3 ans, que j'ai pu faire craquer pour qu'elle me lâche un "j'ai pas du tout envie qu'elle grandisse, je veux qu'elle reste tel quel, que rien ne change". Bon, du coup, on fait un travail d'accompagnement avec cette maman, bref). Là où je veux en venir, c'est que ce lien créée en grossesse utérine est utile, mais nécessaire ? je pense pas. C'est pas le manque de décharge d'ocytocine entre autre en fin de grossesse qui empêchera un lien entre les individus. Je pousserai même à dire que le fait que le père ET la mère vivent de fait la même grossesse, ça pourrait favoriser un travail d'équilibre de famille. Concernant la conception sur-mesure, j'avoue ne pas avoir d'avis tranché. Ton argument sur la responsabilité m’interpelle. Je vois mal un gamin dire à sa mère "tu savais qu'il y avait une chance que je devienne roux du fait de tes allèles récessifs., par contre le fait qu'il y ait délibérément un choix fait pour un critère physique, ça peut poser problème. Par contre je voudrai bien que tu définisses "désirs plus ou moins légitimes". Comme Uber, t'appelles. Tu dis que tu annules la commande. Non ? Ca me pose la question dans la même veine, si y a décès d'un ou des parents ? Ah bon ? Elle a rien demandé. On parle de quoi ? Filiation tout ça ? je m'y perds..

Les usines à bébés me semblent exagérées quand même. Beaucoup partage ton idée de la "magie" de la naissance, donc avant de voir ça... J'ai bien précisé que c'était ma curiosité qui me ferait observer les différents stades de développement. Par contre, les échographies sont, je crois, appréciés des futurs parents. Et un ami me parlait de la dernière écho à laquelle il avait assistée, dernière génération, il était bluffé par la qualité de ce qu'il voyait. Dans le doggy bag, c'est sans filtrage, deutsch qualitat ! Oui, ça peut être repoussant

J'irai pas jusqu'à dire rarement, les délires de persécution (des tueries en milieu scolaires) ou paranoïaque (Troadec) peuvent aussi être source de motivation.

Attention, ceci est un message froid, austère. Va falloir gérer ta peur parce que c'est ce qui va se passer. Pour être humain, il faut 2 gamètes- humains, ça va sans dire. Point. Le reste c'est de l'enrobage. Et rien ne t'empêchera d'utiliser les coucougnettes du facteur pour ton bon plaisir (bien que le facteur risque de disparaître avant ses coucougnettes.. Mais c'est un autre sujet). Je comprends tout à fait que ça puisse rebuter mais rien qu'avoir la possibilité de se dire qu'en cas d'incapacité physique, y a une alternative, c'est un réel bonus. Après c'est personnel, mais avoir la possibilité de voir évoluer l'embryon durant neuf mois, rien que pour le côté curieux je trouve ça classe, et en tant que ''futurs parents'', c'est le même regard qui est partagé sur ce doggy bag par l'un et par l'autre. Niveau lien, toi qui veut de l'humain, je pense que ça peut être très fort.

On est deux..