Liber Pater

Ah ça me revient, j'ai entendu parler de ça ya pas longtemps. C'est pas utilisé pour le pr0n cette technique ? Erreur de fil ? Ou alors il s'agit d'un autre type de vidéo ?

Et qu'a-t-elle dit ?

Donc selon cette personne on n'a plus le droit de coucher avec qui ont veut ? On DOIT coucher à chaque opportunité qu'on a avec tout le monde ? J'ai un sérieux doute quant à la rationalité de cette personne.

Corrigé, tu m'en voudras pas.

Dans un second temps. Ne jamais coucher le premier soir.

La place la plus inaccessible comme tu dis c'est un clic pour afficher les commentaires. J'en comprend l'utilité du coup, mais moi ça m'embête, j'ai pas envie de charger deux fois la pages pour voir comment les gens ont réagi ^^

La solution serait d'apporter un éclairage libéral à ces commentateurs à chaque article.

Si ça se trouve il ne gère pas lui-même son compte mais ça m"étonnerait

Apparemment c'est un tweet de Vincent Castella qui a été supprimé depuis

Mon Dieu les cons

Français d'ED.

Tu as un lien ? Ça m'intéresse.

Personne n'a dit que les droitards sont libéraux. On parlait à la base du rapprochement entre conservateurs (=/= droitard ne t'en déplaise) et libéraux. Après je ne nie pas qu'il y a des rapprochements à faire entre libéraux et soc-dem. Cependant le rapprochement cons/socdem/lib ne peut avoir réellement lieu qu'en Allemagne. Aux US et en France c'est peine perdue du fait du fonctionnement des institutions. A partir de là, vaut il mieux s'associer aux socdem ou aux conservateurs ?

Tu cherches le pire là, mais je connais des macronistes qui peuvent avoir ce genre de discours. Ce que je faisait remarquer c'est que, d'expérience personnelle, entre un macroniste embrigadé (et j'en connais, il y en a plein) chez En-Marche et un droitard du FN ou LR, qui se trouve être trumpiste (j'en connais aussi), il y en a qui sont plus convaincus que d'autres. Qu'est ce qui ne te plait pas ? Mon opinion sur le côté sectaire ou sur le deep state friendly ? Chez TOUS les macronistes que je connais (pas d'exception) il y a (ou il y a eu) un genre de culte de la personnalité très marqué (figure forte de leader, etc.). Chez TOUS les macronistes il y a une prépondérance à voir la France fortement admnistrée (pasquesinonçamarchepatuvois). AUCUN ne remet en cause le fort pouvoir qu'a l'exécutif et n'en voit les travers. Tu me diras que c'est certainement aussi marqué chez les trumpistes, cependant je n'entends pas les mêmes arguments tous les 4 matins. De plus il y a un biais médiatique fort en faveur de Macron et en défaveur de Trump. Les forts ne se cherchent pas d'alliés.

C'est l'inverse, il est plus facile de faire voir à un trumpiste les conneries de Trump qu'à un macroniste les conneries de Macron. De mon point de vue les macronistes sont assez sectaires et pro deep state, alors que les trumpistes c'est étrangement peu sectaire (ils se cherchent des amis XD) et trèèès anti deep state. J'ai plus de facilité à discuter avec un trumpiste obtus qu'un macroniste obtus enfermé qu'il est dans sa position soc-dem/libéral du pauvre.

L'annonce est intéressante, mais ça n'a pas fait bouger les marchés crypto (en particulier TRX). Flop ?

Disons que les locataires ont pour salaire 1200, et 500 à dépenser dans leur loyer. Il leur reste/faut/suffit de 700 pour vivre et payer les impôts. Si tu leur donnes 100 pour se loger en plus, ils ont toujours besoin de 700 pour vivre donc peuvent claquer 600 dans leur logement. Sauf que c'est toujours le même logement qui leur est proposé (le parc locatif ne bouge pas en fonction des APL). Donc ces locataires payent des impôts pour financer des APL qui vont chez le proprio en raison des mécanismes de marché. Serpent, queue, tout ça

https://www.heritage.org/index/heatmap Et cliquer sur "Europe" Article original (pas le Mises) : https://www.dlacalle.com/en/face-it-nordic-countries-are-not-socialist/

Ça ressemble à ça : https://www.eupedia.com/europe/cartes_culturelles_europe.shtml

"Quand tu te rends compte que tu as donné un coup de pied dans le mauvais fauteuil"

Idem, mais je ne pense pas que ce soit la faute de liborg

Bonne question, j'avoue que j'ai relu vite fait toute notre discussion sur les différents chapitres à traiter. Autrement, quelqu'un ici a des connaissances et des idées sur ce sujet ? Je ne connais pas grand chose sur les membres de ce forum, je vais avoir du mal à désigner. On touche à un truc régalien en tous cas, ça devrait en motiver certains

Bon vu que Flashy est sous l'eau et qu'il faut tout de même que ça avance, je propose de mettre à profit ce mois de juin pour débattre sur ce qui a été proposé sur le thème de l'emploi et formaliser tout ça. Il faut aussi deux volontaires pour l'aspect Sécurité intérieure (qui contient ce qui a trait au terrorisme et à la sécurité routière si je ne me trompe pas). Vu qu'on est le 1er juin je propose de fixer la deadline pour le vendredi 29 juin. Comme ça on a le week-end pour débriefer . On part comme Flashy l'a proposé et POE et Bézoukhov l'ont appliqué sur 'Emploi' sur la trame suivante : Comme je suis gentil je vous laisse jusqu'au dimanche 3 juin à minuit pour candidater. Qui se propose ?

Pour moi la différence réside que dans le Taylorisme, chaque ouvrier allait là où sa compétence est la meilleure. Dans le cas de McDo chaque employé a plusieurs rôles millimétrés, minutés, cadencés, organisés quoi (je précise que je n'y ais pas bossé, donc je suppute)

Heureusement que c'est du sursis.