Liber Pater

Bullshit habituel donc

Je n'ai pas lu l'article, mais peut-être qu'il y a moins d'actfs qu'au trimestre précédent ? A moins que ce ne soit le bullshit habituel

Ça fonctionne, merci !

Je te renvoies à ceci : https://www.cairn.info/revue-cahiers-philosophiques1-2008-4-page-87.htm Hobbes n'est pas libéral, mais sa philosophie a des implications immenses sur la naissance du libéralisme.

T'as l'article en entier ?

la situation et les circonstances, donc Quelques critiques que puissent être

J'ai retrouvé l'article original : http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797617741719 r = -.47 donc r²=0.2209 c'est assez faible en fait comme corrélation. Donc il y a bien d'autres paramètres à prendre en compte (exemple : la différence entre le Qatar et la Suède, ou entre l'Albanie et le Chili) Au fait, j'ai mal traduit l'article que j'ai lu. A gauche, c'est le GGGI (global gender gap index). Je n'ai pas trouvé comment était calculé cet indice, mais il semble être pas mal utilisé. Plus il est proche de 1 moins il y a d'inégalités H/F en gros.

On a à peu près les mêmes ratios du côté des femmes ingénieurs (28% vs 9.5%). A mettre en corrélation avec ça ? http://etudiant.lefigaro.fr/article/plus-un-pays-est-developpe-moins-les-femmes-font-d-etudes-scientifiques_aa7759ae-16ee-11e8-b38a-0929f7da0ad0/ C'est donc un choix, et donc pas une discrimination. C'est vrai que quand ton seul choix pour t'en sortir sans un homme dans la vie c'est les études scientifiques (dans un pays moins développé) eh bien tu fais ça. (en vertical une mesure de l'opportunité pour les femmes)

C'est-à-dire ?

Bonjour, quelqu'un a des bouquin de Sowell à vendre par hasard ? (En particulier Race and Economics) Merci d'avance !

Faudrait lancer une pétition pour interdire les salles de sport. Tous ces gens qui se foutent à moitié à poil avec un corps parfait ! C'est dégueulasse d'objectifier le corps des hommes et femmes de cette façon ! Et t'as vu les pubs en plus ? Il y en a, il leur manque un cerveau

A ce compte-là, la Californie est Démocrate depuis 7 ans seulement. Je ne parle pas de l'appartenance politique des élus, mais de la politique qu'ils appliquent. (Esprit de contradiction de ton côté et mauvaise foi du mien, on peut s'arrêter là je pense)

C'est aussi logique que les gens qui veulent vivre sur Paris (moi inclus) malgré des décennies de gestion socialiste Envoyé de mon A0001 en utilisant Tapatalk

Dac. Je veux bien que tu me tiennes au courant si possible Envoyé de mon A0001 en utilisant Tapatalk

J'ai fait quelques rapides recherches et je suis tombé sur cet article : http://being-classical-liberal.blogspot.fr/2014/02/the-optimal-size-of-government.html Il est estimé que la taille optimale d'un Etat européen doit être 16% +/-3% du PIB. Le bémol c'est que dans le résumé de l'article original (en anglais) il est écrit que les services prodigués par le gouvernement sont productifs et il n'y a pas de preuve qu'ils ne soient pas assurés de façon optimale. Je n'ai pas encore essayé de me procurer l'article, donc je ne sais pas comment sont répartis ces 16%, mais ça me semble une piste intéressante à creuser. J'ai bien conscience que passer de 58% à 16% c'est utopiste, mais vous inquiétez pas, on trouvera le moyen de caser des trucs entre 16 et 30%

Bienvenue ta24z !

@h16 Il me semble t'avoir entendu parler d'un fond d'investissement sur les cryptos sur ton blog, mais je n'arrive plus à mettre la main dessus. T'as des infos sur ces fonds d'investissement ? Des liens éventuels ? Merci !

Est-ce que ton assureur te réédite et te force à relire ton contrat tous les mois ? J'en doute, et pourtant c'est ce qu'il se passe avec les GAFA généralement. Pour ton assurance-vie tu relis un contrat de 8000 mots pour une durée de 8-10 ans. Comparaison n'est pas raison (surtout sur des choses pas comparables).

Ouais je suis parti de ça https://www.actualitte.com/article/lecture-numerique/21-heures-et-18-minutes-pour-lire-les-miserables/62223 et du fait qu'il y a 5 tomes, mais bon HS et OSEF

Un tome des misérables c'est 30min de lecture. Donc peut-être qu'il avait calculé ça en tomes (3 tomes pour insta)

Apparemment ça a changé en 96 : https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/23970-refus-de-vente-ce-que-dit-la-loi

Disons que j'étais d'accord avec toi, mais après avoir vu une intervention de Koenig qui expliquait que les CGU de Facebook c'était en gros Les Misérables (en termes de longueur), eh bien je me demande si c'est pas attaquable. Disons que je peux très bien gagner au tribunal si j'explique que je ne suis pas d'accord avec les CGU de Facebook parce que je n'ai pas le temps de les lire, et ainsi 'récupérer' mes données personnelles. D'autant que la tendance, avec toutes ces contraintes de la CNIL et autres, est à l'allongement sans fin de ces CGU. Il me semble que l'idée c'est d'échanger ses données contre un service, ou bien une partie de ses données et de l'argent, ou bien pas de données et plus d'argent. Je dis pas que c'est bien ou mal. Je me demande dans quelle mesure c'est liberhalal de permettre aux gens de finalement engager leurs données personnelles comme ils le veulent.

Ça répond peut-être à ta question, mais va trouver tous les paramètres. https://majorityrights.com/weblog/comments/forresters_limits_to_growth_model_for_your_personal_computer/ Sinon il existe certainement un version à faire tourner sur ton ordinateur en jouant sur les différents paramètres.

En vrai : https://fr.wikipedia.org/wiki/World3