Liber Pater

Je l'ai fait. Sur un angle libéral en plus. Elle se trouve quelque part sur le forum, dans ce fil certainement.

Le droit du sol en France c'est : tu es français si un de tes parents est né sur le sol français. C'est en deux générations au lieu d'une.

Je souscris entièrement à ce que tu as écrit. J'ai partagé

Je suis partant. Pas énormément disponible, mais partant.

Violent, seules 2 lignes sont rentables : Paris-Lyon-Marseille et Paris-Lille.

Excellente idée ! J'ai postulé !

En fait, les GJ c'est comme les libéraux : ils savent pas se mettre d'accord.

"Mais ça favorise l'entente avec les autres nations. Il faut pas se refermer sur soi non plus. En plus ça évite qu'ils viennent trop nombreux chez nous. T'imagines les conséquences s'ils n'ont plus cette aide ?"

Ne faisons rien du coup. Trop populaire (aucune idée du pourquoi) Très bonne idée

C'était mon impression aussi

https://www.huffingtonpost.fr/2018/11/29/les-gilets-jaunes-publient-une-nouvelle-flopee-de-revendications_a_23604413/ Un autre sondage peut-être. Il n'est pas "fameux" comme tu dis, mais il sert les intérêts de la gôche, donc ils le diffusent.

Apparemment ça viendrait d'un sondage en ligne. Ça ne ressemble pas à ce qu'avaient publié les représentants. Je me demande d'où ça vient, mais quelqu'un de pas trop con voit bien que ce n'est tout simplement pas tenable..

Je me demande si pour la première FIV ou pour la brebis Dolly les réactions étaient les mêmes ? Et pour les cellules souches ?

Si on postule que la moitié est dans le cas 1 et l'autre moitié dans le cas 2, alors on a 1/3 pro, 1/3 anti, et 1/3 NSP. JDCJDR

Non, on peut être libéral et comprendre que des actions ont des effets indésirables sans vouloir interdire ces actions. Si tu as un enfant, c'est à toi de prendre en compte ces effets désirables ou non. C'est comme l'eugénisme. Au niveau de la famille ça se pratique sans problème puisque tu te reproduis avec quelqu'un qui a au minimum les qualités que tu recherches pour ta progéniture. Par contre au niveau de l’État c'est une autre paire de manche, puisqu'il impose que des gens produisent une descendance désirable. Ici on discute éventuellement de l'éthique de ce désir, et tu lances des arguments en faisant des parallèles qui n'existent pas. Il manque un lien dans ton raisonnement qui est : "si quelque chose d'imposé par l’État est mauvais, alors il est mauvais même s'il n’est pas imposé par l’État". Ce qui est faux. Il faut donc trouver un autre angle d'attaque pour prouver le manque d'éthique des généticiens. Sinon, on perd du temps à démonter des non sequitur et des strawmen à tout va.

Il explique à la fin que c'était une erreur du moniteur. On est loin du Darwin Award du coup.

Source ? J'avais plutôt l'impression qu'ils s’adressaient à tous les candidats.

Lol Par contre j'ai hésité à compter les WTF, mais j'ai simplement ignoré. Et l'article 80, aucune idée de ce que c'est. Le truc qui m'a étonné, c'est la baisse des charges patronales.

Un article du JDD qui recense les revendications du mouvement : https://www.lejdd.fr/Politique/verbatim-voici-toutes-les-revendications-des-gilets-jaunes-3809783 J'ai compté 13 mesures liberhallal, 9 mesures liberticides et 9 mesures neutres.

Un autre, mais j'étais moins inspiré, du coup je vous laisse la trame :

C'est beau cet anarcapisme débridé ! Blague à part, c'est vrai que depuis 10 jours tous les radars que je vois sont scotchés et/ou giletjaunés.

Bon il faut le faire plus proprement, parce que je suis un noob en retouche. Mais je pense que ça imprime bien le mot "liberté" (que j'ai mis en plus grand d'ailleurs) chez les gens qui le lisent. En plus il est jaune

On peut commencer par ça :

Selon Wikipédia, 30 vs 33. De toute façon osef, c'est du pinaillage là.

Il n'a plus qu'à attendre qu'un décodeur le démonte. S'ils ne le démontent pas ils lui donnent du crédit, s'ils le démontent, ils ne peuvent plus sortir cet argument liberticide.