Aller au contenu

Rincevent

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    65 094
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    155

5 abonnés

À propos de Rincevent

  • Date de naissance 08/05/1983

Autre

  • Titre
    Talmudiste-parrhésiaste

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • Skype
    Demandez-le moi par MP !

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Lieu
    Près des grottes, pas loin du bout du monde
  • Interests
    Histoire, économie, science-fiction et genres afférents, sciences… Bref, la connaissance dans tous ses domaines ! Sinon l'humour, le coupage de cheveux en quatre et les livres de quelques auteurs dont j'apprécie les thèses et/ou le style.
    Ah oui, le pr0n aussi.

Idées

  • Tendance
    Libéral classique
  • Ma référence
    Revel, Simonnot, Sowell

Visiteurs récents du profil

59 507 visualisations du profil
  1. Rincevent

    Nécrologies

    Gérard Chaliand. Si je n'avais pas une petite idée de son parcours (et pour causer géostratégie et conflits armés, mieux vaut avoir bourlingué comme lui que d'être un danseur de claquettes en ministère), jamais je n'aurais deviné d'après son allure qu'il avait plus de 90 ans.
  2. Je dirais plutôt 20-30 % dans mon cas. Ce qui est toujours beaucoup plus que 0%.
  3. Des milliers d'onglets fermés mais conservés dans la base de Tabs Outliner (ou toute autre application équivalente). L'idée, c'est d'avoir les onglets sous la main sans qu'ils ne consomment de RAM ou de cycles processeur, précisément. Dans les favoris, il faut donner un nom, classer dans des répertoires (qui doivent avoir des noms aussi), et faire une action volontaire pour les ajouter (Ctrl-D ou équivalent) comme pour les retirer des favoris. Là, j'ai juste à cliquer sur un bouton spécial pour mettre un onglet en "archive" (automatiquement répertorié comme appartenant à l'atble d'onglets d'où il a été ouvert) ou à le fermer pour l'en faire disparaître. Les favoris sont faits pour la réutilisation, les onglets archivés sont là pour la consommation décalée dans le temps (et n'exclut pas la mise en favoris si l'onglet est assez intéressant pour que l'on s'y réfère à nouveau a l'avenir). Le use case typique est : "ce lien semble intéressant, allons cliquer dessus voir ce qu'il contient... houlà mais ça mène à plein de trucs tout aussi intéressants, ouvrons depuis lui autant d'onglets nouveaux que de liens qu'on aimerait aller voir un autre jour, puis cliquons sur le bouton magique pour archiver toute cette hiérarchie d'onglets pour le jour où l'on aura le temps et l'occasion pertinente d'aller voir, et reconcentrons-nous sur ce qu'on faisait juste avant".
  4. Bon, j'ai restauré une version précédente des deux répertoires associés à l'extension, ça semble remarcher. Mais j'ai eu une immense frayeur en constatant que "rapatrier" le backup fait par l'extension ne rapatriait que les nœuds ouverts de l'arbre. Ce n'est clairement pas le comportement que j'attendais, et j'aimerais bien savoir si il y a une manière simple de procéder pour tout rapatrier.
  5. Mon Tabs Outliner a planté, sa fenêtre est vide. Comme j'ai payé ma licence, j'ai des backups dans Google Cloud auxquels je peux accéder, et quand j'accède au dernier backup, je peux voir l'arbre correspondant à mes onglets, mais pas développer les nœuds qui en contiennent plusieurs. J'ai des milliers de tabs sauvegardés, je suis prêt à les transférer vers une autre extension si il le faut, mais J'AI BESOIN DE PRÉSERVER MES ONGLETS. Alèd.
  6. De la part d'une femme, c'est potentiellement encore plus malsain.
  7. Rincevent

    Qui a dit ?

    Non. Le "us in business" indique qu'il ne s'agit pas d'un politicien, d'ailleurs.
  8. Rincevent

    Qui a dit ?

    Félicitations à @PABerryer ! Qui a dit :
  9. Rincevent

    Qui a dit ?

    Ça sonne comme du Hamilton, donc ça ne doit pas être lui. Raisonnons de manière paradoxale : c'est un libertarien ?
  10. C'était bien la peine de (pour les uns) voter strémedrouate ou de (pour les autres) dénoncer les bruits de bottes du ventre fécond, pour en arriver à ça...
  11. Pour comparaison, les sommes que KLuG a dû verser au nom de la péréquation etaient de 8 millions, soit trois fois plus. L'erreur de gestion que tu signales (même si elle ne me semble pas pardonnable, et on verra si ca se confirme) n'est pas du tout le fond du problème.
  12. Parce que quand tu es une petite boîte, tu fais bien un nombre réduit de choses, plutôt que de vouloir tout faire (ce qui est davantage la spécialité des grosses structures).
  13. J'ai aussi lu l'article du Poubelliste, qui fait à peine plus que reprendre les informations de l'Agence Télégraphique Suisse. Pour ma part, je me basais avant tout sur les détails additionnels donnés dans l'article du Temps (j'y ai eu accès par mon boulot, for reasons). Et sans péréquation débile qui plombe ceux qui ont les frais administratifs les plus bas (les gros assureurs ayant généralement les plus hauts frais, au moins en Suisse, au contraire de ce que tu avances).
  14. Ça m'apprendra à composer des posts complexes entre deux bouchées. J'ai corrigé.
  15. Pourquoi la santé est-elle si chère en Suisse ? Illustration. On apprend cette semaine la faillite du petit assureur maladie zougois KLuG (9300 assurés, 19 employés). Pas du tout parce que les affaires marchent mal, bien au contraire ! Le nombre d'assurés a quasiment triplé entre 2022 et 2023, alors qu'est-ce qui ne va pas ? Et bien la LAMal a créé (entre autres conneries) un mécanisme de "compensation des risques", qui force les assureurs dont les clients sont en meilleure santé que la moyenne à effectuer des versements aux assureurs dont les clients sont plutôt de "mauvais risques" comme on dit. Or, KLug a été identifiée en 2022 comme étant la caisse dont les frais administratifs sont les plus bas, ce qui lui a permis d'offrir en 2022 la prime la plus basse de toute la Suisse pour l'assurance de base avec franchise maximale (la formule que les gens économes et en bonne santé prennent). D'où le triplement du nombre d'assurés cette année-là (+189% exactement), qui a entraîné une masse de "paiements anticipés", mettant en péril l'équilibre des comptes de l'assureur. Déjà en 2024, leurs réserves financières ne s'élevaient même pas à la moitié du minimum légal, ce qui a poussé la Confédération à instaurer une surveillance rapprochée, et à permettre de manière exceptionnelle une hausse des primes en milieu d'année. Moralité : en régime socialiste, il ne fait pas bon être bien meilleur que les autres.
×
×
  • Créer...