Rincevent

Si tu n'avais pas posté ça, je l'aurais fait.

Ou plus précisément, elle les masque.

Il n'a qu'à négocier plus ou moins la même chose, mais avec sa signature à lui ça sera forcément mieux.

TIL les digraphes et trigraphes en langage C. Plus je creuse, plus ce langage me semble être issu directement des enfers. Plus généralement :

Si tu es suffisamment gentil avec ChatGPT, il t'inventera ce que tu veux.

C'est sans doute un poil plus compliqué. On considère généralement que la fin du "Sahara vert" (exagération comme tu le sais, le Sahara était plutôt une savane) date du millénaire entre -4000 et -3000, mais c'était évidemment à la fois progressif et localement différencié : le sud est resté "vert" plus longtemps. À la construction des pyramides, le Sahara était sans aucun doute moins complètement aride qu'aujourd'hui (et même du temps d'Hérodote et de Strabon il était sans doute un peu moins aride, à en croire leurs descriptions), mais le Lac Megachad (si si, c'est son vrai nom) avait déjà perdu plus de 90 % de sa superficie. Dans tous les cas, et en l'absence de davantage de preuves, je continue à considérer que c'est l'assèchement du Sahara qui a permis l'émergence de l'État pharaonique par le mécanisme bien connu du despotisme hydraulique.

Un politicien, qui plus est ministre de l'Intérieur, vu comme une source d'interprétation plus fiable et plus honnête que @Bézoukhov pour ce qui est de ce qui constitue un danger violent ? Permet-moi de douter de ton libéralisme.

Tu penses à moi ? D'une part, j'ai assez minci pour qu'on n'utilise plus le pluriel en parlant de ma personne (parce que je ne vois pas énormément d'autres ashkénazes dans le coin) ; d'autre part, j'ai simplement des attentes plus élevées envers mes coreligionnaires, c'est de l'amour vache si tu veux.

Ah. Ce n'est pas politique, c'est juste communautaire.

Du point de vue de la génétique du comportement, considère qu'à peu près tout est héritable entre 30 et 70 % (sauf l'agressivité, qui était un peu en dessous de cette fourchette la dernière fois que j'ai regardé).

C'est un peu mon sous-entendu (ou, plus précisément, le module chargé du casual sex est le même que celui chargé de la sélection du partenaire... y compris du partenaire de court terme avec qui tromper son partenaire de long terme).

They are good for their genes. Faire élever de bons gènes par un patrimoine généreux, c'est le combo gagnant. La question ne se pose pas pour les hommes (hétéros), pour qui le problème de base est bien antérieur : l'accès au sexe, tout bonnement.

Ce n'est pas vraiment ce que je dis, tu sais ?

Je le répète depuis quelques posts, mais il y a peut-être une vraie raison à ça. Au moins pour le moment.

Des tables de faits ? Mais quel architecte sérieux fait ça ? J'ai (presque...) des schémas de données en forme normale élevée, avec des clés étrangères et de l'intégrité, môssieur ! On cause de dizaines de mégas de code rien qu'avec le DDL et les SP/fonctions. (Non je plaisante on a aussi une solution de dataouarousse, mais je m'en occupe peu. En tous cas, OLAP-à-la-Kimball et OLTP sont aussi deux métiers différents, comme tu le sais.)