Aller au contenu

Rincevent

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    66 243
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    160

Tout ce qui a été posté par Rincevent

  1. Les différents sujets relatifs au projet de candidat libéral en 2022 et à son programme ont été déplacés vers le forum Action.
  2. Généralement à la tête de villes trop grosses, d'ailleurs. Au-dessus de quelques dizaines de milliers d'habitants, la cellule élémentaire de la vie politique est trop grosse.
  3. Plausible. Puisque de toute façon les rats chiraco-juppéistes ont déjà presque tous quitté le navire.
  4. "La" droite, ça change vachement de contenu selon les pays et les époques. Conséquence de quoi les affinités relatives du libéralisme avec la droite ou avec la gauche varieront dans les mêmes proportions.
  5. Bien sûr que si (sauf si des gens en interne poussent dans le bon sens). Et personne ne se souviendra qu'avec ce même programme à la sortie de la primaire, on lui donnait 30% d'intentions de vote.
  6. Sa gueule ? Pierre Woodman plus 20 ou 30 ans.
  7. Molyneux, je n'arrive plus à tenir davantage que quelques secondes. Les bons jours.
  8. Heureux anniversaire.
  9. Ou alors c'est que la définition retenue pour "xénophobe" est à peu près "qui accorde moins de confiance à un inconnu qu'à une personne familière", auquel cas c'est trivialement vrai pour à peu près tout le monde (y compris pour l'électorat de Macron), et échoue donc à nous apprendre quoique ce soit d'intéressant sur le FN ou ses électeurs. Ah oui ? Tu t'appuies sur quelles études de sociologie électorale?
  10. Hmmm c'est l'article 5 de la loi Cissey de 1872 sur le service militaire qui instaure ça. Je n'ai pas de certitude, mais il n'est pas impossible que ce soit officieusement parce que les militaires (comme les femmes) étaient soupçonnés de ne pas voter comme il faut (trop monarchiste et bonapartiste pour les premiers, trop catholique pour les dernières). Dardanus connaît fort bien la période, il pourra sans doute être plus précis que moi.
  11. Sous la Troisième République, les militaires n'avaient pas le droit de vote. En fait, les femmes ont eu le droit de vote avant les militaires (avril 44 contre août 45).
  12. Davantage que les votations, c'est le côté très localiste et décentralisé qui sauve la politique suisse.
  13. Je crois que ça dépend du canton, comme d'habitude. Une demi-douzaine de cantons ont une fête du travail fériée, et un ou deux de plus l'ont en jour chômé.
  14. Et du coup la réponse serait assez évidemment oui, mais ça empêcherait de faire de beaux effets de manche.
  15. Bah, y a battle. La blague dit bien "Un communiste, c'est un type qui a lu Marx ; et un anti-communiste, c'est quelqu'un qui a compris Marx".
  16. De mémoire, le regretté Michel Leter expliquait souvent que les livres II et III du Capital étaient beaucoup plus anti-étatistes que le premier livre, et que nombre de pages qui en sont issues pourraient être contresignées sans problème par un libéral.
  17. @Extremo : mes sources, c'est pour les basanés les fameux articles publiés dans les newsletters qui ont porté son nom, et pour les Juifs je propose cet article, et notamment la dernière partie (nettement plus révélatrice que les accusations floues du milieu de l'article).
  18. C'est d'ailleurs paradoxal : mentionner les communautés, c'est commencer à les reconnaître (alors que la vraie absence de reconnaissance, c'est l'absence de mention). Bref, une solution qui crée précisément le problème qu'elle est censée résoudre.
  19. C'est vrai, mais il faudrait déjà savoir de quelle république ce sont les valeurs (celles de la Cinquième ne sont pas celles de la Troisième, qui ne sont pas celles de la Seconde ou de la Première). Ensuite, il faudrait savoir si ces valeurs sont spécifiques des régimes républicains ou bien peuvent tout aussi bien caractériser les régimes autres que la France a connu (par exemple la Monarchie de Juillet ou le Second Empire), ou que ses voisins ont connus (pourrait-on en dire autant du Royaume-Uni, de la Belgique, des Pays-Bas ou de la Suède). Bref, en étant un brin aristotéliciens, il faudrait peut-être se demander avant toute chose si l'objet de notre discours existe, et accessoirement si son nom est mérité ou non (mon intuition, c'est très probablement oui pour la première question, mais non pour la deuxième).
  20. La meilleure preuve en étant l'article premier de la Constitution française de 1804 : "Le gouvernement de la République est confié à un Empereur". (À mettre en parallèle avec son équivalent allemand ouvrant la Constitution de Weimar : "Le Reich allemand est une République".)
  21. Bien entendu. Lire et relire Alain Bresson.
×
×
  • Créer...