Rincevent

Hein ? Ben c'est pas un traditionaliste, alors. Pourquoi ? Le latin, ça a de la gueule. On m'a trainé pour un mariage à une messe tradi il y a quelques temps dans le trou du cul de la France, en Novembre, l'air était glacé, et pourtant c'est bien plutôt passé. Bon, faut dire que j'étais fort heureux pour les mariés, et que j'adore l'orgue.

Ce n'est pas un bon critère. "Tu ne peux pas démontrer que les fantômes n'existent pas, donc ils existent", c'est un raisonnement complètement anti-scientifique. Et anti-juridique aussi, puisque la charge de la preuve va à celui qui avance quelque chose. Et c'est aussi un raisonnement trouvé souvent chez les schizophrènes.

Ca fait vingt ou trente siècles qu'on y travaille, tu sais. L'éthique des vertus a encore frappé. La Kabbale, ce n'est plus du symbolique. C'est de la mystique pure et simple (j'ai failli parler d'hérésie, mais je sais que si ça ne me parle pas du tout, en revanche ça parle beaucoup à pas mal de gens, et il faut savoir tolérer les vices des faibles).

Et bien on voit dans cet article que l'interdiction de l'avortement n'a rien à voir avec la chute de la mortalité post-naissance ni de la mortalité maternelle, mouvements qui avaient commencé bien avant. Le type ne sait juste pas lire des chiffres et des graphiques, ce qui est dommage pour un ingénieur.

C'est bien pour ça que j'ai dit que Mises le galicien faisait son Allemand (et non l'était), comme Hayek faisait son Anglais (ou même son Ecossais). Exactement. Ce qui n'est pas inévitablement un défaut. "Cause première" serait plus adapté.

Version UK 90's, ai-je dit. UK. La Perfidalbionie. Ca se passe chez les conservateurs, à la chute de Maggie, et c'est autrement plus subtil.

Et Bar Kochba, avec qui a s'est encore plus mal passé.

J'y ai pensé, précisément. Utiliser le marxisme contre le marxisme, c'est là un plaisir subtil qui frise la perversion.

Les marxistes évidemment. Si toute classe suinte sa propre idéologie auto-justificatrice, et que les intellectuels marxistes sont presque tous issus de la bourgeoisie, comment peuvent-ils défendre les intérêts du prolétariat ? Meuh non. Mises fait juste son intellectuel allemand de base. Hayek, lui, joue à l'Anglais d'adoption.

On m'a fait regarder l'intégrale de House of Cards (version UK 90's) ce ouiquène. Ça déchire vraiment du boudin.

L'amour passionnel, ça ne s'explique pas. Ça se vit.

Ce sont les filles de Lot qui se tapent leur père. Il y a aussi les histoires de Dinah, ou de Juda et Tamar (avec Onan au milieu). Sans parler des détails donnés par le Midrash sur Ruben et Bilha, sur les sévices que Cham a fait subir à Noé, ou sur l'hérésie de Baal-Péor. Et je crois être loin d'avoir fait le tour.

Il arrive même que je paie la binouze d'autrui (sur une base assez infréquente, toutefois).

Tu te trompes. Genre lourdement. Enfin évidemment c'est pas le même ton entre les deux Testaments. Pas mal de coucheries dégueulasses dans l'Ancien (et le Midrash est encore pire), mais le Nouveau est nettement plus calme (d'abord il raconte quatre fois la même histoire, et ensuite il explique surtout pourquoi et comment il faut croire - je laisse de côté les Actes et l'Apocalypse, qui ne s'étendent guère sur le sujet du cul... sans doute l'influence essénienne). Bah, c'est écrit par des Juifs, de quoi tu veux que ça cause d'autre que de bouffe et de cul ? Heureusement pour les non-chrétiens !

Évidemment. Et plus encore dans l'informatique. Certaines recruteuses que j'ai pu croiser resteront longtemps gravées dans ma mémoire...

La forme des points laisse en effet penser à du stylo à bille.

La honte m'envahit...

Est-ce qu'un sataniste salafiste peut être qualifié de salaniste ? Satafiste ?

+2,71828182846...

Il y a trop de Juifs (ou de gens qui ont une ascendance partiellement juive) dans ce mouvement pour que ce ne soit pas un millénarisme. Les millénarismes, faut quand même avouer que ce sont des pièges à Juifs (non-religieux, et encore c'est à préciser) assez imparables.

Bah, il est surtout bourré la moitié du temps. Ca se voit à sa gueule, à sa peau, à la bouffissure de ses mains...

En un mot ? Spabien.

A long terme, nos descendants seront vivants. Pour faire la nique à Keynes, pas besoin de faire appel à un techno-millénarisme de pacotille.

Je crois que tu as rêvé cette illustration. L'édition que j'ai dispose d'une couverture rouge, tout simplement.

Bullshit Bingo !!!