Rincevent

J'ai cru un instant à une boîte de Pétri.

Nan mais ho, j'étais en train de manger, j'ai failli gerber avec tes horreurs là !

Un gode plaqué or ?

Bah, mon chef d'équipe se coupe bien les ongles en plein open space.

Je ne sais pas, mais en tout cas, non, ce n'est pas le diable.

Je pense que c'est très bien d'un point de vue médiatique. Mais les textes sont beaucoup, beaucoup trop longs, ce qui prouve que le media est l'ennemi de l'intelligence.

Alors qu'il n'y en a que 2K !

Mon génial prof de français du collège désignait les chewing-gums sous l'appellation de "mâchouillons".

Je vois en tout cas quelques gens du PLib belge dessus.

Félicitations et condoléances.

C'est métabolisé pareil.

Ah non, je n'ai jamais souhaité boire une bière, mais boire un coup. Genre un Perrier. Tes interlocuteurs devaient être bourrés (et j'ai les moyens de le prouver).

Même si c'est sans intérêt pour la plupart des gens ici, ce n'est pas une nouvelle du monde, et ce n'est donc pas le bon endroit pour en parler. En MP, si tu veux (sinon, c'est pas grave, je ne t'en voudrai pas ).

Non. Ils étaient globalement au courant, mais soit ils ont ignoré délibérément tout ça, soit n'ont pas compris la gravité de la chose. Bref.

Lib.org...

Ça n'a pas toujours été le cas. Sous les Carolingiens par exemple, Juifs et Chrétiens se fréquentaient de très près. De fait, où l'on voit qu'une connerie d'Etat (l'expulsion des Juifs) mène à une autre connerie d'Etat (l'istauration de l'inquisition espagnole, pour vérifier que ceux qui sont bien restés sont en effet chrétiens). A ceci près que la première connerie a tout de même été faite sous la demande de l'Eglise.

L'existence des Juifs en Europe n'a jamais menacé l'intégrité du corps social. Pourtant, leur dissidence était nettement plus profonde que celle des chrétiens hérétiques.

Oh, oui, maintenant que j'y pense, frire dans du saindoux ça doit avoir de la gueule !

De mémoire, Jesrad (la référence en matière de fine tuning nutritionnel) pense le plus grand mal du colza... et de la friture aussi, ça tombe bien. Peut-être voudra-t-il nous faire bénéficier de ses lumières à son prochain passage.

Je trouve que cet arrière-goût va merveilleusement avec la volaille ou la viande blanche. Mais je te concède que c'est pas ce qu'il y a de mieux pour la viande rouge. Sinon, a priori, une huile qui fige, et si possible issue d'un animal. Achète donc des pots de graisse de canard et d'oie. Au pire, prend du beurre.

Bah, on en revient à ce faleux article de Nemo qui distinguait trois raisons d'être libéral. La première, c'est d'aimer la liberté pour elle-même (parce que qui n'aime pas la liberté pour elle-même est fait pour servir, disait Tocqueville) ; la seconde, d'aimer la liberté pour ce qu'elle apporte (c'est la position des utilitaristes, mais pas seulement) ; la troisième, d'aimer la liberté pour les fins qu'elle permet de poursuivre (et c'est ta position, celle qui voit la liberté comme la condition de la vie morale et bonne). Pas si étonnamment que ça, on retrouve d'une certaine manière les trois grandes positions de la philosophie morale : déontologisme, conséquentialisme et éthique de la vertu.

Ou bêtement du texte blanc sur le même fond rouge. Noir sur rouge ça ne ressort pas assez.

Tu penses à une crème à base de jus de cordomme ?

Ah c'est toi, je viens de comprendre !

Les guerres occidentales ont causé beaucoup de destructions ailleurs. Sérieusement, ce que tu crois être du "captain obvious" est en fait tout sauf évident, et montre davantage tes présupposés (qui par ailleurs ne sont pas inintéressants) que ta puissance de raisonnement.