Rincevent

Bof. Pendant un siècle et demi, ça s'est quand même régulièrement "déchiré" sans non plus sombrer dans l'apocalypse ; et l'avènement de la République (le fameux régime qui divise le moins les Français) ne s'est pas fait sans heurts non plus. Révise donc ton Histoire de France. Et il interdit à ceux qui ne sont pas assez "productifs" (jeunes diplômés, immigrés, handicapés, chômeurs de longue durée) de prendre un poste rémunéré en dessous du SMIC, i.e. soit en dessous de leur potentiel afin de pouvoir grimper l'échelle des salaires par la suite, soit qui leur permette de gagner de l'argent honnêtement. Figure-toi que dans l'expression "interdiction d'employer un salarié en dessous du SMIC", il y a avant tout "interdiction d'employer". Tu noteras que le chômage n'a cessé d'augmenter dans ces trois décennies, le salaire minimum progressant plus vite que le salaire typique. Accessoirement, tu es en train de nous dire qu'il est bon qu'une partie des gens ne puissent trouver d'emploi. Je ne te félicite pas. L'empoisonnement, c'est du pénal, et ce depuis que le pénal existe. Je ne crois pas que le restaurateur en ait envie. Ni qu'on lui fasse un procès au civil pour le dol engendré. Ni de voir sa réputation détruite et sa clientèle le fuir. Si tu ne cesses pas bientôt d'insulter les honorables participants de ce forum, tu risques une expulsion manu militari. C'est toi qui, avec le SMIC, oblige des millions de personnes honorables à s'avilir, et à perdre toute estime de soi en recourant à la mendicité publique (parce que la CAF, au final, c'est bien ça). C'est nous qui voulons que ces personnes soient bien intégrées, aient des amis, des collègues, puissent être fières du travail qu'elles font. Excuse-moi d'avoir un minimum de conscience morale et humaine.

Non. Non plus. Excellent réflexe. Non sequitur (ou en tout cas c'est tout sauf évident, et alors il va falloir expliquer ton cheminement logique). Non mais tu arrives dans un lieu privé, et tu commences à insulter ses membres ? Tu te rends compte de ton impolitesse ? Je crains pour toi que Noname connait non seulement bien mieux Bastiat que toi, mais aussi les circonstances d'écriture de cet ouvrage, ainsi que la raison pour laquelle l'auteur lui a donné de drôle de titre. Pas sûr que toi, tu aies fait des recherches sur ce que tu avances... Et bien, tu es donc omniscient maintenant ? Pardonnez-lui, il ne sait pas ce qu'il dit... Intéressante description de ton propre comportement. C'est marrant, mais figure-toi que j'ai justement lu "Pop Internationalism" de Krugman, son livre consacré à la vulgarisation des théories du libre-échange. Et bien Popaul le barbu s'y montre très favorable au libre-échange, et résolument opposé au protectionnisme. Quand on n'a pas les moyens de ses ambitions, on finit par pisser sur ses propres chaussures.

Les USA attaquent la Chine. Le premier mois, ils font un million de prisonniers. Le second mois, ils font cinq millions de prisonniers. Le troisième mois, ils font vingt millions de prisonniers. Et là, le premier ministre chinois appelle le président américain et lui dit : "Alors, c'est bon ? Vous vous rendez ?".

Hé, donc finalement on gagne !

Le mouvement sioniste n'était pas spécialement religieux dans ses premiers temps ; et le rabbin Abraham Kook faisait figure d'exception parmi ses homologues.

En fait, pas tant que ça. En 1900, 80 pour cent des Juifs dans le monde parlaient le yiddish, qui est une langue proche de l'allemand. De plus, l'Empire Allemand pensait avoir vocation à s'étendre en Europe centrale, où de très nombreux Juifs habitaient depuis des siècles. Enfin, les Juifs allemands se voulaient généralement encore plus Allemands et patriotes que les autres Allemands, et glorifiaient à la fois l'Empire comme le parangon de la Civilisation, et la "symbiose judéo-allemande" comme une évidence.

Rendre le statut de chômeur de plus en plus précaire ? Mais c'est précisément là une bonne chose ! Il faut que les chômeurs (involontaires) soient le moins longtemps possible dans cette terrible situation, que le chômage dure le moins longtemps possible, et donc que le statut de chômeur soit le plus précaire possible dans une vie.

Pas sûr que tu l'aies fait exprès, celle-là.

Jolie litote. Quoiqu'il en soit, Henriot ou Laval, tu parles d'un choix.

Les paysans, longtemps, n'en ont pas eu grand chose à faire (ça a un peu changé sur la fin). Les élites urbaines gagnées par le nationalisme, elles, voulaient un État réunissant tous les Arabes... sauf que jusqu'au bout (et d'une certaine manière jusqu'à aujourd'hui) ils se sont déchiré pour savoir si cet État devait avoir pour capitale Le Caire, Damas, Bagdad ou autre chose encore (je ne crois pas que Jérusalem ait été sérieusement proposée dans ce but, d'ailleurs).

Je précise ce qie rappelle FabriceM. Le mot de Palestine n'a été remis au goût du jour que par la création par les Britanniques de leur "mandat sur la Palestine" accordé par la SDN. C'est l'idée d'un peuple palestinien qui est beaucoup plus récente, remontant aux années 60-70 en gros. Tu remarqueras que le mot de "Palestine" n'était en revanche pas utilisé par l'administration ottomane. Ni par les Mamelouks avant eux. Ni par les Ayyoubides avant eux. Ni par les Fatimides avant eux. Ni par les Abbassides avant eux. Ni par les Omeyyades et le Caliphat avant eux. Il faut remonter à l'Empire Romain pour voir cette région qualifiée de "Syrie Palestine", à la suite de la fusion de la province de Syrie avec celle de Judée, après l'écrasement de la révolte de Bar Kochba. L'idée était de mettre les Juifs en minorité, et d'effacer leur nom.

En tout cas elle a un sosie X.

Wendy McElroy ?

En plein emploi, les recruteurs font la chasse aux gens avec des trous dans leur CV. Parce qu'ils sont moins chers. Crois-moi, je suis passé par là. La discrimination est un luxe que les recruteurs ne peuvent se permettre qu'en situation de chômage de masse chronique. (Sérieusement les gars, vous êtes à ce point dénués d'empathie pour répondre comme vous l'avez fait ?) C'est vrai que certains jobs recrutent nettement moins que le nombre de diplômés disponibles. J'allais citer la chimie et le marketing, et puis j'ai lu que tu étais dans la deuxième de ces branches. Courage. Ca, c'est très très faisable en province. Moins en Île-de-France. J'ignore dans quelle région se trouve Yuppy.

Et bien figure-toi que c'était un peu ça, l'idée de départ de Hassan al-Banna. Avec en plus tout le fonds de paranoïa associé aux francs-macs par quelqu'un qui a surtout entendu ce que les non-francs-macs fantasmaient de ce qui se passait en loges.

Non. C'est Fillon, en l'absence (physique) de Sarkozy.

Comme déjà dit ailleurs, j'y vois deux causes, l'une spirituelle, l'autre matérielle.D'une part, des Juifs sont impliqués dans ce conflit. Il aura donc tendance à attirer les regards de tous ceux qui accordent aux Juifs une attention exagérée, philosémites comme antisémites. Et les deux forment une part importante des journalistes. D'autre part, en Israël, il y a tout un tas de services de bon niveau (hôtellerie, eau propre, médecine en cas de bobo, lignes de télécommunications, climatisation, hygiène, que sais-je encore) qui rend un voyage dans ce pays infiniment plus attirant pour un reporter qu'un reportage au Biafra, au Soudan du Sud, au Timor oriental, en AfPak ou au Zimbabwe.

D'où le "avec une trique d'enfer" de JIM16.

Plusse un. Sauf que ça s'appelle un flan salé. Mais c'est super bon quand même.

Ce que je conteste, c'est que ce n'est pas le problème. Dans chaque négociation de paix avec les représentants palestiniens depuis vingt ou trente ans, la compensation des réfugiés n'a jamais été un problème. Jamais. Les négociateurs israéliens ont tous accepté une compensation des réfugiés, à des niveaux loin d'être négligeables. Tu vois, ce que tu fais là est justement de la provocation. Qui a dit "terre sans peuple" ici ? Pas moi. Tout le monde sait d'une part que la terre qui entourait le Jourdain était peuplée de gens, et d'autre part que ces gens ne formaient pas une "nation palestinienne", c'est-à-dire un peuple de nature différente du reste du peuple arabe, comme on en trouvait à Damas, à Bagdad, à Beyrouth ou au Caire. Au point où de nombreux Palestiniens parmi les plus connus sont nés et ont passé leur enfance loin du Jourdain (Yasser Arafat au Caire, Leila Shahid à Beyrouth), tout simplement parce que le concept de "Palestine" est occidental, pas arabe ni musulman. L'Empire Ottoman lui-même divisait la région en plusieurs "wilayet", qui ne recoupaient pas spécialement une "Palestine" existante de par les spécificités de sa population. L'idée de "Palestine" dans la culture locale est fort récente (ce qui ne dit d'ailleurs pas qu'elle s'avèrera bonne ou mauvaise). Donc tu es gentil avec tes procès d'intention, mais j'attendais tout de même mieux de ta part. Fourberie, rien que ça ? Bon, soyons sérieux deux secondes : le site où est paru le texte que tu citais est précisément le site d'une association fondée, présidée et dirigée par Alison Weir. Pub ou pas pub à côté, je m'en fous pas mal : je suppose que si ce texte n'est paru que sur ce site, c'est soit qu'il a été commandé par Alison Weir, soit que personne d'autre qu'elle n'en a voulu. Et compte tenu de ce que fait cette dame, je prendrais ce qui paraît sur ce site avec des pincettes. Ce qui est la solution vers laquelle on se dirige. Enfin, vers laquelle on se dirigerait si les dirigeants des différentes parties prenantes étaient raisonnables et cessaient de se provoquer et de se taper dessus pour un rien. C'est bien ma position. De fait, ça attire tous ceux que les Juifs intéressent. Les philosémites comme les antisémites. Et les deux pullulent chez les journalistes.

Homme de goût, va. Ceci dit, je note ma nouvelle équation favorite : Nicole Kidman + boobs = Sasha Bonilova.

Un dénommé Pasiôn exerçait il y a 2400 ans le métier de "trapézite", c'est-à-dire de banquier, dans l'Athènes classique. D'esclave, il est devenu libre, puis a fini richissime et, chose rare, a même acquis la nationalité athénienne. On estime qu'il maintenait des réserves de l'ordre de 30 % de ses engagements. (Ça ouvre drôlement de pistes, les romans de John Brunnel.)

Charles II d'Espagne. Merci d'avoir essayé.

Bof. Y a de tout au Betar, et franchement, ils sont moins nuisible que les jeunesses du NPA. Tout le monde imagine le Betar comme un tas de musclés abrutis qui ne rêvent que d'en découdre, mais c'est faux, ou en tout cas loin d'être toute la vérité. C'est le mouvement de jeunesse juif qui organise le plus grand nombre de conférences chaque année (en tout cas ça l'était il y a dix ans, je ne sais pas si ça a changé depuis). Voilà. A Hama, Hafez el-Assad (le père de Bachar) a fait 20 000 morts en trois semaines. A Halabja, Saddam Hussein a fait 5 000 morts en trois jours (et pas loin de 200 000 au total en huit mois). Ca, c'est frapper sur les civils. Bah, tu sais, les Cisjordaniens n'ont pas vraiment d'Etat*, qui ne s'occupe pas de grand chose, et devine quoi ? Bien qu'on ait cessé de parler d'eux, ils prospèrent. A coup de 10 % de croissance par an. Ben oui. * Ce genre de proto-Etat, qui ne s'occupe pas vraiment de politique internationale et à peine de politique intérieure, on appelait ça un protectorat, dans le temps. Et quoiqu'on en pense, ça semble ne pas trop mal marcher (ou en tout cas, nettement moins mal que toutes les autres choses qui ont été essayées). Quand j'ai découvert le blog de Sheldon Richman et que j'ai vu ce drapeau palestinien sur le côté, tu n'imagines pas la force avec laquelle je me suis facepalmé. Il est temps de faire l'hypercritique de la méthode hypercritique. Donc, dans l'ordre : tu surestimes la précision des armes des Etats (paradoxal pour un anarcap), tu négliges la possibilité que les media ne rapportent que les destructions d'hôpitaux ou de marchés (parce qu'un immeuble détruit, ça ne fait pas vendre de papier). Pour la suite, je ne suis pas certain de pouvoir critiquer tes prémices sans te faire hurler parce que je t'aurais injurié, donc je m'arrête là. Tiens, Alison Weir. Elle soutient toujours que les Israéliens tuent des Palestiniens pour voler leurs organes, ou bien elle a enfin fini "Le Marchand de Venise" ? Ils ne font évidemment pas mine de les découvrir. Ca fait au bas mot dix ans qu'ils les rebouchent un à un.

'Spèce de franc-mac !