Rincevent

Pics, or it didn't happen !

A un terme plus ou moins long, c'est certain. L'expansion nazie s'est faite à crédit, et les dirigeants nazis ont exprimé plusieurs fois l'idée qu'il n'y aura plus à payer de dettes quand il n'y aura plus personne à qui les payer. La Suisse était juste stratégiquement moins urgente.

Non, mais je suis heureux qu'un grand esprit ait les mêmes lubies que moi.

On aura le droit de leur lancer des cacahouètes ? Le plus crédible étant de loin l'hypothèse selon laquelle ce sont des branques de compétition.

DSK n'a jamais dit à un journaliste en interview "Bonjour, j'aime faire tourner ma femme dans des boîtes à partouze". Et alors ? Quant à ce que le milieu libéral français ne reprenne pas tous les délires des libertariens américains, c'est sans doute pas plus mal. On leur a déjà copié l'axiomatisme rothbardien (axiome de non-agression, propriété de soi, ce genre de trucs), on n'est pas obligés non plus de reprendre toutes leurs erreurs. Là encore, la culture politique américaine est beaucoup plus friande de l'imaginaire complotiste que la culture politique française.

Bof, un empire, c'est juste une monarchie dont le patron change de titre parce qu'il règne sur des peuples différents. L'autre différence avec la monarchie, c'est que la monarchie semble accorder plus d'importance à la continuité juridique et des coûtumes, alors que l'empire (au sens traditionnel, cette fois-ci) est moins centré autour du trône qu'autour de celui qui pose ses fesses dessus.

La symbiose judéo-allemande, il n'y eut guère que les Juifs allemands pour y croire. Les pauvres.

C'était pourtant courant lors des guerres entre cités italiennes, où les mercenaires représentaient l'essentiel des troupes. Je peux concevoir une mutuelle de défense. Comme des pompiers mutualistes. Mais tout de même, la première barrière au feu, c'est l'extincteur que tu vides toi-même sur le feu qui vient de prendre chez toi.

Intéressant. Très intéressant. Sources ?

Quelqu'un a déjà essayé le FlowLang ? Et le Ceylon, sur la JVM ? (Ce message s'adresse prioritairement aux lubies de neuneu2k, mais tout le monde peut participer).

Elles sont donc anti-Raison, anti-Réalité et anti-Vie ! Il serait temps qu'elles se décident d'exister. De même que j'ai étonné des camarades de promo, il y a des années de ça, quand j'ai expliqué qu'un de mes amis avait une garçonnière.

Je ne trouve pas ça vulgaire en soi (ni en tulle ), mais je considère ça comme un décolleté. Décolleté dont l'association avec la robe trop courte me permet de conclure "too much".

Je trouve l'analyse de Sébastien Caré dans son autre livre pas mauvaise in fine : le libertarianisme, c'est l'économie libre, plus l'individualisme anarchisant, plus l'isolationnisme. C'est un peu rapide, mais c'est assez fonctionnel.

Vulgaaaire. Je dirais même, JAVA, un peu comme l'autre dans dans un style différent.

Peut-être parce que la paranoïa est davantage inscrite dans les réflexes politiques des Etats-Unis. Peut-être parce que les libéraux français ont au moins deux sous de jugeotte et trois doigts de front. Ceci étant, que Ron Paul soit au taquet sur le sujet contribue à expliquer son isolement politique relatif.

Là, c'est donc juste vulgaire sans être émoustillant. Inutile, donc.

Il échoue à chaque fois. Toujours. Commence par t'attaquer à des cibles à notre portée de libéraux français, au moins ce sera utile. Il a dû l'utiliser quoi, une fois ? Et c'est tellement flou qu'il en avait en tête une conception sans doute bien différente de la tienne. Je parie même qu'il pensait "c'est bien ça, c'est parfaitement flou et creux, tout le monde va y projeter ses rêves et les associer à moi". Pas de chance, toi tu y as associé tes cauchemars.

Faut aimer les filles perdues aux cheveux gras.

Les décolletés transparents, rien de plus hypocrite.

Voilà, ça permet de s'y retrouver un peu dans le bruit, mais ça ne dit rien sur le signal.

"La maçonnerie", c'est super vague. Tu veux sans doute parler de Breivik ? C'est un thème de campagne politique ? Non. Quand l'idée est mise sur le tapis par un branleur d'intellectuel, on montre en quoi l'idée est une connerie ; mais en attendant, les politiciens grignotent nos libertés chaque jour, et tu voudrais qu'on aille combattre des fantômes ? La bêtise, l'intérêt à court terme et la moutonnerie expliquent infiniment mieux le monde que les "complots" mondiaux. Voilà pourquoi je ne suis pas complotiste : parce que je sais que le planisme est voué à l'échec, parce que je suis libéral. Gouvernance mondiale <> nouvel ordre mondial. Ben oui, l'un est assez précis, l'autre est hyper flou. Et, étonnamment, c'est du plus flou, éloigné, hypothétique, fumeux que tous les complotistes parlent à chaque fois. En fait, le complotiste est presbyte.

Les zintellectuels, parce que la plupart d'entre eux croient ce que leurs éditeurs leur disent.

Et les mecs d'en face paient davantage. Et pouf, fini. A un moment, la défense, ça retombe sur le dos de chacun. En guerre, finie la division du travail violent. C'est celui auquel je pense ? Sinon il me semble évident que tout le monde devrait commencer bidasse.

On ne montre jamais le haut et le bas quand on sort. Jamais. C'est vulgaire. Et c'est un expert en vulgarité qui l’affirme.

Ah mais soyons clairs, d'un point de vue purement orienté vers le droit des gens, je préfère l'absence de conscription. Mais j'adore troller les anarcaps sur tout ça, et je pense qu'une conscription "à la suisse" est infiniment préférable à une conscription "à la française", une sorte de second best en fait. Je peux parfaitement le comprendre. Ils pourront ne pas garder leur fusil d'assaut chez eux, si ils ne le désirent pas.