Rincevent

La fille du Général Tlass ? Ah ouais, quand même. Et qu'a dit le père à cette époque ?

Ah, vraiment, ça m'étonne de toi. Je te voyais bien en féodal des temps modernes, régnant, défendant et disant le droit sur tes terres ton quartier ton open space où habitent et triment tes serfs grouillots.

Mouais, elle est pas si terrible que ça. Enlève le maquillage, et je ne suis pas certain qu'elle soit très au dessus de la moyenne. Mignonne oui, mais canon non. Ce qui me dérange, c'est le "ils sont ensemble depuis cinq ans", lui avait donc 50 ans et elle 20 ans...

L'hyperthyroïdie, ça donne faim.

Et c'est plus pratique si on compte obtenir plus de crédits pour son département, et une belle place reconnue par ses pairs.

Makes sense.

D'une manière générale, on manque cruellement de méta-sociologie. La sociologie des sciences dures, ça on en a (ne serait-ce que parce que beaucoup de sociologues aimeraient savoir à quoi ressemble une vraie science, enfin, pour ceux qui ne sont pas animés de noires intentions), mais la sociologie de la sociologie, ça manque. Et Crozier pour la sociologie du travail et des organisations.

Ce mec est un troll de première catégorie. Ca le dessert (alors qu'il a des choses intéressantes à dire), mais ça égaie la lecture de son site, qui est très Web 0.2.

Oui, il est pas mal. Pour un Américain, peut-être un peu court, mais c'est bien mieux que ce que n'importe quel "spécialiste" français peut sortir.

Tiens, tu reviens poster ? Welcome home.

Un couteau, ça se lave. Sérieux, arrêtez de vous prendre la tête les gars, on dirait des feujs orthodoxes qui se demandent si leur cirage est cacher !

On dirait vraiment Annette O'Toole. C'est intentionnel ?

Je refuse d'imaginer Nathalie Arthaud humide. Pervers !

Et c'est d'autant plus facile quand on a un doctorat en mathématiques.

Tu veux dire, comme Tigrou et Coco Lapin ?

Ou alors ils trollent. Ce qui n'est pas complètement impossible, mais je n'ai plus d'infos fraîches de l'intérieur de la Licra depuis un certain temps.

Les travailleurs pauvres sont très souvent des divorcés. Ca redonde.

Alors qu'on sait tous que Rothbard a toujours été de gauche. Non. Je parlais de l'extrême-droite française. J'ai mieux à faire de ma vie que de fricoter avec des apprentis nazillons de tous pays.

Ou "Dans ta brosse, Adam !".

La grande question à l'extrême-droite depuis un demi-siècle maintenant, c'est clairement "qui faut-il le plus détester, les Arabes ou les Juifs ?".

Je dis souvent que le phénomène des "nouveaux pauvres", apparus dans les années 70 et 80 (et qu'on a beaucoup reproché à Thatcher et Reagan), tenait pour l'essentiel à deux catégories sociales bien déterminées. Les immigrés, et les mères seules.

Il y a un article pas mal sur Reason.

C'est Turing-complet ? Tu peux accéder à un coin de mémoire par son adresse et y lire et écrire des trucs ? Théoriquement, ça devrait suffire. Prochaine étape : un système bootstrappé en Unlambda !

(C-c-c-c-combo breaker !) A partir du moment où la justice est privée, la prison n'existe plus. Les droits pénaux non-étatiques ne prévoient guère que des peines d'amendes, de servitude, de bannissement ou de mort.

Il est français, ça suffit pour parler de tout avec la plus grande assurance en en disant n'importe quoi.