Rincevent

Si j'étais neuneu2k, je t'accuserais de marxisme culturel ("dominante", "opprimés", tout ça c'est un vocabulaire qui est plus que marqué). Mais je ne suis pas neuneu2k. Je me contenterai de dire (et ce doit être mon côté "talmudiste subtil" qui parle) qu'il n'est pas juste d'éprouver de la pitié envers les oppressés parce qu'ils sont oppressés, pas plus que d'envier le riche pour la seule raison qu'il est riche. Alors les progs devraient peut-être être aux côtés des conservateurs, mais pas parce qu'on confond libéralisme et compassion débordante. Peut-être plutôt parce qu'on a là l'occasion d'ouvrir une brèche, en demandant la fin de l'obligation de se marier sous les auspices de la seule République.

Georgia, cette Times New Roman agrandie ? Je me disais bien que ça manquait de cachet. Ca ne vaut pas, mettons, Palatino ou Bookman Old Style. Ni même Sylfaen (qui a des sérifs pourtant nettement plus massifs). Pour se limiter aux polices disponibles avec MS Word. Quant à Arial, heu... lol. Ah mais je suis convaincu que tu voulais bien faire. Mais en pratique, ça donne trop l'impression de deux mots juxtaposés, et c'est plus gênant pour "Contre-Points" que pour "Ven-Dre-Di", mettons.

Encore un plugin, alors qu'on se bat pour les virer parce que ça ralentit horriblement la page ? En plus, visuellement, ils sont assez massifs. Pourquoi du blanc sur fond rouge et pas l'inverse ? C'est drôlement agressif. Pourquoi ce poing stylisé qui va faire "fanzine anar" plutôt que "media original et respectable" ?

C'est quoi comme police ? Pour la grosse sérifée et pour la petite sans sérif ? Pourquoi diable deux nuances de rouge différentes ? On n'est pas que "contre", hein.

Ajouté quelques uns de plus, en provenance de Reason.

Si on veut des donations, voire des legs, il faudra les cibler eux aussi. Ou au moins ne pas les dégoûter.

Je songe souvent à prendre un Thinkpad comme futur remplacement de mon ordinateur actuel, ils ont toutes les qualités requises (notamment, ils sont à la fois très robustes, dotés d'une grosse connectique, et très laids - oui, c'est une qualité). Mais ils n'en font pas en 17 pouces. Ou alors un Clevo.

Techiquement, le rendu est extra ; après, je trouve le sujet juste laid. Je me sens beaucoup plus transporté par Michal Karcz, posté plus haut.

A Strasbourg, on m'avait parlé de La Mouche et de ses portions gargantuesques. Mais je suis trop jeune pour me souvenir si c'était si bon que ça. Une pâle resucée du Moeder Lambic de Bruxelles, donc (c'est place Anneessens, je crois).

La thèse mériterait d'être affinée. Mettons que ça doit avoir un rapport avec le fait d'avoir lu et compris le message de Samuel. [Troll] Je constate avec le plus grand intérêt qu'à part le Turc, tous ont des noms qui font très couleur locale, presque exagérément. De quoi est-ce le signe ? [/Troll] Ca doit faire mal. "Marxiste-féministe", ça sonne mieux. Tellement mieux que je m'en resservirai sans doute un jour !

Avoir la nuque raide, en gros. Mais bon, c'est peut-être un truc qui me touche davantage vu mon atavisme.

Mouais. Les arrangements européens, c'est toujours à plusieurs bandes (et tu connais mon euro-scepticisme). Ceci dit, la concurrence des pouvoirs, c'est toujours bon à prendre, et notamment sur ce point précis. Ce n'est jamais propre de choisir un pouvoir contre un autre, mais peut-être aura-t-on davantage de résultats sur cette question qu'en tournant le dos aux deux à la fois.

Je comprends bien, toutefois il ne s'agit pas de législation, mais de décision de justice. En quoi cette décision serait-elle risquée ?

Du Helvetica... Pourquoi pas du Arial, tant que tu y es ? Mince, on fait comme les autres, ou on est différents ? Dialogue imaginaire : - J'adore mâchouiller du caton hydrophile. - Enfin quelqu'un qui a du goût. Bref, j'ignore si il a du goût ou non, mais Helvetica n'en a aucun, et c'est bien le problème. Ah, et bien voilà une proposition constructive ! Même si je l'aime beaucoup, Garamond me semble avoir une épaisseur un peu trop variable, et même si les écrans ont aujourd'hui une résolution correcte, ça manquerait sans doute d'élégance en version miniature (pour le favicon par exemple). Caslon me semble pas mal comme proposition, mais on est loin d'avoir un besoin urgent de changer le logo. J'aime bien Computer Modern, mais (1) les didones sont moins agréables à lire sur écran (même avec une bonne résolution, c'est plus une question de contraste ou de luminosité), et (2) on va nous dire "tiens, vous avez fait votre logo sous LateX ?". Bref, très bien pour un document LateX, mais sans doute pas pour un logo. Pas mal aussi. Mais comme je l'ai rappelé, le besoin n'est pas urgent. On verra en temps voulu. "Tiens, c'est quoi ce site, il ne ressemble pas aux autres ?", ça permet aussi de retenir du monde. Là encore, la stratégie du "me-too", c'est bon pour ceux qui font du low-cost, qui se battent avec des produits indifférenciables (pense aux chartes graphiques de Voici, Ooops, Closer, Public...). Or, Contrepoints est différent. Voilà, aucune urgence donc. Et Cocteau disait "Ce qu'on te reproche, cultive-le : c'est toi". Pourquoi tu veux voter ? Ca m'étonne de toi.

Pas de "u" à "longest".

Je te fréquente peut-être un peu trop, mais ça a été ma première réaction. Et la demande de Copé d'en faire de même de tous les côtés de l'échiquier ressemble à une tentative d'ajouter un cadenas de plus à la porte d'entrée de la vie politique française. Il a bien raison : j'ai toujours dit que Medvedev avait bien mieux choisi sa femme.

Voilà qui pourrait finir dans la signature de F.mas ! Fayot ! Certains kibboutzim étaient allés assez loin quand même.

Méchancon a beaucoup minci, et il n'est pas si classe que ça. J'ai cru comprendre que c'était assez français, mais j'espère confirmation ou infirmation.

Il est dans une démarche politique du faible au fort, il joue donc un pouvoir contre un autre. Qu'est-ce qui est spécialement choquant ?

Mais bon, on commence à pouvoir lire le contenu des pages. Mais devoir pousser le Kindle DX à calculer les pages au fur et à mesure de la lecture pompe sa batterie nettement plus rapidement qu'avec un texte continu. Ca reste à peu près honnête, quand on sait qu'ils l'ont sorti il y a quatre ans. D'ailleurs, quelqu'un sait si ils ressortent l'appareil avec les mêmes specs, ou bien avec un hardware (ou un software) amélioré ?

Nan nan, je parle de la marinade des bacs dans lesquels on va prendre son miam avant de le faire sauter au wok. La sauce yakitori, j'en prends pas.

Joyeux !

Je prends ça aussi comme un compliment.

En fait, oui et non. Les trucs sont marinés dans un jus de jene sais quoi, délicieux au demeurant, mais qui contient sans doute pas mal de sucre. En les fréquentant, j'ai pris un peu de poids. C'est du sucre caché, ça se fait comme ça dans les restaurants asiatiques qui proposent des menus à volonté (et dans pas mal d'autres restaurants aussi).

'Bsolument. Si c'est un compliment, c'est fort bien choisi de ta part. Les autres font des articles sur le cul et les people (Atlantico) et antilibéraux (rue89). C'était ma minute "vieux con". Ceci dit, on peut faire très bien, tout en ne voulant délibérément pas faire comme les autres. En fait, c'est peut-être ça, le but : fonctionnellement aussi bien que les autres (ergonomie, tout ça), mais visuellement différent (sinon on se serait appelé "Liberéo béta" ou un truc dans ce ton).