Aller au contenu

Rincevent

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    65 773
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    159

Tout ce qui a été posté par Rincevent

  1. Ben oui, la région où le socialisme républicain est donné à tous les gamins dans leur biberon. Titre et auteur ? Ce qui le distingue de l'Empereur (dans sa version française, en tout cas).
  2. Ca existe (mais pas encore en France). Edit : Caramba, doublé !
  3. Vive Patrick Roy !
  4. C'est pour ça que les monnaies privées se nomment officiellement "monnaies complémentaires".
  5. Récemment entendu au boulot : "Je ne supporte pas Thierry Ardisson, ce connard royaliste et cocaïnomane" Moi : "Royaliste, à la limite, ça peut être une pose esthétique. Mais son côté connard est vraiment insupportable." Mon collègue : "Ah non, le royalisme, c'est bien pire", avec une grande approbation de ma voisine d'open-space (qui vient du Sud-Ouest). Moi, intérieurement : "Bon, chacun ses priorités, semble-t-il".
  6. Le signe de la fin proche de notre civilisation. Repentez-vous !
  7. Si. Un insecte n'est pas un ruminant au sabot fendu, et donc n'est pas casher.
  8. Et moi je l'ai lu dans le métro (mais sur ma liseuse et en VO, donc avec un titre moins infamant). Et dans la catégorie "Les clients ayant consulté cet article ont également regardé", on trouve d'autres livres sur les grozizi, des manuels de saiks pour homos en manque d'inspiration... Et Comprendre l'Empire, de Soral. Dafuq. Edit : Caramba, grillé par Drake ! Ca, c'est normal. Tout domaine est composé à 99 % de bullshit. Prendre une pilule d'ecstasy a le même effet, et garantit de pouvoir revenir en arrière si le résultat te déplait.
  9. Non, ce sont les jours où tu as oublié de te laver les dents avant de te lever. Quoi, comment ça, tu ne fais pas ça d'habitude ?
  10. Si les gens sont forcés d'utiliser une monnaie trafiquée, la faute en revient au trafiqueur, pas à celui qui n'a pas le choix. En revanche, dans un contexte d'économie internationale, avec plusieurs monnaies disponibles, tu peux demander à être payé dans ta monnaie, ou bien dans une autre monnaie où tu fixerais le taux de change de ton choix (libre à ton partenaire de refuser). La falsification monétaire dûe au trafiqueur est déjà intégrée dans les conditions du contrat ; et quoiqu'il en soit, personne ne garde de billets dans les poches : ils sont très vite revendus sur le marché des changes, et le vendeur récupère son fric dans la monnaie de son choix. Je tiens à rappeler toutefois le bon vieux triangle de Mundell : on ne peut avoir à la fois des mouvements internationaux de capitaux, une politique (de falsification) monétaire autonome et un taux de change fixe.
  11. Un ayatollah ne se décourage jamais. Or, je me sentais pendant cinq minutes une âme d'ayatollah.
  12. Non. L'économie de marché est la même partout, parce que l'humanité, malgré sa diversité, est une. En revanche, ce qu'on observe localement, ce sont des déviations par rapport à l'idéal-type du marché, le plus souvent causées par les interventions des politiciens et des administrations locales. Bof. Entre la qualité des ouvriers, les infrastructures et de menus détails comme le coût et le temps de transport ou le climat local, en fait, les coûts de production varient énormément, et surtout, ils varient différemment selon les produits. Merci de comparer ce qui est comparable. En imaginant qu'ils bossent 30 jours par mois (et en admettant que tes chiffres sont exacts), tes ouvriers sont donc payés 60 à 90 Euros par mois. Il faut comparer les salaires comparables : par mois des deux côtés, par exemple. 1 - Jamais entendu parler de Ricardo et des avantages relatifs ? Pourquoi est-ce que ce que tu crois que Stakhanov n'a jamais pris le boulot de ses collègues ? Parce que ceux qui produisent plus efficacement sont peu nombreux, et qu'à un moment leur capacité de produire est saturée, et que même si ils sont plus productifs en tout, il est préférable pour tout le monde (à commencer par eux) qu'ils se spécialisent, ce qu'ils font naturellement. 2 - On l'a vu, le coût de production est un facteur parmi des dizaines qui détermine l'endroit où les choses seront produites. Si seul le salaire horaire comptait, tout le monde irait produire au Malawi ; or, ce n'est pas du tout le cas. 3 - Les délocalisations n'entraînent pas de chômage hors du court terme (le temps pour les employés de se retourner). Le problème, c'est qu'ils ne retrouvent pas d'emploi par la suite (typiquement, parce que le marché du travail est "assez difficile" en france). Non. Un Français peut produire d'autres choses qu'un Chinois : de la haute couture parce que c'est l'image de la France, du vin parce que la terre n'est pas délocalisable, des contrepoids d'ascenseur parce que c'est invraisemblablement lourd à transporter sur plusieurs milliers de kilomètres, des éléments de plus haute technologie parce qu'il est mieux formé et dispose de meilleurs machines mieux entretenues... Bof. On n'a aucune idée de quoi demain sera fait. La France est un pays où tout peut changer dans le dos de ceux qui ne veulent rien changer. 1 - Le protectionnisme est toujours un mal, économiquement parlant. Ca a toujours été le message qui unissait le plus tous les libéraux de tous les pays, de toutes les tendances et de toutes les époques. Laissez faire, laissez passer. 2 - Quel rapport avec le retrait de l'UE ? Personnellement, un retrait de l'UE ne me chiffonnerait pas, tant qu'on continuerait à faire partie de la même zone de libre échange. Comme la Suisse, l'Islande ou la Norvège par exemple. Laissez faire, laissez passer. Ca inclut les gens, les idées, les marchandises, les services, les capitaux. De quel droit un mec peut-il m'empêcher de ramener un bibelot que j'ai acheté lors d'un voyage ? De quel droit peut-il empêcher mon voisin malgache d'aider financièrement sa famille restée là-bas ? Ca sert à quoi d'échanger entre égaux ? C'est la différence entre les hommes qui crée le besoin et l'utilité de l'échange.
  13. En même temps, qu'est-ce qu'on en a à foutre, du cholestérol ? C'est pas forcément très bon signe, mais c'est pas très grave quand même.
  14. J'ai lu sa prose. Je me demande encore ce qu'elle veut. [Gros Réac] Si elle avait eu des parents qui avaient fait leur boulot, qui auraient répondu à ses caprices par une bonne paire de beignes et l'interdiction de quitter sa chambre jusqu'au lendemain matin, on ne serait pas à devoir commenter le caprice d'une adolescente mal dégrossie. [/Gros Réac]
  15. Il vaut juste étaler sa culture mathématique et son inculture économique.
  16. C'est autre chose, ce n'est pas digestible. Dit de manière ensembliste, Fibres U Glucides = Carbs. Mais comme les fibres ne sont pas digestibles, ce sont des "carbs" pas graves. En fait plutôt que low-carb, faudrait parler de régime hypoglucidique, ce serait plus exact.
  17. J'y ai pensé en tout premier lieu, mais la police de caractères et la palette de couleurs de l'image m'ont fait hésiter. La propagande extérieure avait sans doute une charte graphique très différente. Sérieusement, les gens, regardez un peu ce que vous reprenez comme images. Tout n'est pas bon à reprendre.
  18. La deuxième fait très propagande tiers-mondiste des années 50-60-70 (ce qui dans ma bouche est une insulte). Affiche est-allemande à l'origine ?
  19. C'est particulièrement impressionnant. Tu devines que certains articles me titillent, mais en tout cas je partage ton opinion que l'histoire de la Pologne (qui enrichirait à mon sens la réflexion non seulement des anarcaps, mais aussi de l'ensemble des libéraux et des libertariens).
  20. Avec les voyelles, ça fait "Shmouèl". Je crois bien que pour une fois, Ashkénazes, Séfarades et Yéménites le prononceraient de façon très semblable (peut-être les Yéménites intercaleraient-ils un coup de glotte plus prononcé entre "ou" et "è").
  21. C'est vrai : au moins, du code désassemblé, on sait qu'on n'y comprend rien et on fait donc très attention ; alors que le C, on croit qu'on y comprend quelque chose, jusqu'au moment où on se rend compte qu'en fait non, on a eu raison par hasard depuis le début. Un langage de programmation, c'est fait pour des humains avant d'être pour des machines. Et seul un esprit malade peut avoir l'idée de compiler ceci : for (;P("\n"),R-;P("|"))for(e=3DC;e-;P("_"+(*u++/8)%2))P("|"+(*u/4)%2);
  22. De fait, ça en est à 98 %.
  23. N'en avait-il pas fait un article pour Contrepoints, d'ailleurs ?
×
×
  • Créer...