Rincevent

Oui, techniquement la prochaine redescente de cycle devrait arriver vers 2013-2014.

Qui en a quoi que ce soit à faire du foot, quand il y a des bonasses dans Fort Boyard sur une autre chaîne ?

Bof. Ce matin, les sondages donnaient Obama élu avec une probabilité de deux tiers. Rien n'est joué, pour le moment.

Un James Bond, c'est brun et ça n'a pas de pilosité faciale. La preuve, Craig ne sait pas jouer Bond, puisqu'il ne sait pas jouer tout court. Un mec qui fait la même tête quand il joue la surprise, la colère, la joie et la peur, ce n'est pas un bon acteur : c'est un ballon plein de Botox.

Plutôt que de vous étriper, ça ne vous tente pas d'aller contribuer à l'article de Wikibéral ?

Qui peut définir une telle indemnisation ? Un juge civil ? Un arbitre (nommé par qui) ? Ou alors par défaut, on indemnise à un multiple de la valeur marchande ? Il y a parfois des maux nécessaires, toutefois. De fait. A moins que neuneu2k ne soit pas libéral.

Quel travail !

Si ça se trouve, c'est le cas ; je sais que je suis perclus de défauts, comme chacun, et qu'on en parle peut-être dans mon dos. So what ? L'hypocrisie, dans une petite mesure, peut jouer le rôle d'un lubrifiant social. Par ailleurs, en quoi la drogue fournirait-elle un bonheur factice, et le polyamour ou le papillonnage un bonheur authentique ?

J'ai fait de l'allemand, moi, monsieur.

Salopiaud, tu m'as remis la chanson de Dorothée en tête. Horreur, damnation et purée de petits pois. Très bon film, que j'ai eu la chance de voir dans un ciné d'art et d'essai du quartier Latin. A la sortie, les quelques critiques gauchistes germanopratins, Libé sous le bras, se demandaient, hésitants, si c'était bien une critique du capitalisme. Pauvres sots.

Oooh la belle tentative de troll. Et sinon, c'est Handschar, que ça s'écrit, la division.

Et ce n'est pas à toi que j'ai dit que l'amitié aboutissait rarement à un rejeton, même si les Grecs antique ont beaucoup essayé ? Celles qui sont convaincues que leur mode de vie vaut moins que l'érémitisme deviennent ermites. L'action révèle la préférence. J'ai pourtant l'impression que c'est ce pour quoi tu plaides depuis l'autre jour. Ou alors on se comprend mal. Mais quand tu demandes le droit de connaître amoureusement toute jeune femme qui te semble intéressante, ça y ressemble furieusement, tu sais. In fine, ce sont les mêmes neurotransmetteurs réels qui bougent dans tes neurones réels. Quant au danger pour la santé, ça dépend surtout de la pureté et de la dose. Mais si l'héroïne n'était pas dangereuse pour la santé, pourquoi n'essaierais-tu pas ? Selon ta logique, on devrait essayer, puisque ça rend des gens heureux malgré les préjugés bourgeois. Les enfants sont tout sauf naïfs. Beaucoup d'entre eux devinent beaucoup de choses sur le monde des adultes, par le non-verbal.

Il faut des b00bs. Et des b00bs roux, c'est encore mieux pour attirer le geek.

De mémoire, c'est 19,3 contre 19,25. Donc ça fait une différence, sauf que l'or n'est jamais pur, et un écart d'un quart de pourcent dans la densité, c'est indétectable jusqu'à une pureté de 99 % ou plus. Sans parler de la balance qu'il faudrait pour avoir cinq chiffres significatifs.

On ne peut pas identifier le tungstène coulé dans l'or par des moyens non destructifs ? Avec des choses relativement élémentaires, connues depuis un siècle, des tests de dilatation à la chaleur, de résistance mécanique (en zone élastique), de conductivité électrique ou thermique, d'acoustique, que sais-je encore ?

Je ne suis pas certain qu'on ait fait un récapitulatif chiffré.

Nom de Zeus, un fondement biochimique à la thèse d'Andrew Oswald !

Allons bon, ne veux-tu pas t'émanciper de la vérité elle-même ? Quelle lourde contrainte intérieure… Préjugé. Bien entendu que les enfants ont des préjugés à commencer par leurs biais cognitifs. J'ai déjà écrit plus haut que l'amour était assez différent de l'amitié. Lis-tu mes messages ? Ca s'appelle la vie d'ermite, et des millions de gens ont volontairement vécu ainsi depuis des millénaires. Eux y trouvent un enrichissement, et permettent à leur monde intérieur de s'épanouir en limitant les contacts avec le monde extérieur. Vu d'ici, Métazét, ton monde intérieur semble bien vide et creux. J'espère que tu ne recherches pas ces expériences pour tenter de remplir ce vide que tu sens au fond de toi. Heu, c'est toi qui, depuis tout à l'heure, répète qu'il adore tremper sa queue quand il le peut. Moi aussi j'adore tremper ma queue quand je le peux, et pourtant je n'en fais pas le centre de ma vie ni l'alpha et l'oméga de ma pensée politique. Je t'assure que l'héroïne te donne de vraies sensations, comme toutes les drogues le font, et comme un orgasme le fait. Rien de factice là-dedans, ce sont de vraies molécules et de vrais ions qui se déplacement vraiment dans ta vraie tête. Je peux m'en resservir ?

C'est vrai. Mais si c'est le rouleur de trains qui entretient ses rails, ils seront bien entretenus. Si c'est un autre, ça dépend du rapport de force. Une bonne part des problèmes électriques de la Californie était due à ce que réseaux et production ont été scindés de force par le législateur, et qu'il a de plus mis en place des incitations parfaitement perverses.

Juste Lol.

Je crois qu'Aurel parlait de Charles B, pas de Charles G. Edit : grillé par xara.

Il serait bon de s'en débarrasser ? Bon pour qui ? Bon dans quel but ? Il y a tant de présupposés dans ce que tu écris…

Soyons clairs : RFF a été créée par Juppé avant toute autre considération comme devant emporter toute la dette de la SNCF loin des comptes de l'Etat. Il s'agissait de forcer le corset pour rentrer dans les 60% du PIB, à l'époque.

C'est plutôt pas mal, j'aime beaucoup Fergusson, même si il est trop historien pour être bon économiste. Mais bon, il est thatchérien, donc ça passe bien. Quant à le recommander, ça dépend… Le recommander pour qui, et dans quel but ?

Trop de morale ? Lol. Non, c'est juste que pour la plupart, ils ont d'autres sources de revenu (ponctionné sur le pétrole). Oh, mais ils viennent librement. C'est pour repartir qu'ils ont des problèmes.