Rincevent

Généralement, les trucs solides propres à faire fantasmer après une hyperinflation, ça donne à peu près ça : Fear.

Il y a des choses pires que l'ADASS. La DDASS, par exemple.

Mon téléphone ne reconnait plus ma carte SIM.

A laquelle se soustrait l'évaporation accrue des océans (et la forte hausse de la pression de saturation de l'atmosphère) quand la température monte. On doit en être à une résultante du troisième ordre, là.

Ca n'inspire pas très confiance.

Hello à Sloonz, Vincemobile (que je pensais être un faux-nez modéré de Vincponcet ), et Kortinus ! Surtout, ne vous prenez pas trop au sérieux.

+1 !

Je m'absente une dizaine de jours. A l'an prochain !

Ces 10 prochains jours, je pourrai peut-être chanter : [dailymotion]x4f6c9[/dailymotion]

Bienvenue à the_thought, qui, je le suppose, doit être

Okay, donc je peux venir chez toi avec une demi-douzaine de potes. Si tu contestes notre présence, on votera les nouvelles règles à la majorité.

Les journaux télévisés de France 2 sont d'ailleurs connus pour, de temps en temps, "inventer" des scoops. Arte, Arte… Ah oui, cette chaîne qui, pour sa soirée de lancement, avait diffusé un documentaire sur les pyramides égyptiennes expliquant très doctement que mettre un bout de viande au niveau du foyer d'une pyramide l'empêchait de pourrir en le momifiant, que mettre au même endroit une lame de rasoir la rendait à nouveau affutée, et que les caves à vin en forme de pyramide avaient un effet spécialement bénéfique sur la bonification du pinard ? Bien, je suppose donc que, si la propriété privée ne t'intéresse pas, je peux te prendre tes vêtements sans que tu bronches. Ah, et ton ordinateur, aussi.

Excellent anniversaire !

Je reviens d'une escapade de trois jours. Vous m'avez préparé de la lecture, c'est gentil. En plus, j'adore le nouvel avatar de JIM16. Tab Mix Plus rocks. Et si t'es pas content, essaie de le prononcer.

Il y a 300 ans, il était insensé de croire qu'un jour, plus de 95 % des nouveaux-nés atteindront l'âge adulte.

Ne confondons pas TTC et TTC patterns. Implantés suffisamment tôt (ou de manière hypnotique profonde, ce qui revient à peu près au même), les derniers "permettent" une sensibilité accrue aux premiers, qui sont la façon la plus efficace de faire taire une dissonance cognitive, i.e. d'enfermer les gens dans leurs préjugés, dans l'idéologie molle de leur milieu ou des media, dans leurs trous noirs sémantiques… Appelle-ça comme tu veux.

Essaie de faire le calcul avec des cabinets de conseil. Btw, la moyenne est très largement déplacée vers le haut par l'existence de quelques rémunérations énormes, dues aux boni reçus par les traders.

Marrant, c'est du niveau de "Chaque fois que tu dis que le RC n'existe pas, Dieu égorge un chaton"… Ou de "Chaque fois que quelqu'un dit que les fées n'existent pas, une fée meurt". C'est d'ailleurs un thought-terminating cliché pattern implanté très tôt chez la plupart des gens.

Mais bon, la vision politique des gauche marxiste et postmarxiste est intrinsèquement eschatologique.

Et pourquoi faudrait-il que quelqu'un en particulier fixe ce prix ?

Ah, ce livre que j'ai prêté en 2003 à un Français expatrié en Belgique, et qui ne me l'a toujours pas rendu.

Et pour (1) il me semble que c'est Obama, pour le coup raffarinien en diable.

Et en plus tu as du goût. Décidément, bienvenue.

Dans le second cas, c'est bien moins mal (pour peu qu'on prouve que rejeter du CO2 puisse être assimilé à une authentique pollution irrémédiablement nocive).

Ce qui me permet de dire ça ? Que la croissance économique dépend bien davantage de l'imagination humaine que de leurs conditions physiques, pour peu, naturellement, qu'un cadre juridique de type "DDHC Article 2" soit un minimum respecté. "Celle-là", comme tu dis, est une conséquence immédiate de tes erreurs mathématiques. Garbage in, garbage out. La réponse libérale est toujours décevante : c'est pourtant la seule qui mène à la prospérité plutôt qu'au camp de rééducation. Et oui, personne ne peut prétendre prévoir le futur à coup sur. Même si il a un joli diplôme ou un logo IPCC sur ses rapports. Tu en sais quoi ? Tu connais l'état de la recherche dans tous les laboratoires mondiaux ? Par ailleurs, en 1850, le pétrole était un déchet, et en 1900, l'énergie atomique était au delà de toute imagination. Je te dis et te répète qu'il y a plus de matière grise dans des millions de cerveaux que dans le tien, et, plus encore, qu'il y en a plus que tu ne puisse imaginer. N'as-tu vraiment aucune confiance en autrui ? A moins que tu ne sois un faux humble, un tartuffe. Non. Ici, le matérialiste, c'est toi. La liberté, ça permet à ceux qui le veulent de s'enrichir, et aux autres de s'accomplir de la manière qu'ils souhaitent dans le respect des droits d'autrui. La réussite matérielle n'est qu'un des buts possibles, dans la vie. Si c'est le seul but de ta vie, je suis désolé pour toi. Non. Définit ce qu'est pour toi précisément l'application actuelle du libéralisme. M'est avis qu'on ne doit pas avoir la même chose en tête.