Rincevent

Et ça sert à quoi ? Sinon, je sors d'une séance d'essayage. J'avais presque pas l'impression d'être monstrueusement gros.

J'ai beau être (très) bon public, j'avoue qu'elle m'a à peine fait sourire.

C'était quand même pas La gauche et la peur libérale (de Thierry Leterre) ?

Tu ne sais pas encore la triste vérité ? Les Villages People sont gays… et Murray Rothbard s'est bien foutu de la gueule de ses lecteurs.

N'importe quel Breton de Brest le saurait. Ce qui n'est pas forcément le cas des Bretons de L'orient.

On écrit Brest-Litovsk.

Mon dentiste me disait que ça avait été le cas chez les Canadiens, il y a quelques temps. Pour lutter contre les caries, on proposait aux gens de se faire arracher toutes les dents pour les faire remplacer par des prothèses, le tout pris en charge par la Sécu locale. Résultat, une génération entière aux gencives pourries.

Je viens de tilter que Hugh Laurie me faisait drôlement penser à Stéphane Freiss.

Le PLD, ça déchire sa race avec la Bugatti Ve(y)ron. [dailymotion]x3yqo2&related=1[/dailymotion]

Je sue à grosses gouttes presque sans discontinuer depuis ce matin.

Et alors ? Le libéralisme des tripes est lui aussi respectable, quoique moins efficace dans un débat de haute volée. Oui, la logique poussée jusqu'au bout : si établir des frontières aux échanges est positif, alors établir davantage de frontières ne pourra qu'avoir des effets encore plus favorables ! C'est parti pour des douanes aux tarifs prohibitifs entre régions, entre communautés de communes, entre quartiers…

Mon pire cauchemar : RH dans des cabinets, plein de cabinets… (Ceux qui savent comprendront). J'en ai la tête qui tourne.

Un avatar devant aider à reconnaitre un posteur, à le distinguer des autres, le tien est donc hautement dysfonctionnel (comme Windows, donc).

Quand on me parle de FRS, j'ai plutôt tendance à penser à la FRS qu'au FRS. Sinon, Alex67, qu'est-ce qui t'a amené ici ?

De fait. C'est pour ça que la traduction est très imparfaite. Il y a aussi l'incompréhension de la part de ceux qui en ignorent le sens. (cf. réponse suivante) Certes. Donc presque personne en France.

Les uniques consommateurs (sauf exception) d'obus et de chars sont les Etats. Environ 200 entités dans le monde, fondamentalement homogènes dans leurs besoins. Les biens de consommation, eux, sont nombreux, et achetés par des milliards de personnes toutes différentes aux besoins aussi divers que changeants. Dans le premier cas, la question "que produire, et en quelle quantité" est réglée par contrat. Dans le second, seul un processus de marché peut être satisfaisant.

Pharisien est la traduction de self-righteous ; self-righteousness est donc traduit par pharisaïsme. Mais peu savent ce que pharisien ou pharisaïsme signifient.

Mais absent de la langue française, quoi qu'approché (de loin) par "pharisaïsme", dont la plupart des gens ignorent le sens. Un néologisme serait le bienvenu.

J'ai appris un mot anglais : self-righteousness.

Tiens, t'est encore vivant, toi. Je croyais que tu avais promis de ne plus poster. P.S. : ce smiley est une bonne représentation du militant UMP : obsédé par la lumière de Saint Nicolas, enthousiasmé par le bougisme, et fondamentalement mou.

Presque (d'où le petit ménage). Maintenant, je peux envisager de faire entrer des amis proches dans ma chambre sans mourir de honte.

Petit ménage de printemps dans ma chambre. Elle est passée de "porcherie" à "chambre moyenne de célibataire".

@ Jabial :

Quel cagnard dans tout l'évéché !

L'Homme, seul prédateur capable de concevoir l'idée de lendemain et donc de se soucier de son avenir et de celui de ses rejetons.