Rincevent

Mais en anarcapie, tu comptes faire sécession de quoi ? D'une copropriété ? +1. C'est en me rendant compte de ça que je ne suis pas devenu anarcap.

Je l'ignore, mais après avoir triché, j'ai trouvé ça assez étonnant (et je parie que certains seront désagréablement surpris de la révélation).

Si. Ou ai-je déjà bien pu voir ça ? …

J'attends que les vendeurs de télévisions informent leurs clients du risque de crétinisation avancée que provoque leur produit.

Sans doute. Il a été défini avant l'apparition de l'anarcho-capitalisme. Pour le coup, +1 à Blueglasnost. Non.

Je préfère les boxers aux kangourous.

Rocou a le défaut de Kant : une fois qu'il a tenu son raisonnement (pour faire court), il ne voit aucune raison de douter de son résultat. Vraiment aucune raison. 'Spèce de nominaliste. Sinon, naturellement, +1 à Bellegarrigue.

De fait, c'est le pôle progressiste qui a gagné la bataille en France. Les deux autres pôles de la politique (libéraux et conservateurs) sont à peu près inexistants. Un Balladur qui dit "La concurrence, c'est la loi de la jungle", c'est mille énarques qui n'arrivent pas à comprendre l'idée d'un ordre émergent.

Il peut assigner sa dépendance à comparaitre devant une cour de justice ? Non ? Bon, alors de deux choses l'une. Soit il a créé lui-même sa dépendance, auquel cas il doit assurer les responsabilités de ses conneries. Soit quelqu'un d'autre a fait de lui un être dépendant, et il peut l'assigner à comparaitre pour empoisonnement. Totale je ne dirais pas, mais très forte dès les premières prises, il y a héroïne, crack, méthamphétamine (hors doses médicales), et sans doute d'autres produits.

Suis en train de lire ce petit livre. Je me bidonne pas mal. J'en viens même à me demander si l'on ne pourrait pas faire un "L'économie par les blagues".

Je confirme.

+1. Ce n'est que la séquelle du projet nazi, considérant des animaux comme pourvus de droits humains, et d'autres humains comme des animaux nuisibles. Les frontières s'effacent les unes après les autres, empêchons le mur de s'écrouler tant qu'il (si il ?) en est encore temps. La cibiche ? Franchement psychoactive. Il faut être dingue pour faire la moitié de Paris en peignoir, de nuit, pour trouver sa dose. Sinon, personne n'oblige un adulte responsable à consommer de drogue. La consommation d'une substance hautement psychoactive pourrait constituer une circonstance aggravante à un crime. Pas mieux.

Je viens de découvrir le Unspeakable Vault (of Doom). Laul.

Très joli.

L'effet de groupe et la dématérialisation n'y sont pas pour rien.

Nom de nom, mais qu'est-ce que ce satané Humboldt peut bien vouloir dire ?

+1. En plus, l'affichage de certain sous-forum ultra-privé foire.

+1. Par ailleurs, il se pourrait que je presse ta terre.

Et bienvenue à toi, ainsi qu'à Luis, Adrian et Luciole (j'ai un cousin qui a le même prénom que toi) ! Amusez-vous, et enrichissez-vous.

Je jour où nous saurons si les USA auront élu un mythomane grandiloquent spécialiste en esbrouffe, ou bien l'autre candidat.

Je donne ma réponse sur cette épineuse question le 5 novembre 2008.

Mais elle ne piquerait pas une crise dès qu'elle me voit surfer, et spécialement sur ce forum. Ca pèse, dans la balance.

Saymal. Et tu as bien raison.

Je n'osais le dire.

Ma mère me racontait que, quand elle était jeune, pour se faire de la place dans le métro, elle faisait semblant d'éternuer ou de tousser très fort dans un mouchoir… mouchoir préparé à l'avance et contenant une authentique huitre (sans la coquille). Effet garanti.