Aller au contenu

Rincevent

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    66 035
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    160

Tout ce qui a été posté par Rincevent

  1. Insuline, testostérone et hormone de croissance : le trio magique des bodybuilders depuis au moins les années 80. Tout ça pour ça... (Il ne manque plus que les stimulants à action courte pour les sessions lourdes, les analgésiques pour supporter les conséquences des sesions lourdes, et les diurétiques la semaine avant le concours).
  2. Ce qui est hélas très fréquent, comme on le sait. Combien de fois j'ai entendu "le collagène n'est pas assimilé / est juste une protéine comme une autre" ou "la créatine c'est du dopage" de membres prétendument éminents du corps médical. Au pire, tu cesses d'en prendre un peu avant un tel test (mais combien de temps précisément, bonne question).
  3. Voilà, là je comprends de quoi on me parle (et mes articulations vont mieux). Mais "peptides" tout seul, c'est si vaste que c'est un appeau à arnaque. Ceci, ceci, ceci. Quand tu demandes "quel est le menu ce soir" et qu'on te répond "de la nourriture", ce n'est pas simplifié, c'est du moquage de visage ; et plus encore quand tu es censé payer le repas.
  4. Ça va avec. Certains états dépressifs sont simplement dûs au fait que le cerveau se retrouve rationné.
  5. Et ça inclut aussi plusieurs dizaines d'hormones chez l'être humain (en gros, tout ce qui n'est pas un corticoïde ; et ça fait du monde). C'est bien pour ça que quand un sportif ou un médecin du sport me prononce "peptides", je sais qu'il se moque de moi ou que quelqu'un s'est moqué de lui.
  6. Ça fait quelques années déjà, mais oui. Aussi bien pour les traumatismes que pour le manque de sommeil ou encore l'évitement des maladies neurodégénératives.
  7. Un peptide, ça peut être tout et n'importe quoi. Quand un "spécialiste de la santé" te propose de prendre "des peptides" sans plus de détails, tu as deux chances sur trois qu'il te mente sur quelque chose.
  8. Oui, en faisant varier le spectre lumineux qui éclaire le papier. Ce qui n'a plus aucun sens plus aucun sens une fois que c'est scanné, donc c'est perdu.
  9. Ça ne fait qu'une dizaine d'années que je le répète, et même moi j'étais pas mal en retard sur le sujet.
  10. Ce serait évidemment illégal de crowdfunder une telle attaque. Complètement illégal, ne le faites pas, même si ça pouvait en fin de compte se retrouver dans les Archives d'Anna ou un endroit similaire.
  11. Rincevent

    Tweets rigolos

    Tu crois vraiment que je ne manque pas déjà assez de sommeil ?
  12. Rincevent

    Tweets rigolos

    Lolwut ? Pics ot it didn't happen. 😏
  13. Rincevent

    Tweets rigolos

    "En tant que HPI" : encore un niveau franchi dans le registre de la cuistrerie !
  14. Mais il paraît que 4chan ce n'est pas assez sérieux.
  15. De coller au bloc central, telle une tique à une bête cachexique. Il faut croire que certains aiment tant être cocus qu'ils demandent régulièrement à renouveler l'expérience. Ou qu'ils bavent tant devant la perspective d'une place qu'ils sont prêts non pas à sacrifier un honneur qu'ils n'ont plus depuis longtemps, mais à salir un ersatz d'honneur qu'ils se sont pourtant procurés à crédit.
  16. Je le trouve bien, ce texte, ma foi. J'irais simplement un peu plus loin : Oui, oui et re-oui. Mais ce n'est pas un bug, c'est une feature. Comme un certain Grand Ancien le disait, le libéralisme n'a pas vocation à être complet, c'est à la fois sa noblesse et sa faiblesse. D'où, implicitement, l'on doit conclure que soit il a vocation à rester pur, partiellement creux et humainement insatisfaisant, soit il a vocation à être complété en en faisant un libéralisme-à-trait-d'union (comme si l'autre branche de l'alternative n'avait pas de trait d'union implicite, comme si le vide n'allait pas être comblé par telle ou telle lubie du moment...). Et la crise actuelle me semble issue de la première branche de l'alternative.
  17. Soit encore la tribune a été refusée partout ailleurs pour l'indigence de son fond et l'insignifiance de ses auteurs... et il n'y a qu'à l'Express qu'ils ont un pote qui leur a ouvert la porte (ou la chatière, ou la cuvette des WC selon ce à quoi ils ont dû s'abaisser).
  18. En supposant même que lesdites définitions soient justes. Vus les zozos, il faut aller jusqu'à en douter.
  19. Quiconque a eu la moindre sympathie pour l'idée de la discrimination positive ou pour le bien-fondé des initiatives de DIE doit se rendre compte que la racialisation de la justice et de la vérité est l'aboutissement inévitable de ces prémisses.
  20. Je n'en connais pas les deux tiers. Qui sont donc ces nobods qui essaient (avec un talent limité) de se faire mousser sur le dos de la Knafo ?
  21. "Conséquentialiste", dans ce cas ? ... ou "holiste" ?
  22. Les physiocrates c'est après, c'est en pleines Lumières, voire même dans la seconde moitié des Lumières. Je pensais plutôt au mouvement des Niveleurs, ainsi en effet qu'aux Salmantins.
  23. Locke, c'est techniquement avant les Lumières. Et il y avait déjà des proto-libéraux avant Locke.
×
×
  • Créer...