Rincevent

ADHD / 20. Prend ta Ritaline. Non, tu n'imagines rien, tu surfes juste sur des thèmes à la mode aux côtés de millions d'autres faux originaux. On sent le commentaire écrit d'une main par un mage noir. J'espère qu'il lui reste des mouchoirs. Faut arrêter de ne fréquenter que des teubés, et oser poser des questions après les cours à ses profs. Trouble anxieux / 20. Va suivre une TCC. Et ainsi de suite...

C'est le problème de faire reposer les élections sur le charisme personnel d'un caudillo qui ne supporte de s'entourer que de médiocres sans charisme.

Logarithmique je ne pense pas (parce que ça croît vraiment très lentement, un log), mais sous-linéaire de toute évidence (ça pourrait bien être une racine carrée ou cubique). Et ça m'intéresserait aussi. (Ceci dit, on sait déjà qu'il y a un biais de copinage.)

Je suis prêt à revenir sur mon estimation à la louche quadruple/quintuple, c'est peut-être "seulement" double ou triple.

Ça fait un bout de temps que je ne suis pas allé voir ce que faisait la petite Charlie (je me suis désabonné quand le vase des sujets redoublés a débordé), mais il me semble qu'elle se base aussi sur des partenariats.

On peut sans doute ajouter le sadisme au cocktail.

Ok, les choses ont manifestement changé, et l'abonné à Herodot'Com est manfestement plus "radicalisé" que je ne pensais. (Il faut dire Fred Louarn a, à de nombreuses reprises, expliqué que c'était son seul revenu, et que la profondeur de ses vidéos n'a rien à voir avec celles de Charlie). Nota Bene aussi ne récolte que 906 Euros par mois en tips, alors que sa chaîne (et sa personne) pèse plus de deux fois celle de Charlie Danger. https://fr.tipeee.com/nota-bene

Elle reçoit combien par mois, en tips, Charlie Danger de la chaîne "Les Revues du Monde" ? Ou Jennifer Kerner de "Boneless Archéologie", ou Clothilde Chamussy de "Passé Sauvage", ou Justine Defrance, de "La Prof", si tu veux rester dans un nombre d'abonnés comparable ?

A nombre d'abonnés égal ? Tu as la proportion respective de tippeurs, et le montant global récupéré ?

C'est la grosse hypocrisie de tout le YT game, d'ailleurs : toutes choses égales par ailleurs, les youtubeuses engrangent aisément quatre ou cinq fois plus de dons que les youtubeurs.

Mieux vaut un niveau C2 en français et C1 en anglais, qu'un niveau C1 dans les deux langues (et les gens qui causent franglais dépassent rarement le B2, en fait).

Apprend-leur à parler un excellent français, c'est essentiel pour apprendre d'autres langues. Plus j'entends des gens causer franglais, plus je me rends compte qu'ils ne maitrisent vraiment aucune des deux langues.

"La preuve, on l'a fait il y a trois ans".

Impossible, le patriarcat et le privilège mâle l'en empêcheraient.

Seulement si tu sautes le souper / le repas du soir, plutôt que celui du matin. Comme disait l'autre, il faut "déjeuner comme un roi, dîner comme un marchand, mais souper comme un mendiant" ("l'autre" étant l'application que ma boîte utilise pour comptabiliser nos heures, et qui de temps à autres nous sort des citations de ce genre selon l'heure).

Ah c'est très différent, Facebook est un projet du Pentagone pour fliquer le monde entier, pas pour flinguer les cervelles.

R pour le père, K pour le fils.

On m'a aussi parlé d'algorithmes différents selon le pays, mais je n'ai pas encore vu de preuves claires en ce sens.

Attends, on parle de quelqu'un qui a pris le temps de se mettre en scène faire prendre en photo, se faire envoyer cette photo par celui ou celle ou l'a prise, et poster cette photo sur ses réseaux sociaux. C'est quand même une mentalité particulière.

Ah ça, ok.

Toujours traduire la novlangue. Tou-jours.

Huh ?

En fait ils font plutôt davantage d'enfants que les Européens une fois qu'ils sont mariés ; le problème de fécondité vient simplement de ce qu'ils se marient plus tard.

Ça s'applique aussi à Bush fils ? On verra à quoi aboutit la guerre d'Ukraine, et si la décision par les armes aboutit à un résultat substantiellement différent. Si ce n'est pas le cas, des centaines de milliers de gens seront morts pour absolument rien.

Le point 2 est erroné ou au moins lourdement biaisé, le mouvment de déréglementation (partielle) a été initié par Ford avant Carter, ce dernier n'ayant fait que suivre la mode intellectuelle de son temps (qui commençait à tourner dans le sens des idées libérales ou au moins anti-bureaucratiques).