Rincevent

Ayant des ouï-dire de l'intérieur, c'est un sacré euphémisme. Le "en partie" masque complètement la réalité que j'ai exposé plus haut : un abandon de poste, plus encore sans laisser d'adresse, ce n'est pas juste une démission comme une autre.

:smirk:

C'est présenté comme un problème de recrutement, ce que c'est en partie, alors que le vrai problème que je ne vois pas traité, c'est que les chauffeurs, une fois recrutés, se barrent. Souvent sans prévenir (en ne se pointant juste plus jamais au centre bus, laissant des bus sans conducteurs de manière imprévisible), parfois même sans laisser d'adresse.

Et comme je sens que des pisse-froids vont se retenir de rire au précédent parce que "on ne rit pas de choses si sérieuses, monsieur" :

Oui, je n'ai pas l'impression qu'on parle assez de l'énorme Quiet Quitting dans les transports, qui contraint notamment la RATP à alléger silencieusement ses horaires. Parfois, ça va jusqu'à l'abandon de poste pur et simple, avec des gens dont on n'entend plus parler du jour au lendemain.

Je ne dis pas ça non plus. Je rappelle aux libéraux, qui ont plus souvent qu'à leur tour l'esprit de système, que ce sera au mieux faiblement corrélé à la défense de la liberté, et que ça dépendra largement du contexte institutionnel et des opportunités politiques. Dans le contexte actuel ça me semble être une bonne idée, mais il y a 30 ans ou dans 30 ans, la réponse serait sans doute très différente. La première Troisième République a eu un grand respect de la plupart des libertés, mais elle a fait exploser le nombre de fonctionnaires (au point où le républicanisme à la française est bien souvent une défense à peine cachée du fonctionnariat). Par ailleurs, son respect de la liberté dépendait en bonne partie de ce qu'une part majeure de l'électorat était constituée de petits propriétaires, d'artisans et de commerçants, classes dont les intérêts convergent souvent avec la défense des libertés et de la propriété.

Change de femme.

DCL a encore frappé. (Et salutations aux liborgiens qui m'avaient offert le bouquin de ce gars, il y a des années).

Au XXème siècle, Keynes disait que les marchés peuvent rester irrationnels beaucoup plus longtemps que toi tu ne peux rester solvable. Au XXième siècle, avec l'aide des banques centrales notamment, les gouvernements peuvent rester irrationnels beaucoup plus longtemps que toi tu ne peux rester sain d'esprit.

Et pour ceux qui ne suivent pas, peut-être une explication ?

Note aussi que c'était la réflexion de certains proto-libéraux il y a deux-trois siècles, et c'est pourquoi ils ont adjoint à l'exécutif une ou des assemblées législatives pour le ralentir et diviser le pouvoir (auparavant, les assemblées se contentaient de "voter le budget", pour le dire en termes modernes), puis une administration complète pour continuer à ralentir l'ensemble de la machine et à y diviser les pouvoirs. Avec le recul, je ne suis pas certain que ces deux paris aient été gagnants, puisqu'assemblées et bureaucratie ne sont pas pour rien dans le recul de la liberté. En fait, elle peut très bien faire les deux simultanément, surtout en début de mandat quand son capital politique ne sera pas encore atteint par l'exercice du pouvoir. Enfin, songe que la Troisième République était un régime à alternance quasi-permanente suscités par le parlement, après tout le XIXème siècle qui n'était au fond qu'une succession d'alternances suscitées par la rue parisienne, et qu'en a-t-on retiré politiquement, sinon le règne de la bureaucratie ? Oui les Grands Projets Débiles y étaient plutôt plus rares et moins déments, mais parce que l’époque s'y prêtait aussi (il faut comparer avec les équivalents chez os voisins développés) ; mais face à d'incessantes alternances, la continuité de l’État a fini par être incarnée par la seule fonction publique, qui non seulement a cru démesurément, mais surtout qui était débarrassée régulièrement des politiciens qui voulaient la mettre au service de quelque chose d'autre qu'elle-même. Évidemment, tout ceci culmine dans le GPRF puis la Cinquième qui a le double défaut 1- d'avoir avalisé le rôle de ladite fonction publique dans la continuité de l'Etat en la sacralisant et en monopolisant sa production par la création de l'ENA, et 2- d'avoir permis à cette dernière de s'accaparer la fonction politique en dépit de tous les conflits d'intérêt évidents, et in fine créant une situation incestueuse comme on n'en voit guère que dans les pays-partis. Je me fais délibérément l'avocat du diable, tu l'auras compris, mais je pense que c'est nécessaire pour pousser plus loin la réflexion.

Bien entendu qu'ils ne mettront pas leurs porte-flingues au chômage : ce sont leurs anciens camarades de promo. Meme pas. Si tout se passe comme d'habitude, il y aura juste des yeux crevés ; et si ils avancent plus vite que prévu, acheter une pique coûtera 20 points de crédit social et pourra amener à une suspension de tout ce qui te permet de sortir de chez toi.

Comme quoi, quand on connaît Singer, on peut toujours pousser plus loin dans la dégénérescence...

Donc, comme je le disais ailleurs, mon Kindle DX est mort après de longues années de bons et loyaux services. Des idées de grande liseuse pour le remplacer, peut-être une Remarkable ? Idéalement qui lirait les formats PDF, DjVu, Mobi et quelques autres en plus de l'EPub...

Je n'ai pas dit ça. C'est juste que les militaires grognent depuis vingt ans d'être sous-équipés et de manquer de tout, et on leur prend le peu qu'ils ont. Espérons que les nouveaux modèles soient aussi bien que les anciens, et que ça fasse une bonne pub à Nexter (qui en a bien besoin).

Prochain purgé sur la liste des wokes, Dilbert et son créateur Scott Adams ? https://nypost.com/2022/09/21/dilbert-author-claims-comic-was-removed-from-77-newspapers/

Changer je ne sais pas, rigoler c'est sûr.

Il se trouve que je connais quelqu'un qui a eu, dans sa carrière professionnelle, à vendre des pièces pour les systèmes CAESAr. Il faudrait que je lui redemande les détails, mais de mémoire Nexter en train de faire une sorte de v1.1 (en gros, en 8x8 au lieu de 6x6 actuellement), et les bureaux d'études n'auront pas fini avant deux ans. Les bureaux d'études, hein, pas les usines ; pour voir la couleur des canons, il faudra bien ajouter six mois ou un an, parce que ce sont des petites séries. On verra si ils tiennent la cadence. Hawa!i, c'était il y a 63 ans. (Et je ne parle pas de l'extraterritorialité du droit américain, parce que à quoi bon annexer quand tu peux faire obéir à distance ?)

Ah, il en restait, finalement ? Ou on a décidé de finir de dégarnir l'armée française ?

Tiens, elle est vraiment si bien que ça ? En MP si tu préfères pour ne pas polluer le fil. (Mon Kindle DX est mort et je cherche un remplacement.)

Non ; une explication de pourquoi je préfère. Je n'ai pas la prétention d'en dire davantage. Oui, même pour un expert LateX, le stylo (ou la craie) va nettement plus vite.

Parce que c'est chez moi le chemin le plus court entre une pensée qui passe et sa fixation pour qu'elle puise durer (et être réévaluée, modifiée, articulée avec d'autres). Pas seulement le plus rapide (au sens où j'écrirais plus vite que je ne tape au clavier), mais le plus direct, au sens où la connexion est la plus instinctive, la plus réflexe. C'est sans doute rééducable, mais ai-je envie de rééduquer un réflexe qui n'a pas besoin de batterie ou de prise électrique ?

Les Vannes qui passent aux Trappes, c'est courant en géographie.