Rincevent

"Analystes-programmeur" ? Non cette expression a disparu. Blagie à part, si tu parlais de l'expression "pisseur de lignes", elle a été parfois remplacée par "pisseur de code" ou plus poliment par "codeur" quand ils restent locaux, et par "Bengalériens" quand ça a été délocalisé.

Ça semble un peu mieux marcher sur les vieux, mais je n'ai pas vu passer l'intervalle de confiance pour ce sous-groupe.

Ouch, une vraie pluie de bonheur juste au moment de sortir. Je compatis.

Tu fais des comparaisons sans groupe témoin ? Ça m'intéresse, tu as une source ?

C'est fou que je n'apprenne ce mot qu'aujourd'hui, alors que je connais ce sentiment depuis toujours.

Heu, tu es sûr de ce que tu dis ? Aha, tu as des études comparant l'efficacité des différentes technologies vaccinales sur les différents variants qui ont déclenché des épidémies, pour affirmer avec tant de conviction que "on constate" ceci ou cela ?

La pluralité des cibles dans les vaccins à virus inactivés ou affaiblis répartit la pression de sélection. C'est un peu la même idée que la trithérapie pour le Sida, si tu veux.

ADE ou non, il y aura de toute façon échappement face à tous ceux des vaccins qui ne ciblent que la spicule.

Ainsi que Z0ZZ.

Ou la soeur, ou la cousine. Mais pas sa femme, qui porte un autre prénom et exerce une autre profession.

Une des très, très, très nombreuses erreurs en effet. J'y vois (en plus de la nullité structurelle de la bureaucratie et de la nullité conjoncturelle de la classe politico-médiatique contemporaine) un corollaire de la croyance dans le "monde d'après".

Les 20 ans entre rappels pour le tétanos, c'est un peu plus que "quelques" années. Et compter en années, c'est autre chose que compter en mois. Je sais que tu sais tout ça, comme quiconque a au moins trois doigts de front, mais ce n'est pas parce qu'il y a continuum qu'il faut tout mettre dans le même sac.

Depuis la date d'ouverture du topic, je suppose ? Edit : grillé.

En étant très large d'esprit, on pourrait discuter sur la liberté comme liberté d'obéir à son devoir moral, celui qui fait que les humains sont des humains et non pas des bêtes (bêtes sauvages ou bêtes d'élevage). Le fait est qu'ici, on a objectivement une apologie de l'élevage du troupeau humain.

Au dessus de 15-20 %, c'est suspect de Zemmouromanie.

Je ne me lasse pas de la relire.

Ah, ma position est quand même beaucoup plus raisonnable sur ce graphe-ci. C'est là que je vois que je poste vraiment, vraiment beaucoup ces derniers temps.

Il a avancé qu'il ne l'était probablement pas, au contraire.

Soudain-t-à-coup, Stéphane Edouard passe pour un modéré. <dramatic_hamster.mp4>

Qu'une âme courageuse s'empare du dossier et refasse doublage et sous-titres !

Il parle français, mais même au niveau C1 ce n'est pas suffisant pour rédiger un dictionnaire.

Petit hijack de fil : Mario Vargas Llosa vient d'être élu à l'Académie Française.

Fais-toi livrer. Les bières, et les potes aussi.

Premier visionnage ? On attend ton opinion sur le fil idoine.

Bon rétablissement à tes parents. (Ta grand-mère va bien, tout de même ?)