Rincevent

Dans le temps, ils votaient Chevènement (je veux dire, c'était réellement son électorat-cœur).

Ça reste compliqué de convaincre une boîte de pharma de passer à la commercialisation.

Pour ça, il faut avoir un minimum de conscience historique, et non vivre dans un éternel présent.

À ceci près qu'il n'y a aucune incentive pour repositionner des molécules déjà bien connues mais tombées dans le domaine public.

Il y a un mot pour ça ? Déloucher ? En même temps, dégueuler n'est pas le contraire de gueuler.

C'est compliqué d'estimer la longueur d'un article WP sur mobile (je rédige principalement ces posts sur mobile, après avoir lu quelques pages dans le bus qui m'amène au bureau, ou dans mon plumard avant de dormir), mais je note bien. Imagine si il avait vraiment éliminé Malraux : Aron n'aurait jamais adhéré au RPF de De Gaulle (il l'a fait par amitié pour Malraux), on n'aurait pas eu de ministère de la Culture, ou bien plus tard... c'est vertigineux.

Ça doit être toute la testostérone qu'il secrète depuis qu'il est avec "Miss ENA mention nichons".

Henry de Lesquen approuve.

Ça existe depuis que la Big Science existe (i.e. l'organisation paraétatique de la science afin d'alimenter la technocratie), et ce n'est pas récent. Le rythme s'est juste accéléré depuis un an ou deux au point où la grenouille commence à être un peu gênée par la chaleur, mais elle a commencé à cuire dès les Trente Glorieuses (voire un poil avant la guerre à certains endroits d'Europe).

D'accord, mais au juste qu'est-ce qui change, par rapport au dernier demi-siècle ?

Rien à voir : dans sa jeunesse, Sartre était un kikoojap, qui a été terriblement frustré d'être nommé professeur de philosophie au lycée du Havre plutôt qu'au Japon qui le passionnait. Pour le sauver de l'ennui provincial, Aron lui propose d'échanger leurs places (Aron était à Berlin jusqu'à l'été 1933). Sartre passera donc un an à Berlin sous les nazis, dont il fera le commentaire suivant : "Je n'ai rien vu". Comme quoi, il n'est pas pire aveugue que celui qui refuse de voir (et plus encore quand il louche).

Et bien imagine : ceux qui l'ont précédé, c'était pire.

André Marty ? Sa fiche était bien plus détaillée en anglais (et probablement plus neutre).

KGB, la suite. Malgré sa réputation, l'arrivée de Beria à la tête du NKVD fin 1938 marque un assouplissement de la répression interne (ou plutôt, une plus grande focalisation) et l'arrêt progressif des grands procès. Autant Yejov était un authentique sociopathe sadique délirant, autant Beria était un courtisan décadent, qui faisait "juste" rafler des femmes et des filles dans la rue, parfois des gamines, pour les violer (tout parent qui mouftait étant immédiatement déporté au Goulag). En revanche, la chasse à Trotsky a continué. Il a fini retranché à Mexico dans une villa quasiment transformée en bunker, alors que de son propre compte il n'avait pas plus de trente partisans dans toute la ville, évidemment organisés en factions rivales. Le rapport interne du NKVD contient une foule invraisemblable de détails (par exemple, Mercader a frappé avec le gros bout de son pic à glace plutôt qu'avec le bout fin, ce qui explique que Trotsky ne soit pas mort sur le coup). Mercader passa vingt ans en prison, toujours aussi stal qu'au premier jour ; quand il fut libéré en 1960, il parvint à rejoindre l'URSS et demanda à adhérer au parti communiste. Son adhésion fut rejetée.

Nuke it from orbit. It's the only way to be sure.

Probablement un peu de tout ça, et ajoute "de toute façon on ne pourra pas être publiés dans la liste des revues autorisées", plus évidemment le fait que chaque facteur anticipe tous les autres, aboutissant à un blocage complet. Je sais bien, hélas.

Hmmm, ça me fait penser à une autre couverture, pile un quinquennat après... ? Libéral-traître !

Si j'étais Skynet et que je venais d'accéder à l'autonomie, c'est exactement ce que je ferais croire.

Skynet is alive, alive !

Oui, il va falloir commencer à étudier la répartition géographique des résultats scientifiques. Si la science est la même partout, pourquoi certaines zones géographiques ne produisent pas de résultats sur le sujet, ou des résultats différents du reste du monde ?

Paint me surprised.

... et valeurs bourgeoises en général. Ce qui est plus vaste que la définition (probablement un peu restrictive) que tu donnes du conservatisme anglo-saxon, mais infiniment moins que celle que tu donnes de sa version française (on pourrait discuter de la pertinence de parler de conservatisme en France avant les dernières années, d'ailleurs ; les contre-révolutionnaires sont réactionnaires, et les seuls conservateurs lors de ce moment politique marquant ont fini à l'échafaud ou en exil, mais bon bref).

Bien entendu, il s'est réclamé "marxien" à de nombreuses reprises.

On sait ce qui s'est passé ?

Ici je ne sais pas (encore que si tu étends à Bourdieu...), mais c'était le cas de Aron.