Rincevent

Pas mieux. Voilà. Tout a foutu le camp le jour où l'on a décidé que l'avancement des juges ne serait plus indexé sur le taux de confirmation de leurs jugements en appel.

Et en plus la dernière update de WhatsApp desktop foire. Ou bien, c'est les Tinois.

1- De l'eau a coulé sous les ponts depuis Janvier, de nouvelles études ont été réalisées. 2- Qualifier une molécule de traitement "miracle", c'est soit la définition d'un homme de paille, soit qu'on est dans une pub pour gogos ou un publi-rédactionnel dans la presse féminine.

Est-ce que tu veux vraiment, vraiment aller sur ce terrain-là ?

Marions-les ! Heu, je veux dire, colocons-les.

Toutes mes ficelles de caleçon !

Mais qu'est-ce qui te donne le droit de dire que c'est une femme ?

Parfois, la grande cuisine est fille de l'erreur. Hier soir avant de me coucher, je me suis rendu compte que j'avais oublié de faire cuire mon repas pour midi. Du coup j'ai tenté le tout pour le tout : j'ai préchauffé mon four à 140, inséré la pièce de viande (encore un de ces rumstecks de 700 grammes), baissé le thermostat à 50-60 pour la nuit, et laissé cuire en croisant les doigts. Une fois levé, je remonte à 70 le temps de mon café. Une chance sur deux que ça devienne de la carne, mais en fait c'était sublime.

Non (quoique les deux soient cohérents l'un avec l'autre), ça vient de bruits de couloirs / secrets de polichinelle du milieu de pr0n. Ça touche jusqu'à des stars comme Nacho Vidal ou Peter North ; ou Titof en France. Ça dépend peut-être du pays (ou pour être plus spécifique, c'est peut-être particulier à la San Pornando Valley). Tu as des échos provenant de quel pays ?

Encore un peu, et tu nous sortirais du Esther Vilar...

C'est redondant.

J'aime le froid sec. C'est le froid humide qui est détestable. Quelle horreur. Entre 5 et 12 la nuit (plus pluie si nécessaire), et entre 15 et 21 en journée (sans pluie), voilà le temps idéal.

Je préfère le froid aussi, mais je hais la pluie qui fait s'entasser les gens de bon matin dans les transports en commun, rendant leur intérieur presque aussi humide que leur extérieur.

Ok, ça les vaut (c'est le prix d'une séance en multiplex, ici).

KGB, la suite. Trotsky n'est devenu la hantise de Staline qu'au fur et à mesure des années 30, le Trotsky imaginaire ayant vite pris le pas dans l'imaginaire stalinien sur le Trotsky réel. Son entourage a été très facilement infiltré, au point où c'est un agent du NKVD (l'anthropologue Mark Zborovski, qui devint bien plus tard professeur à Harvard) qui avait la clé de la boîte aux lettres de Trotsky, et ce n'est pas une métaphore (c'était aussi son homme de confiance, son confident et son aide pour la publication de son petit bulletin périodique confidentiel). Tant que le Guépéou et le NKVD étaient sous la direction de Menjinsky et de Yagoda, l'organisation s'est contenté d'infiltrer les milieux trotskystes. Mais une fois Yejov à sa tête, le but a changé et les éliminations ont commencé... d'anord en Espagne, aboutissant à une véritable guerre civile au sein de la Guerre Civile (et en cela, Franco peut remercier Staline de lui avoir facilité la tâche). Ce qui est intéressant, c'est de voir à quel point toute la gauche européenne et les Brigades Internationales considéraient Franco comme la pure marionnette de Mussolini et d'Hitler (si ils lui apportaient bel et bien du soutien, le Caudillo était tout sauf à leur créature), cependant que Staline croyait dur comme fer que les trotskystes et le POUM étaient des agents hitléro-franquistes dédiés à affaiblir l'influence de Moscou. Complotistes contre complotistes, donc. Dans tous les cas, un des staliniens les plus enthousiastes pour casser du trotskard était André Marty, député PCF, enthousiaste donc au point où il a fini par être sommé de rentrer à Paris s'expliquer (il a d'ailleurs reçu le sobriquet de "boucher d'Albacete"). Parmi ses bras droits, on comptait Walter Ulbricht, qui serait promis à un beau destin en RDA. Cependant que le premier ministre républicain, Juan Negrin, a refusé pendant des années de croire que le NKVD ait pu construire ses propres prisons en Espagne, parce que c'était évidemment "de la propagande fasciste". Vous le sentez, l'argument qui sert tellement à tout qu'il va revenir encore et encore ?

Oh, Monsieur a les moyens. C'est combien la séance, d'ailleurs ?

Donc en fait tu estimes savoir mieux que les femmes ce qui est bon pour elles. Ça a l'air sympa, l'antisexisme, c'est comme le sexisme en fait. (Et ça me rappelle quelque chose. )

Chacun aura sa propre évaluation de la chose, je refuse pour le moment de considérer comme débiles ou comme tarés les gens en désaccord avec mes propres estimations de iatrogénie, que ce soit à la hausse ou à la baisse. Je dis "pour le moment", parce que je suppose que l'on pourra juger de tout cela une fois la poussière retombée, dans cinq, dix, vingt ans peut-être. En attendant, le sujet est suffisamment empoisonné pour que je refuse de me prononcer sur autre chose que "tout acte médical a un risque iatrogène, compris entre 10^-50 et 1-10^-50".

Il me semble que c'est Raymond Barre, le premier à avoir traduit Hayek en Français, et dès 1953 (mais c'était de l'épistémologie, pas de l'économie à proprement parler).

Les dernières fois où j'y suis allé, c'était en gros ce que tout le monde faisait.

Je sais bien, je tenais simplement à préciser les choses et à mettre des chiffres sur les probabilités autour desquelles on cherche à raisonner. (J'aurais dû faire actuaire, mais la théorie m'a toujours davantage intéressé que d'avoir les mains dans le cambouis des chiffres).

https://i.imgur.com/AyZpeuv.mp4

Vivre "dangereusement" ? Hmmm, je viens de recalculer mes probabilités : une chance sur 12000 ou 12500 d'en mourir dans l'année, une chance sur 450 ou 500 d'en être hospitalisé (et encore, le questionnaire ne prend pas en compte les niveaux sanguins de vitamine D, pour lesquels je sais que je suis assez nettement au dessus de la moyenne). Je prendrais plus de risques en traversant ma rue sans regarder, ou en mangeant au restaurant un plat que je ne connais pas (ou dont la recette vient de changer, ou que je n'ai pas mangé depuis longtemps). Pour rappel, ce sont des noix de macadamia qui m'avaient envoyé à l'hôpital pour choc anaphylactique, noix que j'apprécie depuis des années mais que je n'avais pas dégusté depuis plusieurs mois. Si je vis dangereusement, alors c'est un danger assez relatif. C'est quoi déjà, la probabilité annuelle pour un automobiliste moyen d'être blessé dans un accident de voiture ? ?

Tu as le droit de jouer à Henry de Lesquen* en répondant à quiconque utilise trop de franglais à ton goût (attention @Hayek's plosive, @Vilfredo, @Neomatix et quelques autres, ça va racler un peu). *Henry de Lesquen est connu pour systématiquement reprendre tout anglicisme utilisé dans ses émissions, en interrompant son interlocuteur au beau milieu de sa phrase, au mépris de la plus élémentaire courtoisie. Du coup, je pense qu'on peut parler de grammar nazi, littéralement.