Rincevent

Les banques centrales, c'est utile pour financer la guerre, ce qui est évo-favorable dans beaucoup de situations ; les État-providences ont été utiles pour limiter la séduction bolchévique quand les Rouges étaient l'ennemi. Évidemment, le problème est l'effet cliquet.

Ça déprend beaucoup du seuil à partir duquel tu fais commencer la carence. Si tu suis aveuglément les recommandations officielles, alors quelqu'un qui a 30 microgrammes de vitamine D par litre sera jugé normal. Sauf qu'on a plein d'indices qui s'accumulent ces derniers temps pour dire qu'on continue à avoir des bénéfices jusqu'à 50 mcg/l ; i.e., les gens entre 30 et 50 pourraient se porter mieux si ils étaient au dessus de 50, i.e. ils sont fonctionnellement en carence, peu importent les recommandations officielles. Non, et tu le sais. A moins de définir "outil" d'une manière complètement tordue pour n'y faire rentrer que les vaccins. Je ne cache pas que de temps à autres, à force de débattre sur les Interwebs, j'ai envie de passer le brevet de pilote d'hélico.

C'est la force et la faiblesse de la sélection naturelle : les handicaps relativement faibles ne poussent que très lentement à l'extinction (ce qui permet les "sauts" qui sont en fait équivalents à des recuits, cf un truc que j'ai récemment dit sur le Quauvide). Et puis encore une fois, ça dépend de la fonction de sélection : un tas de trucs pourris sont positivement sélectionnés par l'environnement politique, juridique et providencétatique.

Fixed your post.

Well, quand tu commences à bâtir un mode de vie entier assortie d'une vision du monde, avec justifications théoriques dans tous les sens pour préserver ce préjugé, ça commence à ressembler de loin à une idéologie au sens large. Un peu comme un dessin des Simpson ressemble au sens large à la Joconde, si tu veux. (Et oui, c'est pas sympa pour les idéologies ce que je dis là).

Jamais réussi à adhérer à la manière de faire de ViHart.

Voilà ce qui arrive quand on accepte le cadre de pensée de nos ennemis. Attention, on va bientôt te repondre qu'en disant des choses pareilles tu rends le discours libéral inaudible en sortant de la fenêtre d'Overton.

Dans les affaires humaines, on ne peut pas attendre de risque 0, on ne peut que choisir entre des alternatives qui ont chacune avantages et inconvénients. Et spécialement en matière de médecine, parler de risque 0, c'est être soit ignorant et incompétent (ça arrive), soit manipulateur et malhonnête (ou, soyons optimistes, avoir un truc à vendre quitte à raconter de la merde), soit dévoré par l'idéologie à la mode (et faire la girouette quand elle changera). Ou bien c'est un lapsus et tu voulais dire autre chose.

Comme d'habitude, ça dépend du segment démographique. Je n'ai pas de doute que pour les moins de 40-50 ans sans problème de santé grave, ce soit au moins aussi efficace que le vaccin pour limiter la casse, et que la balance bénéfice-risque globale soit très nettement positive. Ayant discuté avec d'autres de ces histoires de vitamine D, zinc, régime un peu moins malsain et tutti quanti, je remarque que ce sont souvent les mêmes qui disent de ces mesures de bon sens "on n'est pas encore sûrs / ça ne remplace pas les recommandations zofficielles / l'effet est marginal / il n'y a pas de remède miracle..." ; et qui, le post d'avant ou d'après, assènemt comme parole d'évangile que "Soyence is settled, you denialist Russian bot" et que la sainte Trinité piquouze-masque-confinements est la seule voie possible pour le salut des âmes. Projeter sur autrui ses propres turpitudes, c'est extrêmement agaçant. Ça finit, so to speak, par foutre une sale ambiance.

Pas mieux. À l'échelle de l'humanité, "pas d'idéologie, juste jouisseur" c'est en soi une idéologie (au sens large), dont l'avènement massif est très récent et très local.

Non, 400 balles pour ne pas avoir à le faire soi-même quand on n'en a pas vraiment la volonté.

Disons que ça semble se préciser. On note déjà que, indépendamment du fond, sur la forme il a meilleur goût que Madelin pour son clip de 2002.

Chrétiens, coptes plus particulièrement. En désaccord théologique avec Constantinople, ils ont cru bon de livrer le pays à des conquérants tiers (les musulmans) pour se délivrer de l'empire byzantin ; mais l'islamisation du pays aura pris au moins six à huit siècles.

TIL que la population de l'Egypte n'est devenue majoritairement musulmane qu'au début de XIVème siècle.

C'est probablement ce que fait (ou tente de faire) le renseignement russe, et depuis des décennies.

Parce que dans ces pays, le Premier ministre et son gouvernement sont responsables devant le Parlement, et que les gens n'hésitent pas à aller voir leur députés pour leur dire ce qu'ils pensent de la politique en cours.

On parie qu'on trouvera quelques killjoys ici pour se plaindre de la progression des memes rothbardiens dans la population générale ?

Les esprits brillants se rencontrent, je suppose.

Coupaing. Ce n'est pas plutôt Sowell ?

C'est une piste que Jean-Laurent Casanova, évoqué dans le papier, explore depuis presque un an. (A partir de 9:40 notamment). Les deux papiers évoqués à la fin de la vidéo sont présents en source de l'article que tu postes. Ceci dit, le fait que la fréquence des auto-anticorps augmente avec l'âge semble être une nouveauté.

La SF militaire et les boucles temporelles sont deux de mes thèmes préférés, alors tu imagines, quand il était repassé un soir où j'étais à l'hôtel, et bien je me suis vautré devant la télé plutôt que de profiter de la chambre et du reste de l'hôtel. Je suis faible.

Oui, les Brits l'appellent le Torygraph.

Ouf, je pensais que j'avançais un truc complètement fou, mais en fait j'arrive à me faire comprendre.

Facebook aussi, au début.

Trouver un partenaire sexuel <> attirer à peu près n'importe quel hétéro. C'est aussi qu'à cet âge, elles ne savent pas où trouver la qualité, et parfois même ne lui accordent aucune valeur, quand elles savent que ça existe.