Rincevent

Hmmm, le glycogène dans le foie ?

On a des chiffres ? Le fait de vivre un peu moins dedans et sous un soleil plus surplombant pourrait être compensé par le taux supérieur de mélanine (pour une fois que c'est un facteur pertinent dans l'analyse).

Oui, et aussi qu'elle cherche un type qui déteste comme elle les politiciens et les communistes. Si c'est pas assez libertaire pour toi, tu peux toujours me l'envoyer.

Heidegger ruined everything good.

Surprise, l'IHU n'est pas un monolithe où les opinions divergentes seraient impitoyablement pourchassées et réprimées par le Mengele de la Cannebière, que dis-je, le Goebbels de Belsunce !

Avec toi dans les parages, on ne manquera manifestement pas de sel pour l'accompagner.

@poney lol. Tu vois, moi aussi je peux poser ici et là des petits crottins vides d'arguments pour flinguer une discussion qui pourrait et devrait être sérieuse.

Pas tous, en tous cas. A l'IHU, il y a eu plusieurs mentions positives de l'ivermectine.

Il faut quand même voir qui sont les protagonistes des romans à l'eau de rose. On y voit des patrons, des princes, des cheikhs, des héritiers, des politiciens... mais pas trop de comptables, de fonctionnaires territoriaux, de bouchers ou de mecs qui annoncent les numéros du bingo municipal. Je préfère m'intéresser aux préférences sexuelles révélées (par le fait qu'on dépense du fric pour elle, par exemple) et lasser au mieux en arrière-plan les préférences affichées.

Putain de merde. Je n'appelle pas à la violence, bien sûr, mais dans l'hypothèse où leur siège social s'effondrerait violemment ou cramerait de fond en comble, la situation de la France s'améliorerait pour sûr.

Tu vas donc pouvoir en produire plus qu'il n'en faut pour me convaincre. Comme l'indique @Mathieu_D, on va avec qui on a l'occasion de croiser ; et l'endogamie est renforcée par la monogamie (le nombre d'hommes en haut d'une hiérarchie est très restreint, donc le nombre de leurs élues aussi). Pour ma part, je parle d'instincts, je parle d'attirances, des éléments qui sont très en amont du mariage ; et le fait que la plupart des femmes finissent avec des hommes qui ne les attirent pas beaucoup ne vient en rien contredire ce que j'avance. Au risque de me répéter, les femmes sont généralement attirées par des hommes qu'elles admirent, qu'elles jugent au dessus d'elles ; et le plus souvent cette valeur perçue se porte sur le plan social et patrimonial (mais heureusement que certaines sont attirées par des hommes qu'elles admirent sur d'autres points de vue, parce que sinon j'aurais connu bien moins de femmes).

Tout à fait. Les institutions, c'est tellement ringard.

Ça rejoint la théorie selon laquelle la taille, et notamment le volume du pénis humain (démesuré par rapport aux autres primates) aurait évolué comme témoignage de bonne santé (puisque sans baculum, il faut avoir un système circulatoire en bon état pour arriver à la lever). Mais j'ignore si cette théorie est davantage qu'une spéculation. Ce n'est pas parce que les circonstances économiques et culturelles le permettent, qu'elles ne gardent pas cet instinct gravé quelque part. Je suis à peu près certain qu'en fouillant un peu les chiffres, les couples où Monsieur gagnent nettement plus que Madame durent plus longtemps, que Madame est plus satisfaite et même qu'elle déclare jouir davantage (et oui, la corrélation est rigolote).

C'est la méthode nord-coréenne de confinement : six pieds sous terre. Sinon, toutes ces conneries commencent sérieusement à ressembler à une sorte de choc anaphylactique à hauteur de civilisation.

Comment ça, tu es en train de sous-entendre que le mariage n'est pas issu de tendances égalitaires profondes chez les deux partenaires, espèce de sexiste à canceller d'urgence ? Raisonnement circulaire.

Non, en France on peut gronder les gens en surpoids, mais seulement en leur recommandant des régimes dont le rapport faisabilité/efficacité est déplorable (i e. nécessitant un effort démesuré pour les faibles résultats).

De fait, le candaulisme n'est qu'une extension excessive de cette tendance issue de l'évolution.

C'est vraiment très joli. Ça fait juste un peu trop "forêt nue en hiver".

Pas nécessairement. La vision d'un pénis en érection est aussi excitante pour les hommes (il semble qu'elle stimule nos vieux instincts de compétition sexuelle). La preuve est que sinon, il n'y aurait aucune raison de choisir les acteurs X sur la taille de leur chibre en plus de leur endurance.

J'ai l'intuition que les femmes attirées par le BDSM gay y sont excitées par l'expression de la domination d'un homme par un autre, de manière beaucoup plus crue que dans la réalité. Je doute que ce soit le dominé qui les excite le plus, si vous voulez.

Est-ce qu'on peut aussi canceller Keynes pour les avoir abandonnés avant même de les avoir conçus ?

Je n'en doute pas. ?

C'est encore un peu compliqué à jauger précisément, mais c'est bien "plusieurs fois" pour les plus de 65 ans (la situation s'est probablement normalisée au fur et à mesure des vagues). Si l'on a confiance dans les chiffres français, Pison et Meslé ont fait un petit topo sur le sujet en Mars 2021. On notera la surattribution probable (97 % des décès à plus de 60 ans attribuée au Quauvide, allons bon).

Quant à DSK, il aurait déclaré un jour "ma première femme m'a apporté un patrimoine, la deuxième m'a apporté la politique, et la troisième les media". Citation peut-être apocryphe (pas retrouvé la source), mais on ne prête qu'aux riches.