Rincevent

Oh, elle n'a que 10 ou 20 ans d'avance, tout au plus.

Je suis plutôt d'accord, et j'aurais préféré que ce critère classique n'ait pas connu l'éclipse qu'il a connu jusqu'au 6 Janvier 2021.

Tu n'as pas compris ce que j'ai dit. En anglais, on dirait "ha ha, only serious".

Quelle vidéo ? ?

Bah c'est un gros natio, oui. Après on pourra trouver beaucoup plus à droite, évidemment, mais je n'ai pas de problème à le considérer comme d'ED. Son humour est très 3ème degré (c'est dire toute la discrimination).

Pour reprendre un vieux meme du forum, "Vae victis", c'est de droite, et "Vae victoribus", c'est de gauche. (Mon latin est rouillé, corrigez-moi).

Sacrilège ! Encore un peu et tu vas profaner le sacro-saint préjugé contre les préjugés !

Est-ce que c'est les femmes en général, ou bien une certaine catégorie de femmes (genre, avec un certain point commun dans leur histoire familiale, hint hint) ?

Ce serait chouette si l'on pouvait être sûr que l'ambassade, son personnel et ses activités seraient en totale sécurité.

Ça tombe bien, on a du temps pour te lire.

Je pars sur cette hypothèse pour ma part, on verra bien si l'avenir me contredit.

Rigolo, quand un certain barbu disait ça il y a un an, tout le monde l'a traité d'apprenti sorcier et de Mengele en puissance. Ça commence à ressembler à du raisonnement circulaire...

Chuis sur mobile, mais sinon je l'aurais fait avec plaisir.

Parce que cette structure sociale "contingente" est fonctionnelle, prosociale et favorable à l'épanouissement du genre humain. Le problème est que l'être humain a développé la civilisation avant d'avoir terminé son évolution vers la monogamie, et se trouve ainsi le cul entre deux chaises ; charge à la culture de perpétuer la pression évolutive vers une monogamie de plus en plus stricte (et vers une société de plus en plus civilisée).

Ça devrait être lu et relu régulièrement. Pour ma part, j'en reste à cette remarque : Always has been.

On vient de m'en dire le plus grand bien par ailleurs (un ingénieur aussi, c'est donc que le contenu est solide et mérite d'être visionné).

C'est impressionnant comme ce plateau n'est peuplé que de Karens (à part le chauve de dos). Sans même parler du commissaire politique Cohen, qui pinaille poussivement.

Surtout quand on donne des références, qu'on emploie des mots compliqués et qu'on affiche une étiquette montrant qu'on est dans le Camp du Bien.

N'est-il pas. Et d'absence de courage de choisir ; les deux étant de toute façon des signes d'immaturité.

Oceania a toujours été en guerre avec Estasia, et alliée à Eurasia. Tou-jours.

Et si, en fait, c'était la réelle motivation de la plupart des laudateurs du polyamour ? ?

Entre quasiment tous les groupes au monde, en fait. Croire le contraire est une naïveté d'Occidental.

Quauvide long, suite mais pas fin : Bref, on n'en sait pas énormément plus non plus.

Je demande l'avis du @Mégille.