Rincevent

Dont acte sur ce point. Ça n'invalide pas le reste de mon argumentation, toutefois.

Pour ça il faut des voisinages fonctionnels, des réseaux d'entraide mutuelle, c'est à dire horresco referens du capital social.

C'est une fiction historique. Laquelle, de la fiction ou de l'Histoire, a vocation à l'emporter ? Sur une chaîne qui a la prétention d'incarner une forme de service public de bon niveau (et, ne mégotons pas, qu'elle incarne effectivement par bien des aspects), c'est par défaut l'Histoire. Ça aurait été par exemple une farce bouffonne dans un cadre historique (coucou Astérix), alors oui, l'anachronisme est un excellent moyen de faire rire et de créer un décalage. Mais dans une production de prestige de la BBC, c'est par défaut l'Histoire. Qu'en disent les producteurs, est-ce que leur intention est de se rapprocher de l'Histoire (avec tels personnages dans telles circonstances plutôt que des archétypes), ou bien est-ce qu'ils auraient pu pondre un scénario se passant n'importe où, n'importe quand, avec des personnages portant n'importe quels noms ?

Est-ce que c'est juste un scénario, ou bien est-ce que ça a à voir avec un truc qu'on appelle l'Histoire ? Si c'est juste une question de scénario, ça pourrait bien être joué par des animaux que ce serait aussi bien (comme en témoigne le Roi Lion). Si ça a un rapport avec l'Histoire, alors il est raisonnable d'attendre un degré de proximité suffisant pour que le grand public trouve ça crédible. Et si c'est censé constituer une production prestigieuse (on cause de la BBC, pas de AB Productions), on est en droit d'espérer des efforts supplémentaires pour se rapprocher davantage encore de la réalité historique (mettons, assez pour qu'un prof d'histoire trouve aussi ça crédible). Sinon, j'attends de voir Taylor Swift en reine de Méroé.

Toute cette objectification du corps de la femme racisée, ça me rappelle les heures les plus blanches de notre histoire (I see you trolling, tu sais. ) Développe, histoire qu'on voie si ton trollage résiste plus de quelques instants à une argumentation sérieuse.

Notamment, oui. À l'instant, il prenait largement plus de 3 Go en RAM, et c'est assez courant depuis quelques temps (avant, il était rare qu'il prenne plus de 1,5 Go).

J'attends les réactions si un jour Chris Hemsworth est choisi pour jouer Shaka des Zoulous.

Ouais, c'est un des rares trucs qui manquaient dans Songbird.

Les gardes-frontières autour de Genève sont généralement genevois. Autant dire que si tu n'es pas un intime, ils refuseront de reconnaître que Genève n'est pas en Suisse, et pourraient même prendre ça pour un affront.

Ok, donc la Suisse aussi semble réactiver le Réduit national.

Aka la femme battue, ce petit jeu qui se joue à deux.

Oooh Glenn Loury.

Comme on l'a déjà dit il y a plusieurs mois, au début on comptait les morts, puis on s'est mis à compter les gens en réa, puis on a compté les hospitalisations en général, puis on a compté les tests positifs, puis on a compté les tests tout court, puis on a voulu compter les vaccins, et comme ça n'avance pas assez vite on va sans doute finir par compter tout court. Moving the goalpost, en espérant que les gens ne s'en rendent pas compte.

Oh ce niveau de trolling assumé, faut aller voir la page Références. (Si c'est une vraie boîte et pas une pure opération de com', ils sont l'air hébergés dans la fameuse Station F de Niel).

@F. mas : on peut librement traduire Spiked ?

En fait, cet homme était un précurseur.

Dans tous les domaines, la déflation est désagréable ; mais elle est souvent bénéfique, voire salvatrice.

Les deux articles, chacun dans leur genre, sont excellents.

Tiens, personne n'a jamais pensé à évaluer le coût énergétique de telles attaques ?

Une fois de plus, le socialisme ne dure que tant qu'on n'est pas à court de l'argent des autres.

Je me demande si il ne paraphrasait pas à son tour Coluche, d'ailleurs.

Comme quoi, il n'y a pas que des crétins dans la police.

Tout ce complotisme dans la grande presse, ça me défrise.