Rincevent

Bah, le fait est que je veux bien faire confiance, tu as sans doute rencontré davantage de gens comme ça que moi. Qu'est-ce que je disais ? Dans la mesure où je ne vais quasiment jamais à des manifs et rarement dans des bars... La question sous-jacente c'était plutôt : qu'est-ce qui te fait penser que c'est un look d'ED plutôt que d'EG ?

Ca ressemble à quoi, une dégaine d'extrême droiteuse ? Je ne suis pas certain d'en avoir croisé beaucoup dans ma vie, donc je veux bien une explication plus détaillée que "bah ça ressemble à elle".

Ce qui est d'autant plus classieux de la part de ceux qui se voient comme le parti des gens bien élevés, bien éduqués, moralement supérieurs et détenteurs du bon goût

Voilà.

En googlant "Face mask Obey" je suppose.

I know that feel, bro.

Non.

Le prix.

Keep it simple :

Ouais, alors qu'on se traînait avec des cartes basses à moyennes, il a sorti un dix-sept ou dix-huit d'atout, sans que personne ne s'y attende. Pas sûr que quelqu'un ait mieux.

Ces gars ont donc réussi à fabriquer un authentique couteau de merde. Ne me remerciez pas, il fallait que quelqu'un la fasse.

En termes de mortalité, oui, probablement un poil moins que la grippe de Hong Kong en France dans l'absolu (et donc clairement en dessous si l'on raisonne à qualité de soins égale). En revanche, je ne crois pas que la grippe laisse si souvent des séquelles.

Non, sa thèse est différente (quoique peut-être complémentaire) ; pour Boudon et de mémoire, l'illibéralisme est préféré parce qu'il ne force pas à l'humilité intellectuelle, et que cette hybris intellectuelle permet à tous les pseudo-subtils de prétendre que le monde n'est pas tel qu'il est mais que les gens sont agis par des forces que eux seuls sont capables de voir, ce qui permet aux héritiers des "maîtres du soupçon" (Marx, Nietzsche et Freud) de se prétendre plus malins, sur le ton du "on ne me la fait pas, à moi".

It's a pity both sides can't lose.

Pour rappel, le ur-texte est celui-ci : https://www.cato.org/sites/cato.org/files/serials/files/policy-report/1998/1/cpr-20n1-1.pdf

C'est en gros la thèse de Nozick. Edit : grillé par @Mégille

J'aurais dû distinguer. Le syndrome de l'ingénieur fait souvent pencher vers le constructivisme, mais pas nécessairement vers le gauchisme.

Du coup, pour revenir au titre du fil, il y a bien eu "croisement", mais au sens biologique.

Ça dépend du milieu universitaire. Quand on cause de trucs concrets (ingénierie, médecine, gestion, droit), le biais gauchiste ou anti-libéral peut rester gérable. Par contre, dès qu'on s'embarque dans les sciences humaines... Il y a une vieille émission de Liberté Académique qui causait de cette question d'ailleurs : C'était centré autour de ce livre : https://www.amazon.fr/misère-intellectuels-Pourquoi-sopposent-ils-capitalisme/dp/2747546713

Non. Quiconque fait un peu attention sait que ma position est que les gens sont des inculques, donc il faut limiter autant que possible la portée du vote (en termes de sujets décidés comme en termes géographiques), de manière à ce que les gens gardent autant que possible du skin in the game. Ce n'est pas ma préconception, pour ma part (en tous cas pas pour la plupart des gens). Pour le dire dans les termes d'un certain Grand Ancien, le gnosticisme, très peu pour moi, merci.

Il est bon, d'accord, mais bon dans quel domaine / quelles techs, et bon à quel point ?

Il semble bien, en effet. (On notera l'accusation de sexisme, qui semble balancée un peu au pif des fois que ça marche.)

Quel rapport ? La gauche sait être largement aussi anti-démocratique que la droite.

Ah, et si j'étais riche, le carrelage de ma salle de bain serait un pavage de Penrose. (Merci à Veritasium de m'avoir rappelé ce vieux rêve).

Homme de goût !